REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ich habe von den meisten hier geredet. So Pi mal Daumen liegt man ab einem (zu versteuernden) Einkommen von ca 60.000€ drüber. Für Eheleute gelten also ca 120.000€. Ich glaube nicht daß hier viele ein solches Einkommen haben. Übrigens, nur weil man Studiert hat, hat man nicht zwangsläufig ein so hohes Einkommen.
Da wir von einem Börsenforum reden, kann ich mir einen hohen Anteil vorstellen. leute mit geringem Einkommen und einer geringen Sparsumme melden sich doch nicht in Foren an? Vielleicht täusch ich mich auch, dachte nur bei „überschaubaren“ Summen geht man zu 100% in ETFs weil die Recherche in Einzeltiteln zu viel Arbeit ist
Also bei 60.000 zu versteuernden Einkommen ( da reden wir also von einem Bruttolohn von 70.000-75.000 €) wer sagt denn das man da nur mit Klein Summen unterwegs sein muss? Und wenn dann, wie beschrieben, der/die Partnerin auch noch auf ein ähnliches Gehalt kommt? Da kann man schon einiges Sparen
@Lenio2 Ist doch aber so. Er schreibt ständig nur so einen Stuss und immer nur im Nachhinein. Bis auf Zwinker-Smileys trägt er nichts zu einer sinnvollen Diskussion bei. Seinen geheimnisvollen ETF hatte Kohlmeise übrigens damals schon nicht verraten,,,, warum auch immer. Ich hatte mir mal die Mühe gemacht: WKN: AOLEW8 WKN: A40EWU WKN: A1T6SY WKN: A1J3PB WKN: A2PRUC WKN: A3D4VW WKN: A0LEW6 WKN: A3C9H2 WKN: A2H9Q1 WKN: A2ATZC
Ich verdiene mein Geld durch ordentliche Arbeit und zahle entsprechend Steuern, was ganz in Ordnung ist. Sollten meine Einkünfte aus Kapitalanlagen (also aus bereits versteuerten Einkünften) höher versteuert werden als jetzt, also mit mehr als 25 %, dann ist Schluss mit Arbeiten und entsprechende Parteien sind für mich ein No-Go.
Ich habe von den meisten hier geredet. So Pi mal Daumen liegt man ab einem (zu versteuernden) Einkommen von ca 60.000€ drüber. Für Eheleute gelten also ca 120.000€. Ich glaube nicht daß hier viele ein solches Einkommen haben. Übrigens, nur weil man Studiert hat, hat man nicht zwangsläufig ein so hohes Einkommen.
Das ist so nicht ganz richtig! Die meisten von uns würden davon profitieren wenn wir unsere Dividenden wie Einkommen versteuern würden, als wenn wir pauschal 25% abgeben müssen. Allerdings ist es müßig denn dazu wird es wohl nicht kommen. Nebenbei bemerkt sollte die Abgeltungssteuer schon unter der letzten Schwarz Roten Regierung abgeschafft werden, so stand es im Koalitionsvertrag. Federführend für die Ausarbeitung eines neuen Gesetzen war.....tadaa....der damalige Finanzminister Olaf Scholz....ein Schelm der b9ses dabei denkt....🤣 Tja wir wissen alle wie es ausging, der Bundesolaf hat damals schon seine Arbeit nicht gemacht und die Abgeltungssteuer blieb bis heute! 🤣
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +4,76 % | |
3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
4 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,31 % | |
5 | Nio für normale Kommunikation | -0,35 % | |
6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | Brainchip Klassengruppe | +17,49 % | |
8 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,40 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,42 % | |
10 | Dax Prognose | -0,40 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +4,76 % | |
3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,31 % | |
4 | Nio für normale Kommunikation | -0,35 % | |
5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | Brainchip Klassengruppe | +17,49 % | |
7 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -0,35 % | |
8 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +0,26 % | |
9 | NEL ohne Spam | +0,08 % | |
10 | Hexagon Purus | +0,11 % | Alle Diskussionen |