REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und genau wegen so linken Gutmenschen wie dir, wähle ich blau. Die Ukrainepolitik ist zwar nicht mein Fall, aber das ist das kleinste Übel. Ich hab einfach keinen Bock noch mehr gemolken zu werden um eure linksgrünen Verteilungs- und Migrationsfantasien zu finanzieren. Von dem CO2 Quatsch fangen wir erst garnicht an.

Nun ja, manch einer kann sowas als Doppelmoral deuten und sorry wenn ich das so klar sage - ich finde gerade unter Anhängern der Grünen, bzw Klima/Umweltschützern finden sich besonders viele Doppelmoralisten. Unvergessen an der Stelle die beiden "Klimakleber" die sich einen Urlaub in Südostasien "gegönnt" haben!

Ich gebe Dir recht, Lehrer kommen oft oberlehrerhaft rüber, aber unsere unterschiedliche Sichtweise ist eher dem Alter geschuldet. Mir kann es doch letztendlich egal sein, wie die Welt in 40 Jahren aussieht, ist es mir aber nicht. Insofern denke ich schon an die jungen Menschen und kann es nicht verstehen, wenn vielen der Klimawandel egal ist. Es ist doch nicht so, dass ich als junger Mensch nicht mit gesellschaftspolitischen Themen konfrontiert war. Ich behaupte mal, dass die Angst vor einer atomaren Auseinandersetzung in den 80er Jahren größer war als heute. Auch die Stagflation, die Höhe Arbeitslosigkeit, die Ölkrise und die Autofahrverbote in den 70ern hatten es in sich. Ich muss immer schmunzeln, wenn Zinsen von 4 Prozent als hoch und als Ausnahme bezeichnet werden. Da merke ich doch, dass vielen Jungen der Rückblick fehlt, was aber völlig verständlich ist. Ich finde es aber erschreckend, wenn sich Rechtspopulisten plötzlich zu den größten Pazifisten zählen, das Thema "Gendern" erst hochkochen, meinen, sie werden als Heterosexuelle diskriminiert und der "Staatsfunk" unterwandere die Demokratie. Sicherlich muss man aufpassen, sich nicht abgehoben in einer Blase zu bewegen. Natürlich verursacht es keine Existenzängste, wenn man für den Klimaschutz zur Kasse gebeten wird. Und ich kann es mir auch leisten, im Sinne des Tierwohls mehr Geld auszugeben. Andere können das nicht und daher müssen die Lasten entsprechend verteilt werden. Leider kackt aber der Teufel immer auf den größten Haufen. Eine Kapitalertragssteuer von 25 Prozent zuzüglich Soli empfinde ich als zu gering. Ich bin für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und für eine Vermögensteuer. Gerade die Überreichen müssen viel mehr zur Kasse gebeten werden. Dass man als Grüner nicht verreisen darf, ist mir neu. Gerade das Reisen erweitert den Horizont. Das Fliegen ist zwar aus ökologischer Sicht nicht besonders wertvoll, aber was zählt, ist der gesamte persönliche Fußabdruck. Meine Freunde wohnen zum großen Teil in Wohnungen, die in der Innenstadt von Berlin liegen, bauen also nicht auf der grünen Wiese ein Haus, was energetisch sehr negativ zu Buche schlägt. Nur einen Aspekt undifferenziert zu beleuchten, ist ja gerade das, was Rechtspopulisten nutzen, um Stimmung zu machen. Die Welt ist aber etwas komplizierter und wenn einfache Lösungen versprochen werden, so ist das immer gelogen. Sorry, wenn ich jetzt wieder etwas oberlehrerhaft rüberkomme. :-) (Wann wird "Narrative" endlich zum Unwort des Jahres gekührt!?)

Ich gebe Dir recht, Lehrer kommen oft oberlehrerhaft rüber, aber unsere unterschiedliche Sichtweise ist eher dem Alter geschuldet. Mir kann es doch letztendlich egal sein, wie die Welt in 40 Jahren aussieht, ist es mir aber nicht. Insofern denke ich schon an die jungen Menschen und kann es nicht verstehen, wenn vielen der Klimawandel egal ist. Es ist doch nicht so, dass ich als junger Mensch nicht mit gesellschaftspolitischen Themen konfrontiert war. Ich behaupte mal, dass die Angst vor einer atomaren Auseinandersetzung in den 80er Jahren größer war als heute. Auch die Stagflation, die Höhe Arbeitslosigkeit, die Ölkrise und die Autofahrverbote in den 70ern hatten es in sich. Ich muss immer schmunzeln, wenn Zinsen von 4 Prozent als hoch und als Ausnahme bezeichnet werden. Da merke ich doch, dass vielen Jungen der Rückblick fehlt, was aber völlig verständlich ist. Ich finde es aber erschreckend, wenn sich Rechtspopulisten plötzlich zu den größten Pazifisten zählen, das Thema "Gendern" erst hochkochen, meinen, sie werden als Heterosexuelle diskriminiert und der "Staatsfunk" unterwandere die Demokratie. Sicherlich muss man aufpassen, sich nicht abgehoben in einer Blase zu bewegen. Natürlich verursacht es keine Existenzängste, wenn man für den Klimaschutz zur Kasse gebeten wird. Und ich kann es mir auch leisten, im Sinne des Tierwohls mehr Geld auszugeben. Andere können das nicht und daher müssen die Lasten entsprechend verteilt werden. Leider kackt aber der Teufel immer auf den größten Haufen. Eine Kapitalertragssteuer von 25 Prozent zuzüglich Soli empfinde ich als zu gering. Ich bin für eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und für eine Vermögensteuer. Gerade die Überreichen müssen viel mehr zur Kasse gebeten werden. Dass man als Grüner nicht verreisen darf, ist mir neu. Gerade das Reisen erweitert den Horizont. Das Fliegen ist zwar aus ökologischer Sicht nicht besonders wertvoll, aber was zählt, ist der gesamte persönliche Fußabdruck. Meine Freunde wohnen zum großen Teil in Wohnungen, die in der Innenstadt von Berlin liegen, bauen also nicht auf der grünen Wiese ein Haus, was energetisch sehr negativ zu Buche schlägt. Nur einen Aspekt undifferenziert zu beleuchten, ist ja gerade das, was Rechtspopulisten nutzen, um Stimmung zu machen. Die Welt ist aber etwas komplizierter und wenn einfache Lösungen versprochen werden, so ist das immer gelogen. Sorry, wenn ich jetzt wieder etwas oberlehrerhaft rüberkomme. :-) (Wann wird "Narrative" endlich zum Unwort des Jahres gekührt!?)

Da ich das Thema ja eigentlich angestoßen haben will ich jetzt unbedingt meine Senf dazu geben. Durch meine persönliche Situation kann ich denke ich auch gut etwas dazu sagen. Ich habe 2 Jobs. Ich arbeite in einer Maschinen Fabrik zusammen mit Leuten die etwas besser verdienen als der Kassierer beim Aldi. Gruppe 1 Und ich bin nebenbei selbständig und habe mit vielen Leuten zu tun die auch selbständig sind. Gruppe 2 Die Kollegen in der Fabrik wollen Garantien das sich ihr Geld vermehrt ... Zumindest augenscheinlich. Viele sind von der Angst getrieben ihren Job oder ihr Haus zu verlieren. Die gehen null Risiko ein. Lieber nehmen sie in Kauf das ihr Geld auf dem Sparbuch durch Inflation immer weniger wird. Es herrscht der Konsens das Geldanlage an der Börse zockerei ist weil man sich nie damit beschäftigt hat. Befeuert wird das ganze durch das ständige Angst verbreiten in den Medien. Die Leute mit denen ich Zuhause oft in meiner Firma zu tun habe sind weil sie selbstständig sind meistens anders gestrickt. Die kennen Risiko und wissen ab zu schätzen wo ist ein Risiko hoch und wo nicht. Und viele davon haben Aktien als Altersvorsorge ... Auch weil sie nicht zwingend in die staatliche Rente zahlen müssen. Da wird ganz anders gedacht. Unter den 40 Kollegen hab ich einen der mit geringen Beträgen eher an der Börse zockt und das Recht erfolglos. Der kommt alle Nase mit nem neuen Kanada Minen Betreiber der demnächst durch die Decke gehen soll. Ein anderer investiert monatlich in große breit gestreute ETF ... Gute Sache mehr will er nicht. Aber bei den meisten anderen weiß ich die überwiegende Meinung ist Börse heißt Lotto mit hohem Risiko wo man die Finger von lassen sollte. Lieber die Lebensversicherung weil die garantiert ja was raus kommt.

@Micha10000 Entschuldige Micha aber den Spieß kann ich gut umdrehen. Vielleicht bist du mit deinen grünen Bekannten auch einfach in einer selbstgefälligen Blase gefangen (viel reisen und grün sein, schließt sich doch aber eigentlich aus?) und ihr seht vielleicht nicht die Probleme und Sorgen künftiger Generationen bzw. redet diese schön. Wer zudem von Keule schwingen, gendern und woke sein schreibt, wäre mit Sicherheit auch nicht in meinem Freundeskreis. Vermutlich bedienst du leider das klassische Narrative der Mainstream-Medien und bist, passend als ehemaliger Lehrer, auch belehrend anders denkenden Menschen gegenüber. Zudem sehe ich mich ebenfalls als sehr sozial an, was aber nichts mit konservativ, liberal oder links zu tun hat. Entweder ist man menschlich und mitfühlend oder halt nicht. Das war eine komische Maßregelung von dir aber nun gut, dass liegt mit Sicherheit an deinem ehemaligen Beruf als Lehrer, demnach will ich mal nicht so streng sein ;-)

Ein Problem ist auch,dass viele Privatanleger,die sich sonst nicht so mit Aktien beschäftigen,erst kaufen,wenn alles von Aktien spricht und die Märkte schon stark überhitzt sind.Bedeutet oft sehr teuer einsteigen. Wenn’s dann ne Korrektur bzw. nen Bärenmarkt oder gar nen Crash gibt,verkaufen viele panisch-mit oft horrenden Verlusten. Das spricht sich schneller rum (bad News sind immer besonders interessant)als wenn jmd erfolgreich an der Börse handelt. Der coole und routinierte Anleger kauft aber gerade dann und sucht sich die besten Aktien,was die Rendite natürlich enorm beschleunigt. PS: Ich kaufe zZt nichts.Bin und bleibe voll investiert.Mein Depot hat aber auch schon nen starken Puffer. Mit Korrekturen muss man die 2 Jahre nach der Präsidentenwahl erfahrungsgemäß rechnen.

Naja nu aber jemand der NUR jeden Monat den MSCI World kauft der muß ja nicht viel wissen um die Börse .... Aber hat trotzdem mehr verstanden als der mit dem Sparkonto

Wow, da schwingst Du jetzt aber die Keule. Mein Umfeld ist eher woke (für mich positiv besetzt ;-)), fortschrittlich, tolerant, eher grün, gebildet, hedonistisch, weit gereist, mit relativ hohem Einkommen, das zum Teil auch in Aktien, Immobilien oder Kryptos investiert wird. Alle befürworten die Soziale Marktwirtschaft, sind also im weiteren Sinne Kapitalisten. Sie haben eine soziale Ader ohne sozialistisch im herkömmlichen Sinne zu sein. Dennoch stehen sie der zunehmenden Ungleichverteilung sehr kritisch gegenüber. Ich finde Dein Schubladendenken nicht mehr zeitgemäß. Aber vielleicht fehlen der U30-Generation die Erfahrung und der Weitblick. Daher will ich jetzt mal nicht so streng sein. ;-)