REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eben,aber der frühere Verlust des Schenkers oder Vererbers kann nicht als Verlust des neuen Besitzers herangezogen werden. Es gilt der Wert des Übertragungszeitpunkts wie ein eigener Neukauf.

Eben,aber der frühere Verlust des Schenkers oder Vererbers kann nicht als Verlust des neuen Besitzers herangezogen werden. Es gilt der Wert des Übertragungszeitpunkts wie ein eigener Neukauf.

Also hatte ich nicht wirklich Recht. Zwar wird nicht der EK der Vererbten Person herangezogen, aber der Kurs zum Zeitpunkt des Erbes als neuer verrechenbarer Zeitpunkt festgelegt. Das hätte ich nicht gedacht.

Das ist der wesentliche Unterschied zu Schenkungen. Wobei ich nach der Übertragung zu Scalable etwas verwirrt war. Es wurden nämlich die Kurse zum Zeitpunkt der Übertragung angezeigt. Unzählige Telefonate halfen nicht weiter. Bis ich auf die Idee kam, eine einzige Aktie zu verkaufen. Und tatsächlich wurde nicht der angezeigte Kurs berücksichtigt, sondern der damalige EK.

Das ist ein weit verbreitet Irrtum. Übertragen werden die Aktien zum EK, nicht zum Kurs zum Zeitpunkt der Übertragung. Das macht ja Schenkungen steuerlich so interessant. Beispiel: Person A Kauf eine Aktie für 100 EUR. Der Kurs fällt auf 50 EUR. Sie schenkt die Aktie der Person B (keine Schenkungssteuer vorausgesetzt). Person verkauft die Aktie und realisiert einen Verlust von 50 EUR. Diesen kann er dann zukünftig mit realisierten Gewinnen verrechnen.

Richtig,soviel ich weiß können Verluste und Verlusttöpfe nicht übertragen werden,weder bei Schenkung noch bei Vererbung. Entsprechend ist dann keine Verrechnung mit Gewinnen möglich. Aber vielleicht sind die Aktien erst nach dem Übertrag nach unten gerauscht und Micha hat diesen Verlust dann realisiert.

Wenn du die Aktien übertragen bekommen hast, hattest du doch keine Ausgaben, ergo auch keinen Verlust, den man gegen eigene Gewinne rechnen könnte. Kannst du das mal genauer erklären, wie das gehen soll?

Ich habe einige Loser-Aktien von meiner Mutter übertragen bekommen. Nel.Asa, VW und so. Von denen habe ich mich im letzten Jahr getrennt. In den Steuertöpfen landeten dadurch einige Verluste, die ich jetzt mit meinen Gewinnen ausgleichen kann. Ich zahle also keine Steuern. Außer für die Derivate auf BTC , dort zahle ich den Grenzsteuersatz. Durch das Ehegattensplitting und sehr hohe außerordentliche Belastungen in diesem Jahr kommen wir auf einen Steuersatz unter 25 Prozent. Außerdem wird ja nicht die gesamte Altersversorgung versteuert. Die Gnade der frühen Geburt. ;-)

Das ist mir klar, dass das Ergebnis nicht gleich feststeht. Ich denke, ein weiterer Abverkauf kurz vor der Wahl / an der Wahl ist gut möglich. Dann würde ich doch noch mal shoppen. Aber ja, alles glaskugel. Wow, 100% aus den Aktien raus, würde ich alleine aus steuerlichen Gründen nicht tun.

Respekt, alle meine Aktien würde ich auch nicht verkaufen. Aber so wie ich @Micha10000 durch die Beiträge "kennengelernt" habe, ist seine Strategie aufgrund des Alters weniger Depot-/Vermögensaufbau, insofern kann ich es nachvollziehen. Realty ist bei mir stark übergewichtet (9,1% meiner gesamten Aktien und ETFs), aber das ist relativ zu betrachten, da ich mit 3-4 Jahren an der Börse noch ziemlich neu bin und meine Depots (1x Comdirect, 1x TR) im Aufbau sind. Sollte es jedoch weiter fallen (<50€), könnte ich schwach werden. Mein momentaner EK liegt bei 47,26.

Respekt, alle meine Aktien würde ich auch nicht verkaufen. Aber so wie ich @Micha10000 durch die Beiträge "kennengelernt" habe, ist seine Strategie aufgrund des Alters weniger Depot-/Vermögensaufbau, insofern kann ich es nachvollziehen. Realty ist bei mir stark übergewichtet (9,1% meiner gesamten Aktien und ETFs), aber das ist relativ zu betrachten, da ich mit 3-4 Jahren an der Börse noch ziemlich neu bin und meine Depots (1x Comdirect, 1x TR) im Aufbau sind. Sollte es jedoch weiter fallen (<50€), könnte ich schwach werden. Mein momentaner EK liegt bei 47,26.