REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Finde ich fast schon ziemlich anmaßend, privilegiert und pauschalisierend die Aussage... Der Genderstern wird abgelehnt weil er in die deutsche Sprache, mit all ihren Regeln, nicht vollends integrierbar ist. Es wird aus ideologischen Gründen eine funktionierende Sprache ruiniert. Zudem benachteiligt sie Menschen mit Leseschwäche, Legastheniker,Menschen, die die deutsche Sprache lernen wollen und vor allem versucht man Kindern ein komplexes gesellschaftliches Gedankenkonstrukt der Erwachsenen über die Sprache mitaufzuzwängen. Zudem gibt es zahlreiche Berichte über Schul-/ und Studienarbeiten, in denen die Bewertung negativer ausfiel weil nicht gegendert (Obwohl dies in den Regeln der deutschen Sprache nirgendwo verankert ist). Es wird von linker Seite medial bewusst zum Framen verwendet. Bei guten Nachrichten spricht man von Ärzt*innen, Wissenschaftler*innen, bei negativen jedich von Verbrechern, Räubern, Terroristen... meistens sind es auch linke Aktivist*innen aber rechte Demonstranten. Wenn man genau hinsieht, fallen dabei viele so kleine Beeinflussungen im Alltag auf. Dabei spreche ich noch nicht mal von Dingen wie Millionen von Euros für geschlechtsangleichenden OPs die von uns allen voll finanziert werden müssen, aber die mittlerweile verplichteten Kunststofffüllungen beim Zahnarzt immer höheren Eigenanteil haben, bzw. kleinste Leistungen teils nicht mehr übernommen werden. War letztens wegen Rückenschmerzen beim Arzt: Spritze, Selbstbehalt, Taping muss selbst bezahlt werden, Fußstellung für Einlagen messen kostet extra und von den Einlagen möchte ich gar nicht erst anfangen. So Dinge erzeugen ein Gefühl der Ungerechtigkeit (nicht Neid). Keine Serie kommt mehr ohne dem Quotenschwulen/Transen aus, egal ob Telekom oder Vodafone Werbung, die Wichtigkeit schnellen Internets wird demonstriert von 2 Frauen die sich die Zunge in den Hals stecken. Hier wird nicht mehr überrepräsentiert, sondern bevormundet. Mein bester Kumpel ist Schwul. Er hasst den Regenbogen ohne Ende weil er sagt, er habe über 30 Jahre dafür gekämpft, in der Gesellschaft als normal anerkannt zu werden und nicht aufzufallen. Jetzt kommt die linke Truppe, durch Social Media zu Narzissten erster Güte herangezogen, und fordert mit dem Regenbogen, überall im Mittelpunkt zu stehen. Hier geht es längst nicht mehr um ignorante, weisse, erzkonservative, *** Männer, sondern um eine Ideologie die der Mehrheit auferzwungen wird mit dem Kommentar " mann solle es doch einfach hinnehmen und sich nicht dagegen aufspielen" Erinnert mich leicht an den indische Präsidenten vor Jahren der meinte, eine Vergew*ltigung wäre für die Frauen halt weniger schnerzhaft, wenn sie sich weniger wehren und es mehr hinnehmen würden. Politisch auch ein gutes Beispiel: Bei den Franken ist es den Kommunen untersagt,an Rathäusern zusätzlich zur bayerischen Fahne den Frankenrechen aufzuhängen, da man sich schließlich in Bayern befinde und dort keine Fahnen außer den staatstragenden zu wegen haben. Spannenderweise darf man den Regenbogen dort aber problemlos hissen... Den Menschen zu unterstellen, sie seien plumpe rechte Spinner, dumme oder ungebildete, weil sie gegen die Ideologie sind, verstehen das Thema im Grunde selbst nicht wirklich. Das hat auch nichts mit mangelndem Veränderungswillen oder Engstirnigkeit zu tun. Ideologien die nicht mit sondern gegen die Mehrheit, der Rechtssprechung oder der Wissenschaft durchgsetzt zu versucht werden, dürfen niemals durchkommen

Der Kurs scheint sich bereits wieder zu berappeln. Die Dividende wird in Relation zu den sinkenden Zinsen wieder attraktiver - das wird neben den sinkenden Refinanzierungskosten hier wieder mehr und mehr in den Fokus rücken. Glückwunsch an alle, die letzten Herbst und dieses Frühjahr nochmal gut nachgelegt haben; aus meiner Sicht war das richtig.

Naja wenn du es nicht verstehst, scheint es wohl dein Problem zu sein... Scheuklappengesellschaft eben

Ich würde noch unterscheiden zwischen radikal Links und Linksradikal...

Wagenknecht ist linksradikal, aber nicht woke.

Hier noch das Ergebnis unseres kleinen Dividenden-Experiments. Ich habe nur Meldungen aufgeführt, wo mir alle drei Parameter mitgeteilt wurden. Bei der Sortierung nach Gutschrift habe ich den 13.09 um 00:00 Uhr als Stichtag/Zeitpunkt genommen und ab dort die Werktagsstunden gezählt, bis die Dividende kam (Samstag und Sonntag also ausgelassen). Beispielsweise kam beim SBroker die Dividende (ca.) 46,30h nach dem genannten Zeitpunkt. Also am 16.09 um ca. 22:30 Uhr (24h + 22,30h). Die Sortierung nach dem Wechselkurs ist vermutlich einleuchtend. Je früher die Dividende kam, um so besser der Wechselkurs für uns Euro-Anleger, da der Dollar im laufe der Tage immer schwächer geworden ist. Hier stechen nur Comdirect und Consors heraus, die trotz späteren Zeitpunkt einen besseren Wechselkurs hatten. Entweder wurde der Wechselkurs von einem früheren Zeitpunkt genommen oder der Dollar hatte genau in dem Moment leicht aufgewertet. —> Sortiert nach Gutschrift: 1. 10,30h - TradeRepublic 2. 26,00h - Scalable 3. 41,00h - Zero 4. 45,00h - Santander 5. 46,30h - SBroker 6. 58,00h - Comdirect 7. 65,00h - ING 8. 68,00h - Consors Sortiert nach Wechselkurs: 1. 1,1016$ - TradeRepublic 1. 1,1016$ - Scalable 3. 1,1121$ - Comdirect 4. 1,1147$ - Zero 5. 1,1164$ - Consors 6. 1,1172$ - Santander 6. 1,1172$ - SBroker 8. 1,1174$ - ING

Deutsche Reits haben es auch deutlich schwerer als amerikanische, da zum Beispiel viel mehr Eigenkapital gefordert wird, um einen REIT-Status zu bekommen.

Die Deutschen REITs, die ich kenne, sind neben Hamborner noch Deutsche Konsum Reit und alstria office reit. Aber ich habe den Eindruck, dass die deutschen REITs nicht so erfolgreich sind...