REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Genau, das ist ja der Punkt. Ein Kunde interessiert sich nicht für ein Prinzip oder ähnliches. Es muss sich einfach und sicher anfühlen. Die Kunst hinten dran echte Sicherheit zu bieten mit der höchsten Effizienz ist Sache des Anbieters.

Wobei MsInformation und Anna_Waffel sowieso immer gleicher Meinung sind…woher das wohl kommt 😎🤣

Ganz einfach. Da wir beide immer Recht haben können wir uns auch nicht widersprechen. Das folgt völlig logisch.

Oder anders herum, die Leute trauen sich nicht zu Bitcoin sicher aufzubewahren, bunkern es bei Institutionen und hebeln damit das Prinzip "be your own bank" aus, führen Dezentralisierung ad absurdum. Wer will schon Sicherheit wenn man Bequemlichkeit haben kann? Die Randgruppe kann man locker als paranoide Aluhutträger diffamieren. Ich bin dabei 😉

Asymmetrische Kryptographie wäre noch besser, technisch eignen sich PGP private Keys super zur Authentifizierung, aber das scheitert am User. Die Leute schaffen das ja nichtmal bei E-Mails, sonst wäre das Thema Spam/Fishing auch erledigt. Solange die Normies mit ihren ranzigen Windows/Viren Büchsen hantieren kann man nicht davon ausgehen, dass der lamestream weiß wie man private Keys sicher aufbewahrt. Man könnte allerdings auch Hardware Wallets für kryptowährungen einsetzen, vielleicht hilft Bitcoin auf diesem obskuren Weg zu etwas IT Sicherheit in Netzwerken weiter.

Asymmetrische Kryptographie wäre noch besser, technisch eignen sich PGP private Keys super zur Authentifizierung, aber das scheitert am User. Die Leute schaffen das ja nichtmal bei E-Mails, sonst wäre das Thema Spam/Fishing auch erledigt. Solange die Normies mit ihren ranzigen Windows/Viren Büchsen hantieren kann man nicht davon ausgehen, dass der lamestream weiß wie man private Keys sicher aufbewahrt. Man könnte allerdings auch Hardware Wallets für kryptowährungen einsetzen, vielleicht hilft Bitcoin auf diesem obskuren Weg zu etwas IT Sicherheit in Netzwerken weiter.

Ich will dich ja nicht enttäuschen, aber die Authentifizierung über Name, Adresse und Geburtsdatum ist überhaupt nicht mehr DSGVO konform und somit hoffentlich kein Standard mehr. Zumal so etwas viel zu lange dauert, da ist die 2FA über PIN, TAN, oder APP, wesentlich effizienter.

Muss nicht unbedingt schlecht sein. 2009 arbeitete ich als externer Berater für Vodafone. Als erstes führte ich ein dass Kunden sich mit Namen, Geburtsdatum und Adresse authentisieren konnten anstatt mit Kundennummer. Heute Standart überall. Dann schlug ich vor, den Kundenservice für Selbstständige zu erweitern und das extern von unabhängigen und speziell geschulten Mitarbeitern. Die Firma beschäftigte 51 Menschen im 2 Schichtbetrieb zzgl. Samstag und Sonntag. Neben der Chefin gab es noch 2 Gruppenleiter, sonnst nix. Ein voller Erfolg. Selbstständige haben andere Bedürfnisse als z.B. Arbeitnehmer, Rentner. Da muss es laufen. Nach ca. einem Jahr hat man den besten Mitarbeitenden dann aber ein Angebot gemacht, auch ich sollte in die Marketingabteilung wechseln. Bin dann aber lieber bei meiner Frau angefangen. Miese Bezahlung ist besser als miese Arbeit ;) Das Abgeben von wichtigen Kompentenzen muss also nicht unbedingt schlecht sein.

https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/neobroker-trade-republic-schliesst-seinen-eigenen-kundenservice/29862010.html

Dann hätte ich aber bei ZERO mein Konto überzogen und mir wären Zinsen berechnet worden. Dies war aber nicht der Fall. Die Erklärung mit Valuta mag so beim auszahlen stimmen aber wenn ich im gleichen Broker bei der gleichen Depotbank einen Kauf mit dem Erlös ausführe, dann wird dies ja nur intern verrechnet und das Geld ist ja quasi nie von der Bank selbst weg gewesen. Demnach funktionieren Käufe/Verkäufe vor Valuta, Auszahlungen aber nicht, da dann das Geld ja „wirklich“ weg wäre vom Konto. So zumindest meine Vermutung. Aber wie gesagt, schnelles Umschichten funktioniert problemlos und man muss auch keine Zinsen wegen Überziehung zahlen. Zumindest bei ZERO.