REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein Punkt der immer gerne ignoriert oder nur in Bezug auf Ausschüttungen Negativ verwendet wird, ist die Steuer. 1. die nun wieder relevante Vorabpauschale macht es meines Erachtens total unattraktiv, in Thesaurierer zu investieren. Ich möchte was von meinem Geld haben und was bringt mir eine schön große Zahl, wenn ich diese nicht nutzen kann oder möchte (wenn man in der Sparphase keine Teilverkäufe tätigen möchte) 2. Ausschüttungen werden immer als steuerschädlich bezeichnet. Immerhin habe ich jetzt aber was von meinem Invest und wer kann hier schon seine Hand dafür ins Feuer legen, dass der gierige Staat nicht in 10 oder 20 Jahren die Kapitalertragssteuer anhebt, auch für Bestandskäufe. So habe ich bis dahin wenigstens die jetzige Steuerlast für meine Ausschüttungen genutzt. 3. Ich persönlich habe keine Angst vor der oft thematisierten „Altersarmut“. Vielleicht bin ich privilegiert oder ich denke einfach positiver als die Meisten. Demnach brauche ich auch nicht zum Renteneintritt einen möglichst hohe Summe auf dem Depot, sondern gönne mir lieber jetzt was von meinen Kapitalerträgen und freue mich im Alter durch einen monatlichen Zufluss an Geld. Deswegen spielt die Steuer in meiner Strategie keine große Rolle. 4. Mein Ziel ist es auch gar nicht, den Markt zu schlagen oder kein einziges Prozent an Rendite durch die Steuer zu verpassen. Ich möchte Dividenden, ich möchte Ausschüttungen und bin mir über alle möglichen Vor- und Nachteile im Klaren. Deswegen muss ich auch nicht über den Sinn belehrt werden.

Die Formulierung "Gieriger Staat" ist Stammtischniveau. Sicherlich darf man die Verwendung der eingenommenen Steuern kritisieren und von mir aus auch die Höhe einzelner Steuern. Aber gerade die Höhe der Kapitalertragsteuer ist ein Geschenk. Gerechter wäre die Besteuerung mit dem persönlichen Grenzsteuersatz und der ist in der Regel höher. Wichtig ist, dass Menschen mit geringem Einkommen entlastet werden. Und die zahlen keine oder sehr wenig Kapitalertragsteuer. Das wird auch in Zukunft so bleiben.

Kapitalertragssteuer ist OK, aber was hältst Du von der Vermögenssteuer, die SPD, Verdi und Co. wieder einführen wollen (bzw. aktivieren, sie wurde ja nur ausgesetzt)? https://www.verdi.de/themen/politik-wirtschaft/++co++ee49a8ae-fed7-11ed-9c41-001a4a16012a Das ist für mich eine Doppelbesteuerung. Ich habe mein Vermögen nicht, weil ich geerbt habe, sondern weil ich die letzten 2 Dekaden wirklich fokussiert gearbeitet habe, und man, habe ich eine Menge EKST bezahlt. Daher finde ich es nicht OK, wenn ich für das so angesparte, bereits mit 42% versteuerte Geld nochmals 1 oder 2 Prozent jährlich abdrücken soll.

Die Formulierung "Gieriger Staat" ist Stammtischniveau. Sicherlich darf man die Verwendung der eingenommenen Steuern kritisieren und von mir aus auch die Höhe einzelner Steuern. Aber gerade die Höhe der Kapitalertragsteuer ist ein Geschenk. Gerechter wäre die Besteuerung mit dem persönlichen Grenzsteuersatz und der ist in der Regel höher. Wichtig ist, dass Menschen mit geringem Einkommen entlastet werden. Und die zahlen keine oder sehr wenig Kapitalertragsteuer. Das wird auch in Zukunft so bleiben.

Ja eben,war ja auch nur als Beimischung gedacht 😉

Ich habe sie als kleine Beimischung im Depot.

UNIONDALE, N.Y., 08. Mai 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- Arbor Realty Trust, Inc. (NYSE: ABR) veröffentlichte am Freitag, den 3. Mai 2024, seine Pressemitteilung zum Ergebnis des ersten Quartals und reichte sein Formular 10-Q für das erste Quartal ein. Wie Sie vielleicht wissen, war und ist Arbor Gegenstand bestimmter "Berichte" von Leerverkäufern, die häufig Aussagen machen, die ihre Meinungen auf der Grundlage bestimmter ausgewählter Daten widerspiegeln. Angesichts des aktuellen Umfelds und des anhaltend erhöhten Short-Interesses an unserem Unternehmen erwarten wir in naher Zukunft mehr dieser Leerverkäufer-"Berichte", die auch in der Presse vorgestellt werden könnten. In dem Bemühen, jede Verwirrung auf dem Markt oder mit unseren Investoren zu minimieren, und anstatt auf jeden Artikel zu antworten, der diese "Berichte" zitiert, möchten wir wiederholen, dass wir zu Arbors detaillierten Einreichungen, geprüften Jahresabschlüssen und den Kommentaren zu unserem Gewinnaufruf stehen. Anstatt sich auf Leerverkäufer-"Berichte" oder Presseartikel zu verlassen, ermutigen wir alle, unsere umfassenden öffentlichen Aussagen und Offenlegungen sorgfältig zu überprüfen. Unsere Materialien beschreiben den anhaltenden Erfolg von Arbor bei der Bewältigung einer sehr herausfordernden Umgebung und zeigen unsere Fähigkeit, unsere Kollegen konsequent zu übertreffen. Auf der Seite Investor Materials des Abschnitts Investor Relations unserer Unternehmenswebsite finden Sie Diagramme zu unserer Leistung. Wen die Aktie zu riskant ist,muss natürlich die Finger davon lassen. Ich habe sie selbst übrigens nicht.

https://viceroyresearch.org/2024/05/09/arbor-realty-trust-fraud/

Wenn du recht sichere hohe Dividenden suchst,schau dir doch mal Arbor Realty an. Vielleicht haste die ja noch nicht. Als Depotbeimischung zumindest interessant.

Darum geht’s doch nicht. Es gibt verschiedene Strategien und auch verschiedene Lebenssituationen.Auch das Alter und die Erfahrung spielen eine Rolle. Aber wie du schon sagst,jeder muss für sich selbst das zu ihm Passende finden. Ich habe zb nur Einzelaktien und keine ETFs und fühle mich damit am wohlsten.