REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und ja, von 0 auf 100k geht natürlich viel länger als von 100k auf 200k, da bei letzterem Deine Sparrate PLUS das Kapital für Dich arbeiten. Das ist korrekt. Wenn Du nach erreichen der 100k immer jedes Jahr den kompletten Zins entnimmst und verkonsumierst, dann geht es genau gleichlang bis die 200k erreicht sind. 👍 ("Den kompletten Zins entnehmen" wird mit Aktien natürlich schwierig, da die Märkte ja ständig in Bewegung sind)

Ich hab ja 70 Titel,aber ich kann dir mal meine besten 10 Performer sagen. 1. Broadcom 2. Microsoft 3. Amazon 4. Apple 5. Mutares 6. Abbvie 7. Meta 8. Iron Mountain 9. Münchener Rück 10. Amgen

Ja natürlich meine ich das wenn ich nichts entnehme und die rein kommenden Dividenden wieder reinvestiere. Um das zu verstehen braucht es kein Tool und keinen Taschenrechner. Der Effekt ist halt nur nicht soo stark wenn man keine 20 Jahre Zeit für den Aufbau des Depots hat und versuchen muß mit hoher Sparrate aus zu gleichen. Das Problem ist die Werte von kursi bilden die Vergangenheit ab. Das bedeutet ja nicht das es in Zukunft so weiter gehen muß. Aber er ist halt weil er vor vielen Jahren günstig gekauft hat jetzt Recht save weil er über Stop los sichern kann. Zumindest nach ich das so bei Werten die stark im Plus sind. Man sieht ja was passieren kann durch Einflüsse die niemand ahnen kann vorher. Wenn man sich zb die BASF anschaut. Eine der Positionen die bei mir übel im Minus sind und wo es nur anhand der gezahlten Divi keinen finanziellen Verlust gibt. Aber 4 Jahre drin bei BASF und nur plus minus null ist halt ne schlechte Bilanz.

Ich habe unter dem schnelleren Wachstum durchaus die absoluten Zahlen verstanden. Wenn man den Zinseszins berücksichtigt, geht es auch schneller.

Im Grunde könnte ich heute schon von meinem Depot leben. Meine Netto Divi beträgt 1,5k mtl und mein Depotstand ist bei 600k. Zusätzlich verfüge ich über 100k Cash. Durch eine Günstigerprüfung des Steuerpflichtigen Einkommens käme ich auf ca 1,8k mtl alleine durch Dividenden. Um auf 3k netto mtl zu kommen,kann ich die 100k Cash auf 7 Jahre aufteilen (wahrscheinlich sogar länger da die Dividenden steigen). In der Zwischenzeit ist (normalerweise) der Depotwert und auch die Dividende angestiegen. Sagen wir mal jährlich um 5%. Würde bedeuten meine Dividenden betragen dann 2,5k mtl und mein Depotwert steht bei 840k. Eine Entnahme von nur 1% würde locker ausreichen,um wieder auf über 3k netto mtl zu kommen. Sicheheitspuffer bleibt auch mehr entnehmen zu können (2-3%) ohne Angst haben zu müssen Pleite zu gehen.

Wegen Zinseszins und weil die wieder investierte Divi immer weiter steigt. Wie du schon schreibst das monatliche Invest wird prozentual immer weniger im Vergleich zu dem Geld was man wieder anlegt . Deshalb geht es deutlich schneller von zb 200 auf 300 zu kommen bei gleich bleibender Sparrate. Besonders dann wenn man zb nur 200 Eur im Monat zur Verfügung hat dann dauern die ersten 100k ewig . Dan bis 200k nur noch die halbe Zeit bei gleich bleibender Summer die man jeden Monat erarbeiten muß.

Wegen Zinseszins und weil die wieder investierte Divi immer weiter steigt. Wie du schon schreibst das monatliche Invest wird prozentual immer weniger im Vergleich zu dem Geld was man wieder anlegt . Deshalb geht es deutlich schneller von zb 200 auf 300 zu kommen bei gleich bleibender Sparrate. Besonders dann wenn man zb nur 200 Eur im Monat zur Verfügung hat dann dauern die ersten 100k ewig . Dan bis 200k nur noch die halbe Zeit bei gleich bleibender Summer die man jeden Monat erarbeiten muß.

Und wenn man die Dividende reinvestiert, weil man nicht darauf angewiesen ist, wird die Sparrate zusätzlich gepusht.

Würdest du dein Portfolio Preisgeben? Du scheinst ein gutes Händchen bei deinen Titeln zu haben bei so hoher Performance

Wieso soll es ab 200k schneller gehen? In absoluten Zahlen ja, aber rein prozentual macht es ja keinen Unterschied ob man 20.000 oder 200.000 im Depot hat. 10% Wachstum sind 10%. Was jedoch bei einem größeren Depot passiert, das ist folgendes: Die Sparrate wird immer irrelevanter. Beispiel: Wenn ich im Monat 1000€ spare, dann sind das im Jahr 12000€. Macht bei einem 24.000€ Depot genau 50% aus. Bei einem 240.000€ Depot ist diese Sparrate lediglich noch 5%, und bei einem 1.200.000 Depot nur noch 1%.

Kursi wann hast angefangen mit Aktien kaufen ? Will sagen wie lange hast gebraucht für die 600k ? Und es ist wie ich sag ab 200k merkt man es geht schneller oder war's bei dir nicht so ?

Seit 2017 in Einzelaktien,zuvor in fondsgebundene RVs gespart,die dann aufgelöst. Das war ein Kapital von ca 150k. Dann eben immer weiter investiert (Dividenden reinvestiert)bis heute Investvolumen ca 370k. 600k kommt durch Kursgewinne.

Kursi wann hast angefangen mit Aktien kaufen ? Will sagen wie lange hast gebraucht für die 600k ? Und es ist wie ich sag ab 200k merkt man es geht schneller oder war's bei dir nicht so ?

Im Grunde könnte ich heute schon von meinem Depot leben. Meine Netto Divi beträgt 1,5k mtl und mein Depotstand ist bei 600k. Zusätzlich verfüge ich über 100k Cash. Durch eine Günstigerprüfung des Steuerpflichtigen Einkommens käme ich auf ca 1,8k mtl alleine durch Dividenden. Um auf 3k netto mtl zu kommen,kann ich die 100k Cash auf 7 Jahre aufteilen (wahrscheinlich sogar länger da die Dividenden steigen). In der Zwischenzeit ist (normalerweise) der Depotwert und auch die Dividende angestiegen. Sagen wir mal jährlich um 5%. Würde bedeuten meine Dividenden betragen dann 2,5k mtl und mein Depotwert steht bei 840k. Eine Entnahme von nur 1% würde locker ausreichen,um wieder auf über 3k netto mtl zu kommen. Sicheheitspuffer bleibt auch mehr entnehmen zu können (2-3%) ohne Angst haben zu müssen Pleite zu gehen.