REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die blöden Inflationsdaten waren dafür definitiv nicht auf unserer Seite.

Beleidigungen sind hier unerwünscht.

Willst du mich jetzt rollen? 😂

Na sobald sich die Inflationsdaten beschweren, kann ich mich ja bei ihnen entschuldigen. 🤦‍♂️

Heute gilts. Sind an der 20 Tage Linie. Das muss ein Ausbruch geben, sonst rechne ich hier mindestens nochmal mit einem Backtest, wenn nicht sogar bruch unter die Unterstützung

Danke für den konstruktiven Beitrag. Was Du schreibst, ist richtig. Aber es wurde immer wieder bis zum Schluss behauptet, dass bei einer Inflation die Preise im Vergleich zum Vormonat nicht fallen können. Aber um auf RI zurückzukommen. Hier ist doch entscheidend, inwiefern höhere Zinsen zukünftige Neuinvestitionen verhindern. Aber da es sich um eher langfristige Schulden handelt, was dann den Cashflow nicht so belastet und beim FFO Rekordwerte erzielt werden, bin ich recht positiv gestimmt. Der jetzige Kurs scheint attraktiv zu sein. Nachkaufen werde ich aber nicht, da RI in meinem Depot bereits überproportional gewichtet ist.

Ich glaube nicht, dass sich jemand hier geirrt hat. Du hast oben geschrieben "Da die Inflation gerade sinkt, steigt das reale Einkommen wieder." und das ist einfach sehr unpräzise und hat zu diesen Diskussionen geführt. Alles Geschriebene war schon richtig, nur hat jeder eine andere Basis genommen. Du meintest mit der Aussage, dass das reale Einkommen im Vergleich zum Vormonat wieder steigt, andere meinten, dass bei einer Inflation das reale Einkommen generell weniger wird. Beides nachvollziehbar. Doch Deine Aussage ist dennoch nicht zwingend richtig. Hatten wir im Vorjahresmonat hohe Preise, kann die Inflation natürlich auch sinken, ohne dass das reale Einkommen im Vergleich zum Vormonat mehr wird, da die Preise im Vormonats-Vergleich dazu nicht sinken müssen. ;-) Aber soweit alles gut, war eine interessante Diskussion. Bei Beleidigungen bin ich voll bei Dir, das muss nicht sein. Hinter dem anonymen Account verlieren einige ihre gute Kinderstube, falls es eine solche überhaupt gab.

Es fällt halt einigen schwer zuzugeben, dass sie sich geirrt haben. Aber vielleicht verstehen sie es auch nicht. Ich weiß es nicht. Schlimmer finde ich es aber, dann noch zu beleidigen. Leider ist es in Foren häufig so, dass man sich für die Argumente anderer gar nicht interessiert. Da kannst Du Dir noch so viel Mühe geben, es kommt einfach nicht an. Aber egal, dann sollen sie doch weiter glauben, dass 1 + 1 = 3 ist.

Wo liegt eigentlich das Problem? Dividende jeden Monat einstreichen und gut ist. Der Kurs war tief genug um nach zu kaufen und seinen EK zu senken. 😉

Ich verstehe oft nicht wie man, wenn sich schonmal jemand die Mühe macht ein Beispiel zu benennen, einfach mim Hammer drauf haut. Inflation = Jahr zu Jahr vergleich Jetzt geht es um einen Monat zu Monats Vergleich. D.h. Man kann eine Inflation haben und somit steigende Preise aufs Jahr gesehen und gleichzeitig kann man weniger bezahlen für die gleichen Dinge als einen Monat zuvor. Zudem ist das Butter Beispiel ein Beispiel, man kann auch anstatt Butter = kompletter Warenkorb schreiben

Wo liegt eigentlich das Problem? Dividende jeden Monat einstreichen und gut ist. Der Kurs war tief genug um nach zu kaufen und seinen EK zu senken. 😉

Inflation >0 bedeutet genau dass die Preise im Schnitt steigen. Da kannst du noch so viel dran herumschwafeln. Ein Argument sehe ich höchstens darin dass der Warenkorb für die Berechnung etwas willkürlich ist. Aber ein Warenkorb mit Deflation halte ich aktuell für exotisch und realitsfern. Kann natürlich noch kommen. Aber da fällt den Zentralbanken sicher etwas dagegen ein.