QYLD - GBL X NASDAQ COVERED CALLS WKN: A2QR39 ISIN: IE00BM8R0J59 Kürzel: QYLE Forum: Fonds User: Blacksheep

Sehe ich anders. Ich denke, der Kurs wird langfristig sinken.

Naja die Vergangenheit spiegelt nicht zwingend die Zukunft wieder, würde das Gerät hier ohnehin als sehr kleine Beimischung betrachten, aber auch klar ist das durch immer mehr passiv investieren in den normalen NASDAQ durch etfs usw könnten die Titel darin nicht mehr so viel Schwankungen ertragen, und da ist das Problem gewesen dank den sehr scharfen Korrekturen kam der covered call nicht mehr hoch genug, bei weniger starken abfällen hat er sich immer aufs vorherige Niveau eingependelt

Da wird langfristig überhaupt nichts seitwärts laufen. Schaue dir das amerikanische Gegenstück dazu an. ISIN: US37954Y4834 WKN: A2PBH6

Die letzten 10 Jahre ist der etf nur im Minus wegen 18,20 und 22 korrekturen von immer über 20% man sieht deutlich das alle Korrekturen unter 15% null ausgemacht hätte und der etf sonst schön seitwärts sogar leicht ansteigend verhalten würde, man kann also nur wetten dass wenigstens in Zukunft nur alle 4 Jahre statt 2 solche über 20% Crashes geschehen wäre nice

...Der Global X Nasdaq 100 Covered Call ist mit einer Ausschüttungsrendite von 12,4 Prozent der Spitzenreiter. Der ETF investiert nicht einfach in Aktien des Nasdaq 100, sondern es werden Optionen auf die Titel geschrieben. Die Covered Call-Strategie ist eine Optionsstrategie, bei der ein Investor eine Call-Option auf eine Aktie verkauft, die er bereits besitzt. Im Wesentlichen gewährt der Investor dem Käufer der Call-Option das Recht, aber nicht die Pflicht, die Aktie zu einem vorher festgelegten Preis (dem Ausübungspreis) innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu kaufen. Im Gegenzug erhält der Investor eine Prämie für das Verkaufen der Option. Die erhaltene Prämie stellt eine zusätzliche Einnahmequelle dar. Nicht ohne Risiken Das größte Risiko bei der Covered Call-Strategie ist das begrenzte Gewinnpotenzial. Wenn der Kurs der Aktie stark steigt, profitiert der Investor nur bis zum Ausübungspreis der Option. Alles darüber hinaus geht an den Käufer der Option. Gerade beim Nasdaq wären Anleger in den letzten Jahren mit einem einfachen Indexinvestment besser gefahren. Sie eignet sich daher besonders für Investoren, die eine moderate Kurssteigerung der Aktien erwarten und von den Prämieneinnahmen profitieren möchten, während sie sich gleichzeitig gegen moderate Kursrückgänge absichern möchten. Daher ist die Strategie unter Rendite-/Risikogesichtspunkten interessant. Der in den USA über acht Milliarden Dollar große ETF hat seit Auflegung pro Jahr um 7,6 Prozent zugelegt. Zudem liegt die Korrelation zum Nasdaq Index nur bei 0,52. ... https://www.fundresearch.de/etf/die-dividenden-etfs-mit-den-hoechsten-ausschuettungen.php

Breit streuen, dann ist der bestimmt gut als Beimischung

Logisch

Wenn man das Eine mit dem Anderen ausschließt, wäre das so. Wenn ich (wie Du) von fallenden Kurs ausgehe, kaufe ich monatlich zu. Steigt dann der Wert-und das ist meist der Fall - wird verkauft. Wann - kann ich tatsächlich Heute noch nicht sagen. Entwickelt sich Alles anders, werde ich mein handeln entsprechend anpassen.

Das darf man gerne so sehen.

Jetzt widersprichst du dir aber selbst. Oben hast du geschrieben, kaufen und zurücklegen (also quasi Buy and Hold) und jetzt schreibst du, dass man wissen müsse, wann man den ETF hält und wann nicht (also traden). Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Ein Letztes: Auch mit ThyssenKrupp habe ich mehrfach Geld verdient. Werde jetzt aber die Finger davon lassen. Warum? Keine Ahnung - nur so ein Bauchgefühl.

Börse ist wie Wellen reiten.

Habe in der Vergangenheit auch mit Varta und Wirecard Gewinne eingefahren. Man muss nur wissen, wann man investiert und wann man verkauft. Wäre ja auch zu schön, wenn man 11% Dividende bei gleichbleibendem Kurs bekäme.

Aber genau das ist doch der Punkt, wo du dich wahrscheinlich irren wirst. Der Kurs wird nicht stabil bleiben sondern langfristig sinken, da stärkere Kursrücksetzer durch die ATM Calls nie mehr aufgeholt werden können. Und ein geringerer Kurs bedeutet auch langfristig geringere Ausschüttungen, da sich diese zum Teil am NAV orientieren.