Anzeige
+++KI’s Achillesferse Wie diese Aktie dazu beitragen könnte, das größte Problem der Tech-Industrie zu lösen!+++

Quantafuel WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 80.989
Chakotay
Chakotay, 21.11.2022 21:07 Uhr
2
Wenn sie 35 Mio einspielt pro Jahr, darf sie gerne 100-200Mio kosten
M
Magisch, 21.11.2022 20:39 Uhr
0

Achso. Ja, das klingt schon besser Wieviel kostet so eine 100t Fabrik?

Viel Geld das QF nicht hat 😊😘
M
Magisch, 21.11.2022 20:27 Uhr
0

Magisch, du scheinst wieder eingestiegen zu sein 🤣

Never ever .... So verrückt bin ich dann doch nicht ! Da setze ich das Geld lieber auf Brasilien WM Gewinner ...die Chance auf einen vervierfacher in 4 Wochen ist da 10 Mal höher als das QF in 1 Jahr wieder auf 2€ steht
Chakotay
Chakotay, 21.11.2022 20:06 Uhr
0

Skive ist für 20T ausgelegt: https://www.quantafuel.com/skive Da sind 7 millionen doch okay. Wenn man das jetzt auf 100T hochskaliert, dann hätten wir 35 millionen pro jahr/werk... (natürlich auch anteilsmäßig, wieviel quantafuel dann von dem werk besitzt!) In england wären 20% wieder 7 millionen und in dubai wissen wir nix darüber!

Achso. Ja, das klingt schon besser Wieviel kostet so eine 100t Fabrik?
s
springi, 21.11.2022 19:50 Uhr
0

Jetzt Bullenfalle bei tradegate bis morgen um 9 Uhr Oslo öffnet?

Frage ich mich auch. Bin fast wieder +/- 0. Leider ist Quanta nur noch zum Traden gut, auch wenn ich von dem Konzept überzeugt bin ...
M
Malli82, 21.11.2022 19:46 Uhr
0
Magisch, du scheinst wieder eingestiegen zu sein 🤣
Hunzinho
Hunzinho, 21.11.2022 19:20 Uhr
0
Jetzt Bullenfalle bei tradegate bis morgen um 9 Uhr Oslo öffnet?
M
Menne70, 21.11.2022 19:12 Uhr
0
Mit Lizenzen sollen ja auch Moneten generiert werden, mal sehen was da noch möglich ist, falls es zu Verträgen kommt. 🤷🏼‍♂️
F
Fabi1111, 21.11.2022 19:10 Uhr
0
Gab es nichtmal die idee, skive zu vergrößern? Wäre das nicht günstiger als neue werke zu planen?
F
Fabi1111, 21.11.2022 19:10 Uhr
1
Skive ist für 20T ausgelegt: https://www.quantafuel.com/skive Da sind 7 millionen doch okay. Wenn man das jetzt auf 100T hochskaliert, dann hätten wir 35 millionen pro jahr/werk... (natürlich auch anteilsmäßig, wieviel quantafuel dann von dem werk besitzt!) In england wären 20% wieder 7 millionen und in dubai wissen wir nix darüber!
Chakotay
Chakotay, 21.11.2022 18:54 Uhr
0
Das ist halt zu wenig, wenn ich ehrlich sein soll
M
Menne70, 21.11.2022 18:49 Uhr
0

Ich denke nicht, daß die Zeitverzögerung das große Problem ist. Für mich stellt sich eher die Frage, wie wirtschaftlich der Prozess ist. Wenn man damit gut Geld verdienen kann, also das Ebit hoch ist, wird es Investoren geben in Zukunft. Ich befürchte aber, daß dem nicht so ist. Hat jemand dazu Zahlen/ Berechnungen?

„Wenn es um Skive geht, erwarten wir jetzt, dass die Verbesserungen aus dem Kostensenkungsprogramm und nicht zuletzt auch die verbesserte Abnahmevereinbarung, die Lars erwähnte, innerhalb von 2022, genauer gesagt im Dezember, zu einem positiven Cashflow führen werden. Ab 2025 ist dies natürlich ein wenig in der Zukunft, wir behaupten immer noch, dass wir erwarten, dass Skive jährlich ein EBITDA von etwa 70 Millionen NOK auf der Grundlage der aktuellen Annahmen liefern wird. Wir werden uns in den Jahren 2023 und 2024 schrittweise auf dieses Ziel zubewegen, mit erhöhten Rohstoffmengen und auch verbesserter Stabilität und Optimierung der Anlage.“
Chakotay
Chakotay, 21.11.2022 18:31 Uhr
0

Trotz aller Kritik an QF muss man sagen , daß chemisches Recycling jetzt schon ein Milliarden Markt ist . Leider hat sich QF meines Erachtens vielleicht zu stark übernommen und ihre Zeitvorgaben für die Fertigstellung von Skive falsch eingeschätzt . Dadurch kam es natürlicherweise zu den viel höheren Kosten , die jetzt große Löcher in die Planungskassen gerissen hat . Wenn QF jetzt irgendwie an Geld kommen würde ( bin ich von überzeugt , das es ihnen gelingen wird ) könnte die Story trotz allem noch ein Happy end haben . Aber Träume von 40€ und ähnlichem Irrsinn ist völlig absurd . Sie wären schon sehr gut damit bedient , wenn sie in den nächsten 4 - 5 Jahren über 2€ steigen würden ( nur eine bescheidene Einschätzung meinerseits )

Ich denke nicht, daß die Zeitverzögerung das große Problem ist. Für mich stellt sich eher die Frage, wie wirtschaftlich der Prozess ist. Wenn man damit gut Geld verdienen kann, also das Ebit hoch ist, wird es Investoren geben in Zukunft. Ich befürchte aber, daß dem nicht so ist. Hat jemand dazu Zahlen/ Berechnungen?
Karli2
Karli2, 21.11.2022 18:22 Uhr
1
Wir können auch alle zusammenlegen 👆
B
Buffie, 21.11.2022 18:05 Uhr
4

Trotz aller Kritik an QF muss man sagen , daß chemisches Recycling jetzt schon ein Milliarden Markt ist . Leider hat sich QF meines Erachtens vielleicht zu stark übernommen und ihre Zeitvorgaben für die Fertigstellung von Skive falsch eingeschätzt . Dadurch kam es natürlicherweise zu den viel höheren Kosten , die jetzt große Löcher in die Planungskassen gerissen hat . Wenn QF jetzt irgendwie an Geld kommen würde ( bin ich von überzeugt , das es ihnen gelingen wird ) könnte die Story trotz allem noch ein Happy end haben . Aber Träume von 40€ und ähnlichem Irrsinn ist völlig absurd . Sie wären schon sehr gut damit bedient , wenn sie in den nächsten 4 - 5 Jahren über 2€ steigen würden ( nur eine bescheidene Einschätzung meinerseits )

Skive läuft und QF entwickelt sich fortlaufend weiter. Anlagen laufen jetzt mit eigenem Gas. Die Anlagen können jetzt hoch-skaliert werden, was perfekt fur ein roll-out ist. Es war die richtige Entscheidung, Skive als „Versuchslabor“ zu nehmen und auszuprobieren. Jetzt bitte 100 Anlagen in den nächsten 4-5 Jahren, dann kommen auch die 40€ wieder ins Spiel. Lordsnoppy übernimmt die Finanzierung durch ein zinsloses Darlehen ;-)
M
Magisch, 21.11.2022 17:45 Uhr
0
Trotz aller Kritik an QF muss man sagen , daß chemisches Recycling jetzt schon ein Milliarden Markt ist . Leider hat sich QF meines Erachtens vielleicht zu stark übernommen und ihre Zeitvorgaben für die Fertigstellung von Skive falsch eingeschätzt . Dadurch kam es natürlicherweise zu den viel höheren Kosten , die jetzt große Löcher in die Planungskassen gerissen hat . Wenn QF jetzt irgendwie an Geld kommen würde ( bin ich von überzeugt , das es ihnen gelingen wird ) könnte die Story trotz allem noch ein Happy end haben . Aber Träume von 40€ und ähnlichem Irrsinn ist völlig absurd . Sie wären schon sehr gut damit bedient , wenn sie in den nächsten 4 - 5 Jahren über 2€ steigen würden ( nur eine bescheidene Einschätzung meinerseits )
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Quantafuel Hauptdiskussion
2 Quantafuel Chat
3 QUANTAFUEL (ohne Trolls)
4 Quantafuel-Kurstippspiel
5 Recycling und die Zukunft
6 Quantafuel vs. Climeon
7 Informative Links zu Quantafuel
Meistdiskutiert
Thema
1 VARTA Hauptdiskussion +16,62 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -7,93 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,02 %
4 GIGASET AG Hauptdiskussion +59,00 %
5 Lilium Aktie -5,34 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,56 %
7 Polestar Automotive -5,36 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,79 %
9 Renk Group -2,67 %
10 Canopy Hauptforum +0,55 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VARTA Hauptdiskussion +16,62 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -7,93 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,02 %
4 GIGASET AG Hauptdiskussion +59,00 %
5 Lilium Aktie -5,34 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,56 %
7 Polestar Automotive -5,36 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,79 %
9 Canopy Hauptforum +0,55 %
10 Renk Group -2,67 %
Alle Diskussionen