Quantafuel WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Leute stimmt ab! Er braucht die Bestätigung via Umfrage eine wichtige Stütze hier zu sein😂

Genugtuung und selbst im Minus 😂

Mal Recht ??? Du bist echt gut .... Seit 6 Monaten habe ich Recht . Aber darum geht's mir auch garnicht mehr . Den Beweis hat QF gestern euch ja präsentiert . Ich will mich auch nicht mehr zanken . Habe meine Genugtuung

Neukunde ... Absichtserklärungen und Vereinbarungen sind sicherlich eine gute Sache . Nur sind diese kaum etwas Wert , wenn daraus keine Verbindlichen Verträge entstehen . Verschiebungen von Projekten wären auch nicht das Problem , aber das große Problem dabei ist die Finanzierung . Es kommt sogut wie kein Geld rein , geben dafür aber massig aus . Anfang Juli waren laut dem Q2 Bericht noch 468 Mio NOK in der Kasse . Ende September laut dem Q3 Bericht nur noch 246 Mio NOK . Das bedeutet , sie haben in nur einem Quartal 222 Mio NOK ausgegeben . Anfang des Jahres betrug der Cash Bestand meines Wissens noch über 700 Mio NOK . Das schlimmste bei all der Geldvernichtung ist , daß noch immer nichts bei rumgekommen ist . Ich habe versucht am Interview mit dem Vorstand etwas positives zu erkennen . Leider sind seine Aussagen sehr schwammig und nichtssagend . Könnten ...würden ...erwarten ...

Nun gut. Wenn man den ganzen Tag ungefragt gequirlte Sch... verzapft dann erhöht man statistisch die Wahrscheinlichkeit, dass man auch mal Recht hat.

Morgen Freunde, bitte die Abstimmung nicht vergessen - ich bedanke mich jetzt schon bei allen die fleißig mitgemacht haben. Das gibt auch mir einen guten Einblick wie wichtig ich für euch bin ❤️

Grösster Schrott der Laden. Und manche sind so blöd und kaufen immer noch🤣

Pleite,aber will keiner kapieren hier🙈🤣

Eine Absichtserklärung nach der anderen und keiner weiß wann wirklich gutes Geld verdient wird.

Irgendwie habe ich hier kein gutes Gefühl… das hört sich nach einem baldigen Ende an. So richtig in fahrt kommt das Projekt einfach nicht und das none plus Ultra Produkt scheint es auch nicht zu sein.

Das sind 15 Millionen € für die recyclinganlage?

Nicht identifizierter Analyst Und Christian, könnten Sie auch versuchen, etwas mehr Licht auf den vierteljährlichen Cashflow zu werfen? Er war mit 220 Mio. NOK negativ, der bei weitem größte negative Cashflow in einem Quartal. Christian Nilsen Ja, das liegt natürlich zum Teil daran, dass wir die Anlage in Esbjerg haben, die Sortieranlage, die gerade errichtet wird, und die Raten, die wir dort leisten. Dies ist also ein wichtiger Grund für den Abfluss in diesem Quartal. Ich glaube, das Darlehen beläuft sich auf etwa 90 Millionen NOK. Und dann sind da natürlich noch andere Investitionen und der Betrieb als solcher. Nicht identifizierter Analyst Und die letzte Frage für heute: Wie hoch sind die Einsparungen bei NCG? Lars Jensen Die Einsparungen durch NCG liegen zwischen 800.000 NOK und 1,4 Millionen NOK pro Monat und Leitung. Das ist also eine erhebliche Verbesserung unserer Betriebskosten in Skive. Lars Jensen Und damit ist die Fragerunde beendet. Nochmals vielen Dank für Ihr Kommen. Ich danke Ihnen für Ihr Interesse. Wir gehen mit Zuversicht in die Zukunft. Ich danke Ihnen.

Nicht identifizierter Analyst Und Anfang dieses Jahres haben Sie 620 Millionen NOK an Gesamtinvestitionen für Skive bekannt gegeben. Jetzt erwähnen Sie, dass Sie ein EBITDA von 70 Mio. NOK pro Jahr erwarten, und heute sprechen Sie von einer Amortisation für generische PtL-Anlagen innerhalb von vier Jahren. Können Sie den Unterschied zwischen diesen Zahlen erklären? Wird die generische PtL-Anlage die Hälfte der Investitionskosten von Skive ausmachen? Christian Nilsen Nein. Die generische Anlage wird viel größer sein als die Anlage in Skive. Das ist der erste Punkt. Die Anlage in Skive ist für eine Kapazität von etwa 20.000 Tonnen pro Jahr ausgelegt, während die Anlagen, die wir jetzt ins Auge fassen, 80.000 bis 120.000 Tonnen haben, was ein wenig vom Standort abhängt. Die Größe ist also natürlich ein Faktor, der bei der Skalierung eine Rolle spielt. Und dann ist Skive natürlich nicht, wie wir es jetzt sehen, das Modell für die nächste Generation von Anlagen. Natürlich haben wir daraus viel gelernt, und deshalb erwarten wir, dass die nächste Generation effizienter sein wird und einige Vereinfachungen mit sich bringt. Und deshalb glauben wir, dass die Amortisationszeit für die zweite Generation mit den von uns eingebrachten Faktoren tatsächlich realistisch ist. Lars Jensen Ich denke, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass wir Skive viele Male umgebaut haben. Es war bis zu einem gewissen Grad ein Prozess von Versuch und Irrtum, aber wir haben viel gelernt. Und genau dafür ist Skive da, um das Lernen, die Denkweise und das Wissen zu entwickeln, das wir brauchen, um eine bessere Anlage zu entwickeln, und das ist die Absicht mit Mk II. Nicht identifizierter Analyst Und Sie erwähnten den Minderheitsanteil von etwa 20 % an den potenziellen neuen Anlagen in Großbritannien. Darüber hinaus haben Sie eine Lizenzvereinbarung mit Saipem. Sollten wir daraus schließen, dass 50:50-Geschäfte nicht mehr angestrebt werden, zumindest für Projekte, die vor 2025 in Betrieb genommen werden? Lars Jensen Wir müssen die Flexibilität nutzen, die wir als Unternehmen haben. Und wie ich schon oft gesagt habe, ist die Finanzierung natürlich eine Voraussetzung für die Entwicklung des Unternehmens. Wir sind der Meinung, dass wir das richtige Wertversprechen haben. Aber um die Dynamik in Gang zu bringen, müssen wir meiner Meinung nach unseren Anteil an einigen dieser Projekte senken, um voranzukommen. Wie ich bereits mehrfach erwähnt habe, ist dies ein Geschäft, das Volumen erfordert, und wir müssen das Volumen ankurbeln, um es auf eine gute Art zu entwickeln. Nicht identifizierter Analyst Und was die Investitionskosten für die neue Recyclinganlage für allgemeine Chemikalien betrifft, sind die Investitionskosten von 150 Millionen NOK pro Tonne für eine 100.000-Tonnen-Anlage immer noch die Richtschnur? Christian Nilsen Bis wir die FEED-Studie abgeschlossen haben, ist dies immer noch die Richtschnur, die wir haben. Und mit den Informationen, die wir bisher haben, glauben wir, dass es in diesem Bereich liegt.