Quantafuel WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Passend dazu heute ein Artikel in Norwegen: https://www.finansavisen.no/industri/2023/05/03/8005216/aksjonaer-mener-quantafuel-kan-borsnoteres-for-40-mrd.?zephr_sso_ott=ZbItMV Am besten den Artikel von Chrome übersetzen lassen "Der Aktionär glaubt, dass Quantafuel für 40 Mrd. DKK an der Börse notiert werden kann. Der Anteilseigner von Quantafuel, Jan Martinek, behauptet, dass sich das Management gegen konkurrierende Angebote gewehrt habe und dass der Käufer das Unternehmen auf Kosten der derzeitigen Aktionäre billig erhalte."

Nach dieser persönlichen Einschätzung des Anteilseigners (siehe Artikel oben) ist Rosenløv unseriöses Verhalten vorzuwerfen. Von Betrug möchte ich nicht reden.

Da sitzen alle um Boot . Als QF Sundal Collier kontaktiert hat für Finanzbeschaffung , wussten die doch schon im September , daß QF zum Verkauf stehen wird . So schnell wie die Hauptinvestoren verkauft haben , hat jeder von denen bekommen , was sie wollten

Die unformatierte Übersetzung: „Jan Martinek von der Prager Investmentgesellschaft CEC Partners glaubt, dass KKR das Plastikrecyclingunternehmen zu einem unverschämten Preis kaufen kann. - Ich denke, Quantafuel hat eine einzigartige Geschäftsidee. Technologisch gehört das Unternehmen zu den fortschrittlichsten der Welt, sagt er gegenüber Finansavisen. Er glaubt, dass die Amerikaner Quantafuel in fünf Jahren mit einer Bewertung zwischen 2 und 4 Milliarden Dollar an die Börse bringen können. Gemessen am heutigen Wechselkurs entspricht dies zwischen 22 und 43 Milliarden NOK. - Sie erhalten außergewöhnliche Renditen. KKR macht einen unglaublich guten Deal auf Kosten der heutigen Aktionäre, sagt Martinek. Konkurrierende Gebote verhindert Martinek sagt, er und seine Kollegen von CEC Partners halten über mehrere Aktienkonten rund 500.000 Aktien von Quantafuel. Damit gehören sie zu den fünfzig größten Eigentümern mit Aktien im Wert von 3 Millionen NOK, gemessen am heutigen Wechselkurs.Der Investor behauptet, bei der Zusammenstellung einer Aktionärsgruppe geholfen zu haben, bei der zwei der Mitglieder mit Quantafuel in Kontakt standen. Ziel war es, Informationen zu erhalten, um einen Investor zu finden und ein Angebot abzugeben, das mit KKR konkurriert.Er geht hart gegen das Management des Kunststoffrecyclingunternehmens vor, das seiner Meinung nach Stöcke in die Räder des Prozesses gelegt hat.- Das Management kooperierte nicht und wies darauf hin, dass es keine zusätzlichen Informationen bereitstellen würde, die ein alternativer Investor zur Abgabe eines Angebots benötigen würde. Damit verhinderte das Management ein Alternativangebot. Ein solches Verhalten widerspreche den Interessen der Aktionäre, sagt Martinek.Martinek glaubt, dass das Management von Quantafuel exklusive Gespräche mit KKR aufgenommen hat, und behauptet, die Amerikaner hätten das ursprüngliche Angebot reduziert.- Wir haben gehört, dass sie versuchten, dies zu rechtfertigen, indem sie sagten, dass das Budget für die Einrichtungen in Dubai erhöht wurde. Obwohl KKR sein Angebot senkte, blockierte das Management konkurrierende Angebote und verhinderte einen Wettbewerb, der zu einem besseren Ergebnis für die Aktionäre von Quantafuel hätte führen können. - Ich denke, der ganze Fall sollte vor Gericht landen. Kein Preis Auch im heutigen Markt sei es eine Seltenheit, dass eine Akquisition ohne Aufschlag auf den Schlusskurs erfolgt, glaubt Martinek. Er hebt den Quantafuel-Konkurrenten Pryme hervor, der ebenfalls an der Osloer Börse notiert ist. Nachdem KKR sein Angebot vorgelegt hatte, sammelte Pryme Geld mit einem Aufschlag von 51 Prozent gegenüber dem Schlusskurs . - Es zeigt, dass auch in diesem Markt Interesse an Kunststoffrecyclingunternehmen besteht. Der Ruf des Managements verhinderte, dass Quantafuel mehr Angebote erhielt. Der Kauf von Quantafuel sei im Vergleich zu den Preisen in der Pryme-Transaktion sehr günstig, da Pryme mehrere Jahre hinter Quantafuel zurückbleibe, sagt er. - Ich mag das Unternehmensmodell von Quantafuel und was sie erreicht haben, und ich finde es schade, dass andere als die derzeitigen Aktionäre in Zukunft von erheblichen Vorteilen profitieren werden, schließt Martinek.“

Teil 2: „Keine realistischen Optionen - Wir haben unter der Schirmherrschaft von ABG Sundal Collier einen breit angelegten, angekündigten, strukturierten Prozess durchgeführt. Durch den Prozess und das seit dem 28. Februar öffentliche Angebot ist keine formalisierte Alternative zum Angebot von Viridor entstanden. Wir können auch bestätigen, dass wir nur ein Angebot von Viridor erhalten haben und während des Prozesses keine Änderungen daran erhalten haben, sagt CEO Lars Rosenløv von Quantafuel zu Finansavisen. Wenn es eine formalisierte Initiative gegeben hätte, die zu einem „Konkurrenzangebot“ führen könnte und die eine echte Alternative zu sein schien, könnte der Vorstand Verhandlungen und Due-Diligence-Prüfungen für ein Konkurrenzangebot im Einklang mit der Marktpraxis aufnehmen. Andere eingegangene informelle Anfragen eröffneten kein alternatives Verfahren. Wir haben um eine Formalisierung einer Alternative gebeten, aber diese wurde nie erhalten, erklärt Rosenløv. - Angesichts der herausfordernden finanziellen Situation des Unternehmens und der schlichten Tatsache, dass es keine realistischen Alternativen zum Angebot von Viridor gab, war der Vorstand der Ansicht, dass das Angebot von Viridor im besten Interesse des Unternehmens und der Aktionäre war. Es wurden alternative Lösungen in Betracht gezogen, einschließlich der Zuführung von Eigenkapital. - Die beiden größten Anteilseigner des Unternehmens, BASF und Kirkbi, haben frühzeitig signalisiert, sich nicht mit zusätzlichem Kapital zu beteiligen. Angesichts des Kapitalbedarfs des Unternehmens und des Zeitplans war eine Emission keine realistische Option. Darüber hinaus haben bereits mehr als 80 Prozent der Aktionäre das Angebot angenommen und befinden sich im Abwicklungsprozess, so der Vorstandsvorsitzende.“

Wieviele Unternehmen kennst du , die übernommen wurden und Jahre später wieder an die Börse gebracht wurden ?

Omg… wer weiß was bis dahin ist aber ok. Viel Erfolg.

Aber alles unklar und die Möglichkeit zur KE auf der Tagesordnung der Hauptversammlung von bis zu 50% mehr Aktien wird auch erstmal nicht förderlich sein.

Dynamic... Für den Restanteil den ich jetzt noch halte plane ich ne haltedauer von 20 Jahren ein, in der Hoffnung das es zurück an die Börse kommt. Den anderen Teil hatte ich letzte Woche wo der Kurs gut stand an den Markt verkauft. Denn ob du min. das lächerliche Angebot bekommst ist unklar, da wie ich geschrieben habe (mit Quellenangabe) für euronext growth gelistete Aktien wohl kein zwingendes Angebot beim Delisting verpflichtend ist. Von daher können die delisten ohne neues Angebot und du hältst dann weiterhin deine Anteile und wenn du Glück hast (so wie ich es für meine restlichen Anteile hoffe) dann kommt in 20 Jahren wieder zurück an die Börse.

Das stimmt nicht. Das Minimum ist das lächerliche Angebot von Viridor und das werden Sie Nachbessern weil Sie sie keine Zeit verlieren wollen.

Alle die bisher nicht verkauft haben , werden ab dem Zeitpunkt der Delisting vom Euronext ihr Geld zu 99,5% nie wieder sehen . Das vermute ich einfach mal so .

Hast ja richtig was riskiert Kerle 😄😆😄😆

1,43€ mehr hatte ich geschrieben ! Du bekommst für das Angebot 0,57€ .... Dein Wunsch ist es aber 2€ zu bekommen . Also müsste Viridor für knapp 33 Millionen Aktien knapp 50 Millionen Euro mehr bezahlen . Meine Frage an dich war : würdest du das tun ? Und es wären knapp 50% Mehrkosten für Viridor

Order liegt weiterhin bei 30 Cent. Noch viel zu teuer aktuell.

Du armer 🙈 so eine Rotze hier. Ich scheiß auf die letzten paar €.