QUANTAFUEL (ohne Trolls) WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien User: LordSnoopy

Ich hab's übrigens vom der Homepage, Kapitel Investoren. Aber da stehen keine Veränderungen. Die 20 Größten halten 64 %

Oh, da fehlt mir aber einiges. Vitol und der "Lego Fond". Wirklich groß ist wohl nur noch BASF dabei. Wobei man nicht weiß was z. B. hinter der Danske Bank steckt. 14,1 Mio. Aktien

Hier noch quartalsweise Veränderungen der Bestände der aktuellen top Shareholdern. Die mit dem plus-symbol sind Fonds: https://ibb.co/8ss0zZ1

Ich hatte recht mit meiner Aussage.

@klöschti, was ist das Ergebnis Deiner Recherchen?

Ich glaube die Fonds werden im Bloomberg nicht als Institutionelle geführt, aber bei den Top Shareholdern ausgewiesen. Deshalb die Differenz. Ich könnte das am Montag nachprüfen.

Klötschi wo grenzt du ab zwischen den bereinigten Top 20 mit knapp 40 % und den Institutionellen mit 22%? Wer ist denn nicht institutionell und gehört trotzdem zu den Top20?

Die „bereinigte“ Top 20 (ohne Verwahrungsgesellschaften) hat 39.86% der Aktien.

Ich würde nicht zuviel auf die Top20 liste geben. Wer weiss, was da alles zusammengefasst wird

Laut aktuellsten Filings sind 2.56% der Aktien bei Insidern, 21.95% bei institutionellen und der Rest bei Privaten

Das sind nicht 20 Leute. Bspw. Clearstream verwahrt die Wertpapiere von Retailinvestoren verschiedener Banken in Europa

Interessant, danke! Knapp 2/3 bei 20 Investoren. Fühlt sich für mich irgendwie gut an.

Das Interview ist vom Sommer 2020 ☝️☝️ Einige Auszüge - aus dem Artikel (Unternehmer und Chemiker Erik Fareid): "- Seit 40 Jahren arbeite ich mit 20 verschiedenen Prozessen in 60 Ländern. Ich habe viele seltsame Dinge getan. Optimierte Chemieanlagen für Cyanid, optimierte Katalysatoren, viel Arbeit mit Synthesegas. Aber ich habe noch nie eine Anlage mit so vielen Stunden stabilem Betrieb gesehen der Start wie hier in Skive. Es ist völlig einzigartig. " "Wir wussten, dass es in einer vollen Anlage funktionieren würde, wenn wir es dort zum Laufen bringen würden. Und es funktionierte. Wir fuhren mit dem von uns produzierten Diesel durch Mexiko, es war tatsächlich besser als der, den wir an der Tankstelle bekamen, weil es voll war. aus Wasser. " "Die Skive-Fabrik verfügt jetzt über den Katalysator, der speziell aus Hültenberg in Schweden entwickelt wurde und an einen Pyrolysereaktor eines Herstellers in China angeschlossen ist. Fareid ist der Ansicht, dass dies völlig einzigartig und nahezu unmöglich zu kopieren ist." "Wir haben ein zugelassenes Patent für die Pyrolyselösung und wir haben ein weiteres auf dem Weg. Aber wir wollen den Katalysator nicht patentieren lassen, um nicht zu zeigen, was darin enthalten ist." "Wenn Sie Erfolg haben, was wird die Chinesen oder andere davon abhalten, die Methode zu rappen? - Es sind viele Schritte erforderlich, welche Salze, Kalzinierungstemperatur, verschiedene Zusatzstoffe, es ist kompliziert. Es ist wie bei der Herstellung von gutem Wein, man kann ihn nicht nachahmen. Viele Leute haben versucht, Coca-Cola zu kopieren, aber niemand hat es geschafft. Der Katalysator ist unser Coca-Cola-Rezept. " *, ******

Danke! Hatte mal wieder Lust meine Meinung mitzuteilen. Ich stelle nochmal einen Auszug aus einem Interview mit Herrn Fareid, Chefchemiker und Großaktionär von Q. hier ein, um zu zeigen welcher Weg hier beschritten wird. Für die, die's noch nicht wissen, er bezieht sich auch auf die Pilotanlage in Mexiko, die sie erfolgreich betreiben konnten. Daraufhin wurde Skive in Angriff genommen, das eigentlich schon 2 Jahre früher in Betrieb gehen sollte.

Genau das ist der Punkt, den viele (noch) nicht verstehen: Schutz des geistigen Eigentums. Sehr schön geschrieben @Karli