QUANTAFUEL (ohne Trolls) WKN: A2PQT6 ISIN: NO0010785967 Forum: Aktien User: LordSnoopy

Ich hatte recht mit meiner Aussage.

@klöschti, was ist das Ergebnis Deiner Recherchen?

Ich glaube die Fonds werden im Bloomberg nicht als Institutionelle geführt, aber bei den Top Shareholdern ausgewiesen. Deshalb die Differenz. Ich könnte das am Montag nachprüfen.

Klötschi wo grenzt du ab zwischen den bereinigten Top 20 mit knapp 40 % und den Institutionellen mit 22%? Wer ist denn nicht institutionell und gehört trotzdem zu den Top20?

Die „bereinigte“ Top 20 (ohne Verwahrungsgesellschaften) hat 39.86% der Aktien.

Ich würde nicht zuviel auf die Top20 liste geben. Wer weiss, was da alles zusammengefasst wird

Laut aktuellsten Filings sind 2.56% der Aktien bei Insidern, 21.95% bei institutionellen und der Rest bei Privaten

Das sind nicht 20 Leute. Bspw. Clearstream verwahrt die Wertpapiere von Retailinvestoren verschiedener Banken in Europa

Interessant, danke! Knapp 2/3 bei 20 Investoren. Fühlt sich für mich irgendwie gut an.

Das Interview ist vom Sommer 2020 ☝️☝️ Einige Auszüge - aus dem Artikel (Unternehmer und Chemiker Erik Fareid): "- Seit 40 Jahren arbeite ich mit 20 verschiedenen Prozessen in 60 Ländern. Ich habe viele seltsame Dinge getan. Optimierte Chemieanlagen für Cyanid, optimierte Katalysatoren, viel Arbeit mit Synthesegas. Aber ich habe noch nie eine Anlage mit so vielen Stunden stabilem Betrieb gesehen der Start wie hier in Skive. Es ist völlig einzigartig. " "Wir wussten, dass es in einer vollen Anlage funktionieren würde, wenn wir es dort zum Laufen bringen würden. Und es funktionierte. Wir fuhren mit dem von uns produzierten Diesel durch Mexiko, es war tatsächlich besser als der, den wir an der Tankstelle bekamen, weil es voll war. aus Wasser. " "Die Skive-Fabrik verfügt jetzt über den Katalysator, der speziell aus Hültenberg in Schweden entwickelt wurde und an einen Pyrolysereaktor eines Herstellers in China angeschlossen ist. Fareid ist der Ansicht, dass dies völlig einzigartig und nahezu unmöglich zu kopieren ist." "Wir haben ein zugelassenes Patent für die Pyrolyselösung und wir haben ein weiteres auf dem Weg. Aber wir wollen den Katalysator nicht patentieren lassen, um nicht zu zeigen, was darin enthalten ist." "Wenn Sie Erfolg haben, was wird die Chinesen oder andere davon abhalten, die Methode zu rappen? - Es sind viele Schritte erforderlich, welche Salze, Kalzinierungstemperatur, verschiedene Zusatzstoffe, es ist kompliziert. Es ist wie bei der Herstellung von gutem Wein, man kann ihn nicht nachahmen. Viele Leute haben versucht, Coca-Cola zu kopieren, aber niemand hat es geschafft. Der Katalysator ist unser Coca-Cola-Rezept. " *, ******

Danke! Hatte mal wieder Lust meine Meinung mitzuteilen. Ich stelle nochmal einen Auszug aus einem Interview mit Herrn Fareid, Chefchemiker und Großaktionär von Q. hier ein, um zu zeigen welcher Weg hier beschritten wird. Für die, die's noch nicht wissen, er bezieht sich auch auf die Pilotanlage in Mexiko, die sie erfolgreich betreiben konnten. Daraufhin wurde Skive in Angriff genommen, das eigentlich schon 2 Jahre früher in Betrieb gehen sollte.

Genau das ist der Punkt, den viele (noch) nicht verstehen: Schutz des geistigen Eigentums. Sehr schön geschrieben @Karli

@Karli2 - guter Post, danke Dir. 👍 So in etwa sehe (und hoffe) ich das auch.

Keine Frage! Wenn die mit der Umrüstung fertig sind, kommt eine stabile Produktion und dann steht der Laden. Natürlich ist es ein Geduldsspiel, aber DIESE Technologie ist mit die komplizierteste die es gibt. Und die können, wollen und dürfen sich dazu nicht äußern! Nicht wegen Aktiengesetz, trallalla - nein, es gibt weltweit 2-3 Konkurrenten mit einem Rückstand von ein paar Jahren. Und denen darf nicht der leiseste Hinweis darauf gegeben werden, wo die Fallstricke lauern. Schau Dir die Historie von Quantafuel an - die haben zu allem viel länger gebraucht, als gedacht und teurer wurde es auch noch. Das machen die nicht aus Jux und Dollerei. Alle anderen Plastik / Kunststoff Buden dieser Welt (nicht Pommes ☝️😂) machen auch interessante Sachen. Aber 1) Wer davon hat schon einen stabilen Dauerbetrieb und 2) Keiner liefert so hochwertige Endprodukte und 3) Wer hat bereits ein realisiertes (!!) Konzept, von der Beschaffung bis zum Abnehmer? 4) Quantafuel ist extrem gut aufgestellt, weil sie bereits während des Serienanlaufs im ersten kleinen Werk, Vorbereitungen getroffen haben, um dieses Verfahren mehrfach in große Anlagen kopieren zu können Das sind meine Beobachtungen aus "1,5 Jahren Quantafuel". 😀😀👍

Ich habe mir eben den no plastic index aus dem link vom aktionär angeschaut. Wirklich alle Unternehmen außer QF sind in den letzten Monaten gestiegen... ich bin ja echt gespannt, was hier mal draus wird