QINGDAO HAIER WKN: A2JM2W ISIN: CNE1000031C1 Kürzel: 690D Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei mir auch💪! Ich werde heute nachkaufen

Dividende ist bei mir da. Noch 20 jahre bei gleichem kurs und ich bin pari. 👍🚀

Dividende rettet hier auch nichts mehr. Der Laden bewegt sich einfach null.

Danke für die Richtigstellung. Hatte ich anders gelesen.

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/haier-smart-home-co-ltd-dividendenbekanntmachung/1869933

Ex Tag war am 24.7.

Dividende. Heute ist der letzte Tag zum Erwerb für die morgige Dividende? Viele Grüße

Chinaaktien im freien Fall….. Haier noch ein Hort der Sicherheit… bleibt das so oder springt der Virus auch hier rauf …..?

Gerade bei der D Gattung liegt aktuell das Gegenteil vor es gibt zu wenig Stück ( im vgl. Zu den anderen Gattungen). Daher die günstige Bewertung

Es gibt drei Gattungen A D H diese musst du alle stückmäßig zusammen zählen. Da alle gleichberechtigt sind müssten sie auch ähnlich bewertet sein. Also etwa bei 3€ ( also kein pennystock), +- 50cent, das ist ja das paradox an der D Gattung. Bisher schlüssigste und letzte für mich sinnvolle Erklärung des Gap ist die niedrigen Liquidität der D und der nicht möglichen Tausch tauschbarkeit Bsp. D gegen H. Anscheinend ist die D Gattung für Große Investoren nicht attraktiv

Wo kommt das her?

Haier Smart Home 690D Quick Pitch (20/80 Analysis): Market irrationality at its finest -Large cash pile, resulting in a net cash/share balance of ¥2.88 RMB per share. In other words, at €1.15 per D share, you are paying a RMB equivalent of ¥9.19 RMB per share. Due to cash exceeding debt, each share has an equitable interest of ¥2.88 RMB per share in net cash. The true value you are paying for the company is ONLY ¥6.30 per share. This means that the already attractive 5.9x P/E is the incorrect metric to look at when cash exceeds debt on the balance sheet because enterprise value is lower than the market cap of the company. The PRIMARY multiples to look at are enterprise value multiples. The D shares trade at 2.7x 2023 EV/EBIT and 3.6x EV/FCFF multiples. -A large-cap stock that’s growing market share, revenue, and earnings and trading at low single-digit multiples of FCFF, EBIT, or operating income is astronomically cheap. -Großer Bargeldbestand, was zu einem Netto-Bargeld-/Aktiensaldo von ¥ 2,88 RMB pro Aktie führt. Mit anderen Worten: Bei 1,15 € pro D-Aktie zahlen Sie einen RMB-Gegenwert von ¥ 9,19 RMB pro Aktie. Da die Barmittel die Schulden übersteigen, hat jede Aktie einen angemessenen Anteil von ¥ 2,88 RMB pro Aktie an Nettobarmitteln. Der wahre Wert, den Sie für das Unternehmen zahlen, beträgt NUR 6,30 Yen pro Aktie. Das bedeutet, dass das bereits attraktive KGV von 5,9 die falsche Messgröße ist, wenn die Barmittel die Schulden in der Bilanz übersteigen, weil der Unternehmenswert niedriger ist als die Marktkapitalisierung des Unternehmens. Die zu betrachtenden PRIMÄREN Multiplikatoren sind Unternehmenswertmultiplikatoren. Die D-Aktien werden mit dem 2,7-fachen EV/EBIT 2023 und dem 3,6-fachen EV/FCFF-Multiplikator gehandelt. -Eine Large-Cap-Aktie, die Marktanteile, Umsätze und Erträge steigert und zu niedrigen einstelligen Vielfachen von FCFF, EBIT oder Betriebsergebnis gehandelt wird, ist astronomisch günstig.

https://continuouscompounding.substack.com/p/haier-smart-home-690d-quick-pitch?nthPub=4771&utm_source=substack&utm_medium=email

Ah danke, aber die meisten großen Firmen und erfolgreichen Unternehmen haben ja deutlich höhere Aktienkurse... sind hier einfach soviel Aktien im Umlauf oder was stimmt nicht?

Und da hat Symbie durchaus Recht, die Gelegenheit gibt es schon lange genug und auch wurde das Thema in Aktienkreisen recht gut besprochen und sollte kein Geheimnis sein(Artikel im Aktionär, diverse gut besuchte Foren wie BN, Wallstreet Online oder Reddit)

Ich glaube du hast das Prinzip der Marktkapitalisierung nicht ganz verstanden. Prinzipiell ist es erstmal zweitrangig ob eine Aktie 1€, 10€ oder 200€ kostet. Erst in Kombination mit der Anzahl der ausgegebenen Aktien wird ein Schuh draus. Mal angenommen Haier würde einen resplit von 1:4 durchführen, wären morgen deine Aktien das vierfache wert. Nur hast du dann nur noch einen Viertel deiner Aktien übrig. Was ich damit sagen will ist, dass es egal ist, was eine Aktie kostet und eine Betrachtung nur mit den ausstehenden Aktien Sinn macht