Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige
POWERHOUSE ENERGY GROUP WKN: A1JJGH ISIN: GB00B4WQVY43 Kürzel: BT81 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0115 GBP
-2,13 %-0,0003
24. Dec, 14:38:10 Uhr,
London
Kommentare 51.305
Winterplan,
5. Dez 22:40 Uhr
0
Das leider weißt du sicherlich nicht genau, wie auch einige Historiker, ob der olle König nun glücklich war oder nicht.
Jedenfalls, der hat die falsche Entscheidung gegenüber den Perser König damals vor langer Zeit getroffen.
Er hat just zu dieser Zeit, das Orkal von Delfin befragt, ja und dann kam die kleine Niederlage.
Krösus1,
5. Dez 19:34 Uhr
0
Der Kurs passt zum Unternehmen..... eigentlich noch zu hoch, aber das ist egal. Mein Username sagt in der Tat nichts über meine Verhältnisse aus, ich denke Krösus selbst, war sicher nicht so bescheiden wie ich. Reichtum ist immer relativ, ich würde sagen, ich habe von allem genug, denke, ich bin glücklicher als Krösus es jemals war.
Winterplan,
5. Dez 18:18 Uhr
0
Einmal so und einmal so Krösus, kannst nichts ändern am Kurs, da bist du viel zu klein, obwohl dein Name scheinbar ein andren Sinn hat
Dergrosseganze,
5. Dez 17:29 Uhr
0
Das gleiche gilt für die Absicht bis 2035 den Verbrenner abzuschaffen .
Wozu hat das geführt ?
10 tausende verlieren in den nächsten 5 Jahren ihren Arbeitsplatz.
Und was fährt 2045 noch ?
Der Verbrenner !!!
Also in diesem Sinne .
Hört auf Leute die aus der Industrie kommen und Lest keine Zeitung eines Wahlplakates eines Unternehmens welches 0 Geld verdient während die Industrie Mrd scheffelt
Dergrosseganze,
5. Dez 17:25 Uhr
0
Aber öl wird es zu unserem Lebzeiten immer gebeb.
Die Kinder unserer Kinder sehen auch noch kein Ende dessen .
Wasserstoff wird als Randerscheinung weiter betrieben werden .
Lukrative wird es erst ab jenen Punkt werden wo es wirklich eine Technologie gibt ,welche nahtlos eingesetzt werden kann .
Wenn mir jetzt einer kommt mit das dauert nicht mehr lange 😂😂😂
Dann kann der sich zu dem Helden im sunhydrogen Forum hinsetzen .
Der hört sich auch gerne reden .
Technisch hat der Bursche Recht aber er hat die Marktsituation überhaupt nicht im Blick.
Nur weil die Glühbirne weniger Strom braucht wird sie nicht gekauft .
Warum wird sie nicht gekauft ?
Ja weil sie anstatt 1 Euro 10 Euro kostet .
So sieht es leider nunmal aus
Dergrosseganze,
5. Dez 17:22 Uhr
0
Krösus1#: Grundsätzlich pflichte ich dir, was die Wirtschaftlichkeit angeht, bei. Aber auch hier gibt‘s Skaleneffekte, die das Ganze ( insb den Preis pro Anlage ) je nach Absatz- Größenordnung preiswerter machen. Irgendwann in absehbarer Zeit, kommt zudem der Kipp- Punkt, an dem Fossiles ( Öl- und Gas/ Kohle )durch gesetzliche Regelungen aus Umweltgründen teurer wird als Wasserstoff!
Wird es jetzt schon .
Die CO2 Steuer steigt .
Dazu werden die internationalen Fluggesellschaften dazu angehalten auf Nachhaltigkeit zu achten .
Sie werden mehr oder weniger dazu gezwungen,da ihnen sonst die erforderlichen Ticketpreiserhöhungen die Passagiere vergrault
Dergrosseganze,
5. Dez 17:20 Uhr
0
Allerdings ist das ein globales Problem .
Und die phe Führung denkt sich , dass ihr süßes Patent denen ein Monopol sichert .
Das ist lächerlich
Krösus1,
5. Dez 13:07 Uhr
0
Leider ist PHE nicht wirklich das Unternehmen, wo es in großen Schritten geht..... Ich sehe da sehr wenig, was für die Aktionäre übrig bleiben wird, in absehbarer Zeit. Skalieren wird hier in unmittelbarer Zukunft überhaupt nichts. Sehr viel, sehr warme Luft, es ist nicht das einzige Unternehmen, in das ich investiert bin und wo ich meine Kohle den Bach runter gehen sehe!
DENKNACH,
5. Dez 12:56 Uhr
0
Krösus1#: Grundsätzlich pflichte ich dir, was die Wirtschaftlichkeit angeht, bei. Aber auch hier gibt‘s Skaleneffekte, die das Ganze ( insb den Preis pro Anlage ) je nach Absatz- Größenordnung preiswerter machen. Irgendwann in absehbarer Zeit, kommt zudem der Kipp- Punkt, an dem Fossiles ( Öl- und Gas/ Kohle )durch gesetzliche Regelungen aus Umweltgründen teurer wird als Wasserstoff!
Krösus1,
5. Dez 10:09 Uhr
0
Die Wirtschaftlichkeit wird auch eine Rolle spielen. Etwa 30% ist der H2 Anteil, die Anlage wird mit dem Gas betrieben, das bei der Pyrolyse anfällt.....ob das genug ist, kann ich schwer einschätzen. Dann müsste noch Öl und Koks anfallen.....das Koks wird keinen Wert haben, oder sehr wenig. Das Öl wird auch sehr geringe Qualität haben. Verbrennen ist bei Plastik immer eine Alternative.....darum wird der Ertrag die entscheidende Rolle spielen.....auch wenn es noch so ökologisch klingt.
Alpenmann,
5. Dez 9:57 Uhr
0
Relativ einfach, denke ich🤔
Es gibt noch andere Spieler auf dem Platz. Wir haben weltweit ein riesiges Problem mit Plastikmüll. Wer Lust hat, kann gerne mal in der Mediathek stöbern. Gibt's ein paar ziemlich interessante Dokus zu.
Alpenmann,
5. Dez 6:50 Uhr
0
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wasserstoff-technologie-plastikmuell-100.html
dynamic,
4. Dez 23:54 Uhr
0
Hauptsache am Freitag 20 Cent...😃
GrowUp,
4. Dez 23:26 Uhr
2
bin ja auch gering investiert, allerdings gibt es wohl eine ganze Reihe von Firmen, die sich mit der Pyrolyse von Abfällen beschäftigen z.B. BASF u.a. Bin eigentlich von einem Alleinstellungsmerkmal ausgegangen, deshalb wundert es mich, dass hier Patente erteilt werden, obwohl es die Technik ja schon hinreichend gibt. Den einzigen Vorteil, den ich hier sehe ist der Umstand, dass man mobile Kleinanlagen erstellt, die relative kurzfristige aufgestellt werden können. So zumindest mein Kenntnisstand.
Du hast recht, dass es mittlerweile viele Firmen gibt, die sich mit Pyrolyse-Technologien beschäftigen, darunter auch große Player wie BASF. Allerdings gibt es bei Powerhouse Energy einige Alleinstellungsmerkmale, die über das hinausgehen, was man bei herkömmlicher Pyrolyse sieht:
1. Patentierte DMG®-Technologie: Die DMG®-Anlagen von Powerhouse Energy unterscheiden sich durch ihre Fähigkeit, nicht nur Synthesegas herzustellen, sondern dieses gezielt für die Produktion von nahezu reinem Wasserstoff (bis zu 99,999%) zu nutzen. Diese Kombination ist ein wichtiger technischer Vorteil.
2. Modularität und Mobilität: Wie du schon sagst, ist die Möglichkeit, kleinere, modulare Anlagen zu bauen, die flexibel und relativ schnell vor Ort installiert werden können, ein großer Vorteil. Das ist besonders relevant für Regionen mit begrenzter Infrastruktur oder spezifischen Abfallproblemen.
3. Integration von Wasserstoff in die Energiewende: Während viele Konkurrenten sich auf die Produktion von Treibstoffen oder Chemikalien konzentrieren, hat Powerhouse einen klaren Fokus auf die dezentrale Wasserstoffproduktion. Das ist nicht nur eine technologische Differenzierung, sondern auch eine Antwort auf den wachsenden Bedarf an grünem Wasserstoff.
Die Patenterteilung hängt oft davon ab, wie bestehende Technologien weiterentwickelt oder neu kombiniert werden. Die spezifische Integration von Pyrolyse und Wasserstoffproduktion sowie die flexible Nutzung dieser Anlagen rechtfertigt hier offenbar das Alleinstellungsmerkmal.
Dein Punkt mit den mobilen Kleinanlagen trifft den Kern der Sache – das ist genau der Bereich, in dem Powerhouse sich von großen, zentralisierten Anlagen anderer Anbieter abhebt. In einer Welt, die immer mehr auf dezentrale Energieversorgung und Kreislaufwirtschaft setzt, könnte das ein entscheidender Vorteil sein.
Dergrosseganze,
4. Dez 19:39 Uhr
0
bin ja auch gering investiert, allerdings gibt es wohl eine ganze Reihe von Firmen, die sich mit der Pyrolyse von Abfällen beschäftigen z.B. BASF u.a. Bin eigentlich von einem Alleinstellungsmerkmal ausgegangen, deshalb wundert es mich, dass hier Patente erteilt werden, obwohl es die Technik ja schon hinreichend gibt. Den einzigen Vorteil, den ich hier sehe ist der Umstand, dass man mobile Kleinanlagen erstellt, die relative kurzfristige aufgestellt werden können. So zumindest mein Kenntnisstand.
Patente sind so eine Sache 🤷
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion | ||
| 2 | Powerhouse Energy | ||
| 3 | Powerhouse Energy PHE | ||
| 4 | PHE News und Wissenswertes | ||
| 5 | Community Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | NuGen Hauptforum | -21,56 % | |
| 3 | Renk Group | -1,14 % | |
| 4 | Olle Kaffeemühle | +3,74 % | |
| 5 | AVZ MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | HEALWELL ohne dummes Geschwätz | -1,78 % | |
| 7 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,33 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | +0,75 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -1,42 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | NuGen Hauptforum | -21,56 % | |
| 3 | Renk Group | -1,14 % | |
| 4 | Olle Kaffeemühle | +3,74 % | |
| 5 | AVZ MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | HEALWELL ohne dummes Geschwätz | -1,78 % | |
| 7 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,33 % | |
| 8 | VW Hauptdiskussion | +0,75 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | -1,42 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,49 % | Alle Diskussionen |