PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,757 EUR
-5,56 %-0,104
12. Nov, 20:46:32 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 258.175
F
S
N
k
kyron7htx,
Donnerstag 10:22 Uhr
0
Immer wieder interessant was du schreibst. Noch mal. Ich werde DIR sicherlich nicht berichten wann, wo und wie ich irgendwo investiert bin. Da du ja wie geschrieben an den nächsten Kanzler Habeck glaubst, der dann alles besser machen soll, zweifel ich an deiner Selbstreflexion! Daher sehe ich keinen Grund mit dir zu diskutieren. Das passt halt nicht. Lebe du dein Leben. Wünsche dir viel Glück dabei.
Manche haben eine Kopf, damit Sie das Stroh nicht unter dem Arm tragen müsen.
sturm69,
Donnerstag 10:03 Uhr
1
….alles unter 2€ nachtanken 🐒🤑
k
kyron7htx,
Donnerstag 9:47 Uhr
1
Teil 3 der Übersetzung: Der Produktionsboom begann unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama und hat sich durch die Präsidentschaften Trump und Biden fortgesetzt. Trotzdem hat Trumps Kampagne versucht, Kredite zu beanspruchen, indem er sagte, dass seine Bemühungen, die regulatorische Bürokratie während seiner Amtszeit 2017-2021 zu zerschmürben, den Weg ebneten und argumentieren, dass er die US-Produktion fossiler Brennstoffe in einer zweiten Amtszeit weiter ausbauen könnte, indem er Bidens Klimainitiativen zurückdreht.
"Präsidenten können viel Lärm über Pläne für US-Öl und Gas machen, aber letztendlich sind es Einzelpersonen und Unternehmen, die auf die Preise eines globalen Rohstoffs reagieren, die die Entscheidungen darüber treffen, wann sie bohren sollen", sagte Jesse Jones, Leiter von Nordamerikan, vorgelagert bei Energy Aspects.
Dan Eberhart, Trump-Spender und CEO des Ölfeld-Dienstleistungsunternehmens Canary, LLC, sagte, er unterstütze Trumps Ermutigung zu verstärkten Öl- und Gasbohrungen und sagte, dass dies die Energiepreise für Unternehmen und Verbraucher weiter senken könnte.
Er fügte hinzu, er würde auch einen Schritt Trumps begrüßen, die Vereinigten Staaten erneut aus der internationalen Klimakooperation zurückzuziehen, wie er es in seiner ersten Amtszeit tat, und argumentierte, dass andere große Treibhausgasemittenten nicht genug taten.
"Das Pariser Abkommen war zielstrebig und bedeutungslos, wenn China und Indien nicht teilnehmen", sagte er und bezog sich auf ein wegweisendes UN-Abkommen im Jahr 2015, um die globale Erwärmung zu begrenzen.
k
kyron7htx,
Donnerstag 9:45 Uhr
0
Teil 2 der Übersetzung. "Die Arbeitsplätze und die wirtschaftlichen Vorteile waren in roten Staaten so stark, dass es schwer ist, eine Regierung zu sehen, die sagt: 'Wir mögen das nicht'", sagte Carl Fleming, Partner bei der Anwaltskanzlei McDermott Will & Emery, der das Weiße Haus Biden in Bezug auf die Politik der erneuerbaren Energien beriet.
Viele von Trumps Verbündeten profitieren auch von der IRA durch ihre Investitionen in saubere Energietechnologien, berichtete Reuters zuvor.
Fleming sagte, Trump könnte die Dinge jedoch um die Margen herum verlangsamen, indem er Bundesbehörden behindert, die IRA-Zuschüsse und -kredite liefern, oder indem er das Leasing des Bundes für Dinge wie Offshore-Wind reduziert.
"Man könnte sehen, dass eine neue Regierung kommt, und sie können sehr schnell anfangen, Budgets zu kürzen oder Budgets einzuschränken oder die Freiheit der Agenturen einzuschränken, bestimmte Dinge zu tun, die an die Finanzierung gebunden sind", sagte er.
"Aber ich denke, das ist eine kleinere Teilmenge des größeren Marktes für erneuerbare Energien, der sich wirklich auf diese verrechnt, also glaube ich nicht, dass es eine schockierende Wirkung haben würde."
Die Biden-Regierung hat sich beeilt, sicherzustellen, dass sie den Großteil der verfügbaren Zuschussfinanzierung im Rahmen der IRA ausgibt, bevor ein neuer Präsident eintrifft, hat Reuters zuvor berichtet.
Eine Möglichkeit, wie Trump den Übergang verlangsamen könnte, besteht darin, dass exekutive Maßnahmen durch das Ändern des öffentlichen Grundstücks-Leasings geändert werden, sagten Analysten. Die Biden-Regierung hatte versucht, Pachtauverauktionen für Offshore-Wind in Bundesgewässern zu erweitern, zusammen mit Sonne und Wind an Land.
"Ich denke, man würde mehr Präferenz für die Gewinnung fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Land und Gewässern sehen", sagte Tony Dutzik, Associate Director und Senior Policy Analyst bei Frontier Group, einem gemeinnützigen Nachhaltigkeits-Think-Tank.
Das könnte einen übergroßen Einfluss auf die Offshore-Windindustrie haben, die darauf abzielt, Projekte in Bundesgewässern zu lokalisieren. Die meisten Solar- und Windprojekte an Land befinden sich auf Privatgrundstücken, ebenso wie die überwiegende Mehrheit der Öl- und Gasbohrungen.
Trump sagte, er beabsichtige, die Offshore-Windindustrie "am ersten Tag" zu beenden, und argumentiert, dass sie zu teuer sei und eine Bedrohung für Wale und Seevögel darstelle, eine dramatische politische Umkehr, nachdem seine erste Regierung die Offshore-Windentwicklung unterstützt hatte.
Bernstein Research sagte, Trump wird wahrscheinlich ein Moratorium für neue Offshore-Wind-Leasing-Verkäufe erlassen.
Unterdessen wird die US-Produktion von fossilen Brennstoffen unter Trump wahrscheinlich ähnlich aussehen, sagten Experten. Die USA haben sich bereits unter der Aufsicht Bidens zum größten Öl- und Gasproduzenten der Welt entwickelt, dank eines Bohrbooms in Feldern wie dem Permian Basin unter Texas und New Mexico.
k
kyron7htx,
Donnerstag 9:42 Uhr
1
Plug
Trump kann verlangsamen, aber nicht stoppen. Ob er das macht ist unklar. Er hat in seinem Mitarbeiterstab auch Förderer von Wasserstoffherstellern. Also ruhig Blut. Das Gestern war ein gefundenes Fressen für die Short-Fraktion. Es wurde ja auch im Vorlauf oft genug negativ ü. Trump in Bezug auf Wasserstoff geschrieben.
https://www.reuters.com/business/energy/trump-return-will-sl…
Trump kehrt wahrscheinlich zu verlangsamen, nicht zu stoppen, US-Rein-Energie-Boom
Von Richard Valdmanis
November 6, 2024 18:51 GMT+1 Aktualisiert vor 15 Stunden
Zusammenfassung
Firmen
Subventionen für saubere Energie aus der Biden-Ära würden wahrscheinlich überleben
Reduzierung des Offshore-Windleasings wahrscheinlich
Solar, Windenergiekosten sind stark gesunken
Öl, Gasleistung bereits auf Rekordhoch
6. November (Reuters) - Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus wird die Energiepolitik der Nation wieder auf die Maximierung der Öl- und Gasproduktion und weg von der Bekämpfung des Klimawandels konzentrieren, aber der republikanische Sieg bei den Präsidentschaftswahlen am Dienstag wird den Boom der US-Energienenergie wahrscheinlich nicht dramatisch verlangsamen.
Die Befürchtungen der Anleger vor einer Umkehr unter Trump haben am Mittwoch die Aktien mit sauberer Energie stark nach unten geschossen. Der MAC Global Solar Energy Index (.SUNIDX)
, öffnet neue Registerkarte fiel um 10% im Mittagshandel, während Aktien des Top-Erneuerbaren Projektentwicklers und Eigentümers NextEra Energy (NEE.N), öffnet neue Tab rutscht 6,2%.
Ein Gesetz aus der Biden-Ära, das ein Jahrzehnt lukrativer Subventionen für neue Solar-, Wind- und andere saubere Energieprojekte bereitstellt, wäre jedoch dank der Unterstützung der republikanischen Staaten nahezu unmöglich, während andere Hebel, die dem nächsten Präsidenten zur Verfügung stehen, nur marginale Auswirkungen haben würden, sagen Analysten.
"Ich glaube nicht, dass ein Trump-Präsident den Übergang verlangsamen kann", sagte Ed Hirs, Energiestipendiat an der Universität von Houston. "Das ist in najad im Gange."
Erneuerbare Energiequellen wie Solar und Wind sind laut dem Energieministerium die am schnellsten wachsenden Segmente im Stromnetz, angetrieben durch staatliche Steuergutschriften, staatliche Erneuerbare-Energien-Mandate und technologische Fortschritte, die ihre Kosten gesenkt haben.
Präsident Joe Biden unterzeichnete 2022 das Gesetz zur Inflationsreduzierung
, öffnet neue Registerkarte, die Milliarden von Dollar an Solar- und Windsubventionen für ein weiteres Jahrzehnt als Teil seiner umfassenderen Bemühungen, den Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Vor der Wahl bezeichnete Trump die IRA als zu teuer und versprach, alle nicht ausgegebenen Gelder, die dem Gesetz zugewiesen wurden, zurückzugeben - eine Drohung, die, wenn sie erreicht wird, kaltes Wasser über den US-Sau-Energieboom gießen könnte.
Aber die IRA würde von Gesetzgebern, einschließlich derjenigen, deren Staaten von IRA-bezogenen Investitionen wie Solarzellen, Windparks und anderen Projekten profitiert haben, verlangen, dafür zu stimmen, sie aufzuheben.
k
kyron7htx,
Donnerstag 9:28 Uhr
0
Abwarten. Wenn die FDP noch irgendwie Relevanz haben will bei einer Wahl im kommenden Jahr, sollten sie den Egozentriker Lindner aus ihrer Fraktion schmeissen und fort jagen und Staatsverantwortung übernehmen und die Legislatur zu Ende führen. Falls nicht wird die FDP (hoffentlich) eh für immer verschwinden.
Die FDP fliegt mit 3-4% aus dem Bundestag.
KarlKnolle,
Donnerstag 9:06 Uhr
0
https://www.focus.de/earth/report/der-grosse-wasserstoff-report-das-grosse-versprechen-warten-auf-die-wasserstoffwelle_id_260447705.html
S
M
Martensit01,
Donnerstag 8:56 Uhr
0
Ich schließe der mich der heutigen Meinung an.... Gestern war hier im Forum echt tragisch. Wie werden die Zahlen ? Keiner weiß es, ich habe da aber auch alles erlebt. Denkt dran, Plug Power polarisiert sehr stark und wird immer stark abgestraft bzw. ist sehr volatil
H
HermannOst,
Donnerstag 8:42 Uhr
6
Bleiben Sie positiv! Nächste Woche stehen die Einnahmen auf der Kippe! Politisch hat sich nichts geändert. Das Unternehmen muss Geld verdienen! Q1 2024 im Vergleich zu 2023, ein Rückgang von 43 % Q2 2024 im Vergleich zu 2023, ein Rückgang von 45 % Wenn dies gleich bleibt, erhalten wir ein Verkaufsvolumen von etwa 111 Millionen, plus die 50 Millionen aus dem zweiten Quartal bedeuten 161 Millionen. Die geschätzte Höhe liegt bei 210 Millionen, was eine Abweichung von etwa 23 % bedeuten würde. Wenn man sich die Quartale des letzten Jahres ansieht, war das dritte Quartal das Quartal mit dem niedrigsten Verkaufsvolumen. Das ist nur meine Meinung, dass das passieren könnte, ich glaube immer noch an eine Trendwende! Es wäre toll, wenn wir ein Verkaufsvolumen von über 300 Mio. erzielen würden, aber ich halte das derzeit nicht für realistisch.
Vielen Dank. Das ist doch mal etwas sinnvolles in diesem Forum und nicht dieses gegenseitige runtermachen die ganze Zeit. Vielleicht sollte man sich generell mal wieder auf Fakten konzentrieren und den Populismus und das stenkern außen vor lassen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -13,71 % | |
| 2 | MicroStrategy | +1,04 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | -1,72 % | |
| 4 | Lilium Aktie | +37,33 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Dax Prognose | -1,73 % | |
| 7 | Börsen Comedy | ||
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,26 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -5,63 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,18 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -13,66 % | |
| 2 | MicroStrategy | +1,11 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | -1,46 % | |
| 4 | Lilium Aktie | +37,33 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -5,65 % | |
| 6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,26 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -4,99 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,43 % | |
| 9 | Novavax Hauptdiskussion | -5,08 % | |
| 10 | Marathon Digital Holdings | +0,47 % | Alle Diskussionen |