Die strategische TRUMP-Aktie
548 % Kurspotenzial…
Anzeige

PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,34 EUR
+0,43 %+0,01
27. Dec, 07:46:10 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 262.434
KarlKnolle
KarlKnolle, 20. Okt 14:58 Uhr
0
Baustopp aufgrund einer Umweltklage? Der vor zwei Tagen veröffentlichte Artikel deutet darauf hin, dass eine von der Tonawanda Seneca Nation eingereichte Klage das Handeln von Plug Power beeinflussen könnte. Auch Umweltfragen bremsten die Entwicklung. Die indigene Tonawanda Seneca Nation ist gegen den gesamten Industriepark, weil er Auswirkungen auf die Tierwelt, Lärm und die Landschaft haben würde. Im April widerrief der Fish and Wildlife Service eine erforderliche Genehmigung für eine Abwasseraufbereitungsleitung, die von den Unternehmen im Park genutzt werden sollte.
KarlKnolle
KarlKnolle, 20. Okt 14:55 Uhr
0
Stamp ist nicht mehr im Kreditantrag enthalten? - Wird es jetzt noch gebaut oder wegen der Liquiditätsschwierigkeiten und Umweltbeschwerden eingestellt? Natürlich keine „sichere“ Quelle. https://www.thebatavian.com/howard-owens/news-surfaces-that-suggests-plug-power-pulling-out-of-wny-stamp/641208
S
Songbird_runs, 20. Okt 14:40 Uhr
0

Schlichtweg völlig falsch. Es werden. Guck dir einfach mal an, was der Sinn vormals Ifo dazu sagt. Es sind weltweit weitere 82 AKW in Planung und aktuell 440 AKW in Betrieb.....

1. würde mich eine Quelle für die genannten 200 interessieren und 2. wird fast die selbe Anzahl ausser Betrieb gehen. Und 3. resultiert aus vielen geplanten Projekten nicht zwingend ein Neubau. Oftmals wird eingestampft, weil zu teuer, keinen Bauplatz oder was auch immer. Und daraus zu schließen, die Strommenge aus Kernenergie stiege sprunghaft an ist faktisch falsch.
Doc_holiday
Doc_holiday, 20. Okt 14:31 Uhr
0

Nein. Erst schreiben Sie vom Wiedererstarken von Kernkraft, dann von Wiederentdeckung von Kernkraft und vom derzeitigen umkehrbaren Trend hinzu mehr Kernkraft und weniger Solar und Wind. Allen drei ist zu widersprechen, denn die Fakten sind ganz andere. Denn global sinkt der Anteil an Kernkraft. Und bei den aktuellen Ausbauzahlen wird das auch kurz- bis langfristig so bleiben.

Schlichtweg völlig falsch. Es werden. Guck dir einfach mal an, was der Sinn vormals Ifo dazu sagt. Es sind weltweit weitere 82 AKW in Planung und aktuell 440 AKW in Betrieb.....
RocketMan.
RocketMan., 20. Okt 14:08 Uhr
1

Bekomme das Gefühl nicht los das wir morgen gut Prozente abgben werden und Huntigo wieder auftaucht! 😂😂 Hallo Huntiiii 👋 Keine Grüße an dich! Du ließt immer fleißig mit freue mich schon auf deinen nächten Angriff um uns zu überzeugen wie schlecht PP ist. Schön möglich das du recht hast. Villeicht auch nicht??? Geh immer schön short rein am besten gehebelt! 🎰

Amen! haha. Aber denk ich auch. Entweder wissen die großen wieder mehr, wie wir oder es wurde Freitag wieder mal nur eingekauft, um dann wieder zu drücken. Also das übliche Spiel, bis die Zahlen stimmen und die positiven News endlich die Überhand gewinnen.. Abwarten und Tee trinken. Wir haben ja Ausdauer ^^
E
ErnstFeuer, 20. Okt 14:06 Uhr
2

Teilweise stimme ich dir ja überein. Aber aus Kernkraftwerken gewonnen Strom zur Herstellung von grünem Wasserstoff zu verwenden ist keine Lösung für eine klimaneutrale Zukunft. Ist auch kein grüner Wasserstoff dann. Und es wird im PkW Verkehr Wasserstoff nur als Nischenanwendung geben. Prozesse die direkt elektrifiziert werden können, werden das auch. Prozesse bei denen das heute nicht möglich ist, dafür braucht es grünen Wasserstoff, keinen violetten. Das ist längst entschieden. Nur ein Land voller Verbrennungsenthusiasten will das noch nicht wahr haben. Was uns noch teuer zu stehen kommt, wenn sich nicht bald grundlegend etwas ändert und sich Populist:innen von CDU/CSU nicht endlich besinnen an wirklichen Lösungen mit zu gestalten.

leider hast du auch nicht die Möglichkeit einen Text zu lesen und klar daraus zu definieren oder verstehen. Mit keinem Wort habe ich Kernenergie als grün bezeichnet. Mit keinem Wort habe ich Wasserstoff Mobilität mit KFZ bezeichnet. Wasserstoff wird seine Zukunft haben und gerade wenn die Umwandlung über grünen Strom erfolgt. Wasserstoff selbst ist im Moment, Ersatz für die Schwerindustrie und Schwermobilität, sowie dort wo kein transportierter Strom möglich ist. Alles andere folgt, wenn die weitere Entwicklung gute Möglichkeiten bietet. Ich freue mich wenn wir ausreichend Strom produzieren nur mit Wind, Sonne und Wasserkraft. Wir könnten ja auch Blitze einfangen, jedoch die Speicherung ist technisch noch nicht möglich. Energie brauchen wir für alle Prozesse. Ob das produzierte ausreicht ist für mich noch fraglich in die Zukunft. Aber wir Deutschen produzieren schon 60 % grün. Steigerung wird noch möglich sein. Doch das Hauptanliegen zu Plug Power ist Wasserstoff und nicht die Stromproduktion. Es ist die Frage ob Wasserstoff nötig ist. Natürlich ist dieser unsere Zukunft. Und grüner Strom die beste Lösung für Produktion.
Fedja
Fedja, 20. Okt 14:03 Uhr
1
Bekomme das Gefühl nicht los das wir morgen gut Prozente abgben werden und Huntigo wieder auftaucht! 😂😂 Hallo Huntiiii 👋 Keine Grüße an dich! Du ließt immer fleißig mit freue mich schon auf deinen nächten Angriff um uns zu überzeugen wie schlecht PP ist. Schön möglich das du recht hast. Villeicht auch nicht??? Geh immer schön short rein am besten gehebelt! 🎰
S
Songbird_runs, 20. Okt 13:21 Uhr
0

In eurer Diskussion wird doch das Thema Stromproduktion mit Wasserstoffproduktion vermischt. Und das ist grundsätzlich falsch. Den Strom brauchen wir für alles, natürlich Klimaneutral produziert. Aber mit Strom können wir nicht alles erreichen. Um nur einiges zu nennen, Transfer, Speicherung und oder zeitgleicher Abruf der Stromproduktion, sowie Ladezeiten. Es ist ein physikalischer Prozess, der sich auch nur bedingt ändern läßt. Deshalb kommt hier Wasserstoff in das Spiel. Der Umwandlungsprozess ist natürlich nicht absolut Energieeffizient in dieser heutigen Zeit. Aber überschüssiger Strom wird gespeichert und abgenommen zur Gasproduktion. Und dann haben wir unseren Wasserstoff, der uns in verschiedensten industrielen, wie auch mobilen Forderungen die Lösung gibt. Wasserstoff allein, wie auch Strom wird nicht der alleinige König sein, es wird ein Mix. So wie auch Diesel, Benzin, Schwerlastöl und Gas untereinander konkurrierten.

Teilweise stimme ich dir ja überein. Aber aus Kernkraftwerken gewonnen Strom zur Herstellung von grünem Wasserstoff zu verwenden ist keine Lösung für eine klimaneutrale Zukunft. Ist auch kein grüner Wasserstoff dann. Und es wird im PkW Verkehr Wasserstoff nur als Nischenanwendung geben. Prozesse die direkt elektrifiziert werden können, werden das auch. Prozesse bei denen das heute nicht möglich ist, dafür braucht es grünen Wasserstoff, keinen violetten. Das ist längst entschieden. Nur ein Land voller Verbrennungsenthusiasten will das noch nicht wahr haben. Was uns noch teuer zu stehen kommt, wenn sich nicht bald grundlegend etwas ändert und sich Populist:innen von CDU/CSU nicht endlich besinnen an wirklichen Lösungen mit zu gestalten.
E
ErnstFeuer, 20. Okt 12:53 Uhr
3

Ich rede Kernkraft als Lösung herbei???? Interessante, aber leider wiederum völlig falsche, ich ergänze, bewusst falsche Wahrnehmung u Darstellung! Aber danke für die Antwort zu dem Invest. Und die Gründe für das Inhest decken sich sogar teilweise mit meinen. Nur will ich mit dem Invest nicht nur die Welt retten, sondern auf lange Sicht Gewinne erwirtschaften.

In eurer Diskussion wird doch das Thema Stromproduktion mit Wasserstoffproduktion vermischt. Und das ist grundsätzlich falsch. Den Strom brauchen wir für alles, natürlich Klimaneutral produziert. Aber mit Strom können wir nicht alles erreichen. Um nur einiges zu nennen, Transfer, Speicherung und oder zeitgleicher Abruf der Stromproduktion, sowie Ladezeiten. Es ist ein physikalischer Prozess, der sich auch nur bedingt ändern läßt. Deshalb kommt hier Wasserstoff in das Spiel. Der Umwandlungsprozess ist natürlich nicht absolut Energieeffizient in dieser heutigen Zeit. Aber überschüssiger Strom wird gespeichert und abgenommen zur Gasproduktion. Und dann haben wir unseren Wasserstoff, der uns in verschiedensten industrielen, wie auch mobilen Forderungen die Lösung gibt. Wasserstoff allein, wie auch Strom wird nicht der alleinige König sein, es wird ein Mix. So wie auch Diesel, Benzin, Schwerlastöl und Gas untereinander konkurrierten.
M
Mrnafuture, 20. Okt 12:08 Uhr
0

Nein das tun Sie nicht. Also anpassen. Ich nenne Fakten. Sie reden populistisch daher und reden Kernkraftwerke als Lösung herbei für ein Problem, was wir aktuell nicht haben. Ja. Ich bin investiert. Mein Grund u.a.: Weil GRÜNER Wasserstoff unabdingbar sein wird, um unsere (weltweite) Wirtschaft vor allem in der Industrie, Luftverkehr und teilweise auch im Schwerlastverkehr klimaneutral zu transformieren9. Mit unabdingbar meine ich auch, gelingt es uns nicht, wird zuerst die deutsche Wirtschaft kollabieren und danach dann vermutlich der Planet für Menschen nicht mehr bewohnbar sein. Und bei diesen zugegeben großen Herausforderungen helfen Scheindiskussionen um ein paar Kernkraftwerke nicht wirklich. Ja, mit dem Populismus kann man die ein oder andere Stimme bei Wahlen erhaschen, weil Menschen gerne einfache Lösungen hören wollen, die es bei der Aufgabe mittelfristig klimaneutral zu werden und den menschengemachten Klimawandel aufzuhalten, aber nicht gibt. Und der Klimawandel bedroht uns alle…ich verstehe Menschen, wenn sie sich der Realität nicht stellen wollen, weil sie so schier unlösbar scheint. Aber wir müssen es, denn sonst haben wir es zukünftig sehr schwer auf diesem Planeten zu leben.

Ich rede Kernkraft als Lösung herbei???? Interessante, aber leider wiederum völlig falsche, ich ergänze, bewusst falsche Wahrnehmung u Darstellung! Aber danke für die Antwort zu dem Invest. Und die Gründe für das Inhest decken sich sogar teilweise mit meinen. Nur will ich mit dem Invest nicht nur die Welt retten, sondern auf lange Sicht Gewinne erwirtschaften.
Enigmaa
Enigmaa, 20. Okt 12:06 Uhr
0
Wenn alle Kommentare so wären. 👍.
G
GS66, 20. Okt 11:58 Uhr
1
Beine hoch abwarten und H2 Raketen 🚀
S
Songbird_runs, 20. Okt 11:56 Uhr
2

Ja richtig. Ich passe mich Deiner Diskussionskultur an, um bloß keine sachliche Diskussion betreffend Chancen u Risiken zu dem Invest aufkommen zu lassen. Ernstgemeinte Frage: Bist du hier eigentlich investiert?

Nein das tun Sie nicht. Also anpassen. Ich nenne Fakten. Sie reden populistisch daher und reden Kernkraftwerke als Lösung herbei für ein Problem, was wir aktuell nicht haben. Ja. Ich bin investiert. Mein Grund u.a.: Weil GRÜNER Wasserstoff unabdingbar sein wird, um unsere (weltweite) Wirtschaft vor allem in der Industrie, Luftverkehr und teilweise auch im Schwerlastverkehr klimaneutral zu transformieren9. Mit unabdingbar meine ich auch, gelingt es uns nicht, wird zuerst die deutsche Wirtschaft kollabieren und danach dann vermutlich der Planet für Menschen nicht mehr bewohnbar sein. Und bei diesen zugegeben großen Herausforderungen helfen Scheindiskussionen um ein paar Kernkraftwerke nicht wirklich. Ja, mit dem Populismus kann man die ein oder andere Stimme bei Wahlen erhaschen, weil Menschen gerne einfache Lösungen hören wollen, die es bei der Aufgabe mittelfristig klimaneutral zu werden und den menschengemachten Klimawandel aufzuhalten, aber nicht gibt. Und der Klimawandel bedroht uns alle…ich verstehe Menschen, wenn sie sich der Realität nicht stellen wollen, weil sie so schier unlösbar scheint. Aber wir müssen es, denn sonst haben wir es zukünftig sehr schwer auf diesem Planeten zu leben.
M
Mrnafuture, 20. Okt 11:37 Uhr
0

Vorhin noch das Fehlen von sachlicher Diskussion bemängelt und jetzt dann wieder auf Kindergartenniveau antworten, wenn einem selbst die Fakten der Gegenseite nicht passen. Sehr lustig. Oder auch nicht. Ciaooi.

Ja richtig. Ich passe mich Deiner Diskussionskultur an, um bloß keine sachliche Diskussion betreffend Chancen u Risiken zu dem Invest aufkommen zu lassen. Ernstgemeinte Frage: Bist du hier eigentlich investiert?
Enigmaa
Enigmaa, 20. Okt 11:19 Uhr
0
Vertrauen Sie mir, ich habe umfassende Nachforschungen angestellt und zahlreiche kritische Tests in Bezug auf Wasserstoff durchgeführt.Ungeachtet aller Bemühungen, negative Aspekte zu finden, erweist sich Wasserstoff dennoch als die beste Lösung.
Enigmaa
Enigmaa, 20. Okt 11:18 Uhr
0
Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt und Sie haben es verstanden.
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -2,00 %
2 Lilium Aktie +61,59 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +9,04 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,27 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,28 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,42 %
9 Gamestop💎🙌 +4,85 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -2,00 %
2 Lilium Aktie +61,59 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +8,93 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +22,38 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,82 %
7 Gamestop💎🙌 +4,42 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +1,60 %
9 Brainchip Klassengruppe +20,00 %
10 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +9,49 %
Alle Diskussionen