PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Bezüglich der CO2 Emissionabgabe, betrachte ich nicht als langfristige Abgabe, es sei denn man will die Wirtschaft komplett ruinieren. Das wird bei der nächsten Regierung mit Sicherheit zu den Akten gelegt, oder man baut wieder Atomkraftwerke. Mit Wasserstoff kannst du das Problem weder kurzfristig noch mittelfristig lösen. Das sind Hirngespinste von den Grünen.
@ coffindancer Es entsteht ein Verlust von rund 26 Prozent, weil 53 Kilowattstunden Strom notwendig sind, um 1kg Wasserstoff herzustellen. Verbrennt man 1kg Wasserstoff, setzt dies nur 39,6 Kilowattstunden Energie frei u. ist somit ineffizient als Energieträger. Ein Wasserstoffauto würde also mit einem E-Auto garnicht konkurrieren können. Allenfalls der Einsatz in Schiffen u. großen Lastenträgern würde sich event. wegen dem Gewichtsvorteil rechnen. Das Wasserstoff mal ein Energielieferant sein kann, streite ich nicht ab, aber wie gesagt, wir sind weit entfernt davon einen min. 4 fachen Überschuss an durch erneuerbare Energie zu gewinnen. Erst bei diesem Überschuss würde sich das durch Speicherung in Wasserstoff rechnen. Da reden wir nicht über Jahre sondern noch über Jahrzehnte die ins Land gehen. Und wenn du nicht von Deutschland redest, kann ich nur sagen, andere Länder außer Norwegen hinken noch weit hinter Deutschland hinterher. Plug Power ist seit zig Jahren, glaube schon über 20 Jahre, im Geschäft. Außer Riesenverluste haben die bis heute nicht gemacht.
Bezüglich der CO2 Emissionabgabe, betrachte ich nicht als langfristige Abgabe, es sei denn man will die Wirtschaft komplett ruinieren. Das wird bei der nächsten Regierung mit Sicherheit zu den Akten gelegt, oder man baut wieder Atomkraftwerke. Mit Wasserstoff kannst du das Problem weder kurzfristig noch mittelfristig lösen. Das sind Hirngespinste von den Grünen.
Bezüglich der CO2 Emissionabgabe, betrachte ich nicht als langfristige Abgabe, es sei denn man will die Wirtschaft komplett ruinieren. Das wird bei der nächsten Regierung mit Sicherheit zu den Akten gelegt, oder man baut wieder Atomkraftwerke. Mit Wasserstoff kannst du das Problem weder kurzfristig noch mittelfristig lösen. Das sind Hirngespinste von den Grünen.
Die Effizienz von Wasserstoff ist unterirdisch u. zu teuer. Produktion lohnt sich nur bei immensen Überschuss von erneuerbaren Energien. Davon ist man weit entfernt, mal ganz abgesehen davon das die Infrastruktur völlig fehlt, ist ja nicht mal bei den E-Karren bis heute flächendeckend.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
2 | BOEING Hauptdiskussion | -0,11 % | |
3 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
4 | TAAT Pennystock | ±0,00 % | |
5 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | Das neue Dax Prognose Forum | +0,41 % | |
7 | Austausch für VIDAC | -1,89 % | |
8 | Novavax Hauptdiskussion | -1,64 % | |
9 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,21 % | |
10 | VIP Bereich | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
2 | BOEING Hauptdiskussion | -0,11 % | |
3 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
4 | TAAT Pennystock | ±0,00 % | |
5 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | Austausch für VIDAC | -1,89 % | |
7 | Novavax Hauptdiskussion | -1,64 % | |
8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,21 % | |
9 | VIP Bereich | ±0,00 % | |
10 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |