PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,881 EUR
+4,50 %+0,081
11. Oct, 20:23:37 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 255.529
E
EURLIT, 29. Aug 12:07 Uhr
3

Also ich werde Plug Power langfristig ( mehrere Jahre ) halten und zwischen 0,50€ - 2€ immer wieder mal nachkaufen. ✔️

Dito -> monatlich stocke ich auf -> entweder reich oder Geld versenkt -> es ist eine Wette ! Je mehr Huntigos hier auftauchen umso mehr investiere ich hier… 😂
M
MrPatience, 29. Aug 12:04 Uhr
0
Also ich werde Plug Power langfristig ( mehrere Jahre ) halten und zwischen 0,50€ - 2€ immer wieder mal nachkaufen. ✔️
Statusq
Statusq, 29. Aug 12:03 Uhr
0

Plug zieht NVIDIA nach oben !

Korrekt! Und wenn der NASDAQ heute steigt dann auch nur wegen Plug ☝🏻😂
M
MrPatience, 29. Aug 12:02 Uhr
0
😂
E
EURLIT, 29. Aug 12:00 Uhr
0
Plug zieht NVIDIA nach oben !
Huntigo
Huntigo, 29. Aug 11:49 Uhr
0
Puhh sry, ist mir zuviel zum lesen
c
coffindancer, 29. Aug 11:30 Uhr
1
Mal ein kleines Zahlenspiel bezüglich marketcap: Exxon machte 2023 $338Mrd Umsatz und $36Mrd Gewinn, marketcap $523Mrd. Geschätzer Bedarf an H2 für die USA nach DOE für 2030: 10-14 Mio Tonnen, 2040 30-50Mio Tonnen. Bei 6Mio Tonnen über Plug Power kommen die auf 30Mrd Umsatz nur durch H2, jährlich wiederkehrend, bei einem preis von $5 pro kg. Gewinn 18Mrd bei $2 Kosten. Das sind etwa 10% von Exxon Mobile und kämen einer Marktkapitalisierung von 30Mrd. gleich, also etwa das 20fache der aktuellen Marktkapitalisierung, heißt auch das 20fache eines derzeit bestehenden Portfolios. Investitionskosten für eine Stand jetzt dafür benötigte 35GW Anlage läge bei $35-50Mrd. Bei 18Mrd Gewinn wird das in einem realistischen Zeitraum eingespielt sein. Das passiert natürlich nicht von jetzt auf gleich sondern wird im Wachstum geschehen und bis 2030 wird diese Kapazität auch nicht aufgebaut sein. Auch andere werden diesen Markt nicht alleine bedienen können, das wird, wenn dieser Bedarf entsteht, aufgeteilt. 2040 Kann man da mit entsprechenden Krediten durchaus hinkommen wenn die Absicherungen da sind. Um solche großen Anlagen kommt mit am Ende nicht herum wenn man diese Ziele ernsthaft verfolgt. Halbiert das ganze gerne nochmal oder viertelt es meinetwegen, selbst bei 10% dieser Zahlen (also etwa 3-5% Marktanteil...), also nur 3Mrd. Umsatz was einer 3,5GW Anlage gleichkäme, steht man im Vergleich immer noch bei gut der doppelten Marktkapitalisierung, also rund $4. Und solche Nachrichten werden die Shortpositionen in die Knie zwingen was den Kurs automatisch weiter hochtreibt, im Moment liegt der P/B ja bei 0,5, nicht zuletzt wegen der hohen SI, da ist nicht mal der Unternehmenswert vollständig abgebildet im Kurs. Das sind für mich alles plausible Zahlen und zeigen, dass hier durchaus mehr als $4 drin ist bei entsprechender Entwicklung (die sich natürlich noch zeigen muss aber alles andere als unrealistisch ist). Und so würde ich da auch rangehen. Was ist plausibel, was ist realistisch, was kann man ausgehend vom Bedarf zukünftig überhaupt an Umsätzen erwarten und was wäre die Marktkapitalisierung dann bei entsprechenden Umsätzen im Vergleich mit anderen Playern aus dem Energiesektor.
E
EURLIT, 29. Aug 11:23 Uhr
0
Passend zum Kurs -> When Lambo ? Wurde hier noch nie geschrieben
E
EURLIT, 29. Aug 10:38 Uhr
2
Hier hätte man an der Vorbörse täglich 2-3% machen können. Da sind wir wieder bei hätte hätte ! 🤓😅
sturm69
sturm69, 29. Aug 10:34 Uhr
0

Ein RS ist auch nur ein Spiel mit den Zahlen um das Ding an der Börse zu halten falls es nach einer KE unter $1 fällt und da auch erstmal 180-360 Tage bleibt, je nachdem ob eine Fristverlängerung genehmigt wird. Mir persönlich wäre eine KE und anschließender RS lieber als wenn das Ding gegen die Wand fährt weil das Potenzial einfach da ist am Markt mit H2 richtig Cash zu machen. Es geht nur darum wie lange Plug Power überleben kann bis die Weichen gestellt werde. Es ist Bewegung in der Politik auch in Bezug auf die CO2 Emissionen. Da muss was passieren und da wird was passieren. Es lässt sich auf der Gigawatt Skala bei langfristig gedachter Investition umsetzen. Wasserstoff ist ein hervorragender emissionsfreier Energieträger, Elektrolyseure können fast standortunabhängig da errichtet werden, wo sie gebraucht werden. Und sonst werden Pipelines gebaut, haben wir mit Erdgas auch also wo soll das Problem sein? Da geht es um einen Multimilliarden Markt an H2 Bedarf jährlich. Allein die Flugzeuge umzurüsten und mit H2 zu versorgen würde enorme Kosten für CO2 Zertifikate (die mit den Jahren immer teurer werden) eliminieren und das Geld wieder reinspielen. Hier geht es um Zeitskalen von 10-20 Jahren bis das komplette Ausmaß sichtbar wird. Und wo der Kurs ist und wie viele Aktien dann auf dem Markt sind ist sowas von egal weil es am Ende nur um eins geht: Wie viel ist ein Unternehmen wert, das Milliardenumsätze und Gewinne erzielt? Und da muss man sich nur auf dem Aktienmarkt umschauen. Und dann kann man sich anhand der möglichen Marktkapitalisierung ausrechnen, um das wieviel fache sich der Einsatz erhöht.

…bis dahin ist der Markt von vielen Anbietern bereinigt. Wollen wir hoffen das PP bis dahin….ach ja lala 🥱 Heute wieder kleines anfüttern 2-3%
k
kyron7htx, 29. Aug 10:33 Uhr
1

Ein RS ist auch nur ein Spiel mit den Zahlen um das Ding an der Börse zu halten falls es nach einer KE unter $1 fällt und da auch erstmal 180-360 Tage bleibt, je nachdem ob eine Fristverlängerung genehmigt wird. Mir persönlich wäre eine KE und anschließender RS lieber als wenn das Ding gegen die Wand fährt weil das Potenzial einfach da ist am Markt mit H2 richtig Cash zu machen. Es geht nur darum wie lange Plug Power überleben kann bis die Weichen gestellt werde. Es ist Bewegung in der Politik auch in Bezug auf die CO2 Emissionen. Da muss was passieren und da wird was passieren. Es lässt sich auf der Gigawatt Skala bei langfristig gedachter Investition umsetzen. Wasserstoff ist ein hervorragender emissionsfreier Energieträger, Elektrolyseure können fast standortunabhängig da errichtet werden, wo sie gebraucht werden. Und sonst werden Pipelines gebaut, haben wir mit Erdgas auch also wo soll das Problem sein? Da geht es um einen Multimilliarden Markt an H2 Bedarf jährlich. Allein die Flugzeuge umzurüsten und mit H2 zu versorgen würde enorme Kosten für CO2 Zertifikate (die mit den Jahren immer teurer werden) eliminieren und das Geld wieder reinspielen. Hier geht es um Zeitskalen von 10-20 Jahren bis das komplette Ausmaß sichtbar wird. Und wo der Kurs ist und wie viele Aktien dann auf dem Markt sind ist sowas von egal weil es am Ende nur um eins geht: Wie viel ist ein Unternehmen wert, das Milliardenumsätze und Gewinne erzielt? Und da muss man sich nur auf dem Aktienmarkt umschauen. Und dann kann man sich anhand der möglichen Marktkapitalisierung ausrechnen, um das wieviel fache sich der Einsatz erhöht.

2013 im Febr. stand der Kurs schonmal bei nur 0,12$! Dann stieg er bis März 2014 auf 11,72$! Dann wieder runter auf 1,06$ im Jan. 2017 um dann auf 75,49$ im Jan. 2021 zu steigen. Welche Vorraussetzungen zu der Zeit vorlagen entzieht sich meiner Kenntnis. Ist die Lage heute eine andere?!
c
coffindancer, 29. Aug 10:24 Uhr
1
Ein RS ist auch nur ein Spiel mit den Zahlen um das Ding an der Börse zu halten falls es nach einer KE unter $1 fällt und da auch erstmal 180-360 Tage bleibt, je nachdem ob eine Fristverlängerung genehmigt wird. Mir persönlich wäre eine KE und anschließender RS lieber als wenn das Ding gegen die Wand fährt weil das Potenzial einfach da ist am Markt mit H2 richtig Cash zu machen. Es geht nur darum wie lange Plug Power überleben kann bis die Weichen gestellt werde. Es ist Bewegung in der Politik auch in Bezug auf die CO2 Emissionen. Da muss was passieren und da wird was passieren. Es lässt sich auf der Gigawatt Skala bei langfristig gedachter Investition umsetzen. Wasserstoff ist ein hervorragender emissionsfreier Energieträger, Elektrolyseure können fast standortunabhängig da errichtet werden, wo sie gebraucht werden. Und sonst werden Pipelines gebaut, haben wir mit Erdgas auch also wo soll das Problem sein? Da geht es um einen Multimilliarden Markt an H2 Bedarf jährlich. Allein die Flugzeuge umzurüsten und mit H2 zu versorgen würde enorme Kosten für CO2 Zertifikate (die mit den Jahren immer teurer werden) eliminieren und das Geld wieder reinspielen. Hier geht es um Zeitskalen von 10-20 Jahren bis das komplette Ausmaß sichtbar wird. Und wo der Kurs ist und wie viele Aktien dann auf dem Markt sind ist sowas von egal weil es am Ende nur um eins geht: Wie viel ist ein Unternehmen wert, das Milliardenumsätze und Gewinne erzielt? Und da muss man sich nur auf dem Aktienmarkt umschauen. Und dann kann man sich anhand der möglichen Marktkapitalisierung ausrechnen, um das wieviel fache sich der Einsatz erhöht.
E
EURLIT, 29. Aug 10:13 Uhr
3
Ich bleib auch cool
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 29. Aug 10:02 Uhr
2
Ich bleib cool 😎
E
EURLIT, 29. Aug 9:44 Uhr
2
Eine bahnbrechende Nachricht und das Ding fliegt euch weg. Daher cool bleiben oder verkaufen !
Meistdiskutiert
Thema
1 Lilium Aktie -2,94 %
2 VARTA Hauptdiskussion +23,23 %
3 MicroStrategy +13,47 %
4 DAX Hauptdiskussion +0,83 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +5,55 %
6 GIGASET AG Hauptdiskussion +60,00 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -8,51 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,75 %
9 Nio für normale Kommunikation +0,70 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,08 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Lilium Aktie -2,94 %
2 VARTA Hauptdiskussion +23,23 %
3 MicroStrategy +13,47 %
4 GIGASET AG Hauptdiskussion +60,00 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -8,51 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,75 %
7 Nio für normale Kommunikation +0,70 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,08 %
9 Exela 2023 sachliches Forum +8,53 %
10 Palantir -1,70 %
Alle Diskussionen