PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,06 USD
-8,44 %-0,19
9. Oct, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 255.416
J
Joe_69, 16.06.2024 23:01 Uhr
1
Sobald der Wind- / Solarpark steht, produziert die Anlage ja eigentlich quasi für umsonst, also die allgemeinen Betriebskosten mal weg gelassen. Zumindest braucht sie keine Brennstoffkosten wie zB Gasturbinen. Und genau deshalb stellt sich mir die Frage warum der grüne H2 so viel teurer ist wie grauer/ blauer. Wenn hier die viel, viel höheren Kosten für Wind- / Solarpark gegenüber z.B. einer Gasturbine herangezogen werden, dann würde sich das ja über die Zeit relativieren. Und deshalb die Frage, ob es eine Berechnung gibt, nach wie vielen Jahren sich das amortisiert.
S
Songbird_runs, 16.06.2024 22:55 Uhr
0

Das Problem ist ziemlich einfach. Energie aus erneuerbaren ist teuer, da weder hier oder in den USA so flächendeckend und gut ausgebaut, dass er wirklich überall günstig zur Verfügung steht. Bei allen anderen (Blau, Grau etc.) Ist das Angebot nach wie vor gut und günstig(er) und reichlich wie noch nie, weshalb ja bis auf PP auch nach wie vor fast alle anderen "dreckigen" Wasserstoff produzieren. Auch ist PP und andere, die grünen Wasserstoff produzieren, erstmal auf Subventionen pro T oder KG Wasserstoff angewiesen, bis Energie/Produktion und Vertrieb wirklich wirtschaftlich werden. Das wird PP mit der Fertigstellung weiterer Gigafactorys und größerer Margen natürlich auch selbst noch massiv voranbringen. Aber das muss noch etwas passieren (mehr Produktion + Subventionen für den Anfang).... aber das passiert jetzt gerade. :)

Die Strom Gestehungskosten von Erneuerbaren sind nicht teuer. Sehr günstig sogar. Deswegen sind sie ja so alternativlos.
J
Joe_69, 16.06.2024 21:59 Uhr
1
Danke dir, aber soweit ist mir das schon auch klar. Aber nehmen wir mal Georgia. Wenn PP dort mit grünem Strom produziert und die 45V Gutschriften will, muss doch dieser auch noch in der Nähe produziert werden. Und er kann ja nicht aus dem normalen Stromnetz bezogen werden, weil der ist ja gemischt produziert. Das macht doch nur richtig Sinn, wenn neben der H2-Anlage ein Wind- oder Solarpark steht, der das Ganze speist. Oder ist das nicht so ? Wird der Strom nur einfach zugekauft und als grün mit entsprechendem Preis deklariert ?
RocketMan.
RocketMan., 16.06.2024 21:28 Uhr
1

Hab’s zwar schon mal so ähnlich gefragt, aber ich versuch es nochmal : Warum ist die Herstellung von grünem Wasserstoff eigentlich so teuer? Wind und Sonne sind ja kostenlos da, um den benötigten Strom zu generieren. Anders wie bei blauem oder grauem Wasserstoff bei dem Brennstoffe verbrannt werden. Ist das also nur so teuer weil die Kosten für den Bau der sehr teuren Wind- und Solarparks auf die Herstellungskosten umgelegt werden ? Aber irgendwann sind diese Kosten ja auch wieder eingespielt und nicht mehr relevant im Gegensatz zu blauem und grauem Wasserstoff der ja in der Zukunft durch steigende Treibstoffpreise und CO2-Abgaben immer teurer werden müsste. Gibt es da sowas wie eine Break Even Berechnung ?

Das Problem ist ziemlich einfach. Energie aus erneuerbaren ist teuer, da weder hier oder in den USA so flächendeckend und gut ausgebaut, dass er wirklich überall günstig zur Verfügung steht. Bei allen anderen (Blau, Grau etc.) Ist das Angebot nach wie vor gut und günstig(er) und reichlich wie noch nie, weshalb ja bis auf PP auch nach wie vor fast alle anderen "dreckigen" Wasserstoff produzieren. Auch ist PP und andere, die grünen Wasserstoff produzieren, erstmal auf Subventionen pro T oder KG Wasserstoff angewiesen, bis Energie/Produktion und Vertrieb wirklich wirtschaftlich werden. Das wird PP mit der Fertigstellung weiterer Gigafactorys und größerer Margen natürlich auch selbst noch massiv voranbringen. Aber das muss noch etwas passieren (mehr Produktion + Subventionen für den Anfang).... aber das passiert jetzt gerade. :)
Nney2022
Nney2022, 16.06.2024 21:19 Uhr
1

Hab’s zwar schon mal so ähnlich gefragt, aber ich versuch es nochmal : Warum ist die Herstellung von grünem Wasserstoff eigentlich so teuer? Wind und Sonne sind ja kostenlos da, um den benötigten Strom zu generieren. Anders wie bei blauem oder grauem Wasserstoff bei dem Brennstoffe verbrannt werden. Ist das also nur so teuer weil die Kosten für den Bau der sehr teuren Wind- und Solarparks auf die Herstellungskosten umgelegt werden ? Aber irgendwann sind diese Kosten ja auch wieder eingespielt und nicht mehr relevant im Gegensatz zu blauem und grauem Wasserstoff der ja in der Zukunft durch steigende Treibstoffpreise und CO2-Abgaben immer teurer werden müsste. Gibt es da sowas wie eine Break Even Berechnung ?

Stell die Frage mal besser bei Plug Power ohne Spam...das ist das Fachforum...hier geht es nur noch um Rassismus- und Warmduscherdebatten... Der Nährwert zum Thema Plug ist gleich Null
J
Joe_69, 16.06.2024 20:23 Uhr
1
Hab’s zwar schon mal so ähnlich gefragt, aber ich versuch es nochmal : Warum ist die Herstellung von grünem Wasserstoff eigentlich so teuer? Wind und Sonne sind ja kostenlos da, um den benötigten Strom zu generieren. Anders wie bei blauem oder grauem Wasserstoff bei dem Brennstoffe verbrannt werden. Ist das also nur so teuer weil die Kosten für den Bau der sehr teuren Wind- und Solarparks auf die Herstellungskosten umgelegt werden ? Aber irgendwann sind diese Kosten ja auch wieder eingespielt und nicht mehr relevant im Gegensatz zu blauem und grauem Wasserstoff der ja in der Zukunft durch steigende Treibstoffpreise und CO2-Abgaben immer teurer werden müsste. Gibt es da sowas wie eine Break Even Berechnung ?
Ponkepucki
Ponkepucki, 16.06.2024 18:39 Uhr
0

Und wieso?

Es ist ihm nichts anderes Belangloses eingefallen! Ponke.
R
Road_to_glory10, 16.06.2024 18:19 Uhr
0

Morgen PP to the moon

Und wieso?
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -21,27 %
4 BYD Hauptdiskussion -9,58 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +4,11 %
7 Marathon Digital Holdings -0,88 %
8 MicroStrategy +3,51 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -10,40 %
10 Nio für normale Kommunikation -8,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -21,27 %
2 BYD Hauptdiskussion -9,58 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
4 MicroStrategy +3,51 %
5 Marathon Digital Holdings -0,88 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -10,40 %
7 Novonix ±0,00 %
8 Nio für normale Kommunikation -8,09 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +4,11 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion -2,11 %
Alle Diskussionen