PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,07 USD
-5,91 %-0,13
27. Nov, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 259.445
wolli1976
wolli1976, 09.01.2023 14:22 Uhr
0
@ Cardriver was soll denn der Blödsinn, die Ersatzakkus müssen ja auch erstmal geladen werden.
C
CrazySENIOR001, 09.01.2023 14:20 Uhr
0
Eine Chinesische Vorzeigeaktie für Neulinge von 75 auf 8,2€, Börsen Leerstunde....... . GRINS
wolli1976
wolli1976, 09.01.2023 14:20 Uhr
0
@ Songbird hauptsächlich profitieren wir von Atomstrom aus Frankreich. 😉 Wird ja gerne unterschlagen. 😂
C
CrazySENIOR001, 09.01.2023 14:18 Uhr
0
NIO
C
CrazySENIOR001, 09.01.2023 14:18 Uhr
0
Bio ist auch pleite
Cardriver
Cardriver, 09.01.2023 14:18 Uhr
0

...urchschnittlich 53 kww/h Strom. Mit dieser Strommenge fährt man ca. 300 km, mit einem 1 kg Wasserstoff nur ca. 100 km... du kannst 53 kw/h strom viel schlechter "lagern" und viel langsamer "tanken".

Aber Akkus kannst Du lagern Nio tauscht ein Akku innerhalb von 4 Minuten!
S
Songbird_runs, 09.01.2023 14:17 Uhr
0

@ Songbird du bist ja gar nicht auf die Probleme in meinem Beitrag eingegangen. Offenbar hast du überhaupt keinen Durchblick, wärst in der Regierung gut aufgehoben. 😁 Der Ausbau liegt bereits bei knapp 50%, u. wir produzieren bereits Überschuss an guten Tagen der dann ins Ausland verkauft wird. Wird der auch da nicht gebraucht, werden die Anlagen abgeschaltet, da sonst das Stromnetz instabil wird. Das wird mit noch mehr Ausbau nicht besser.

Diese extremen Überschuss mit gar negativen Preisen gab es an 47 Stunden letzten Jahres. Fucking unglaubliche 47 Stunden. Wahnsinn! Und im modernen Stromsystem Europas sollten auch hier keine Grenzen mehr gezogen werden. Wir profitieren an anderen Tagen genauso von günstigem Windstrom aus Dänemark. So what. Wir brauchen noch mehr EE um genau diese Überschüsse z.B. für Elekrolyseure von Plug Power zu verwenden. Ich empfehle „den Graslutscher“ https://m.facebook.com/100044556544119/posts/pfbid02VRAnMQSJbnW4nfNJWj4y6xAK82p6Y9EuiAzxTU3dLhseg7mTcWpG8scrbFPLMW4Jl/?d=n
S
Songbird_runs, 09.01.2023 14:08 Uhr
0

...urchschnittlich 53 kww/h Strom. Mit dieser Strommenge fährt man ca. 300 km, mit einem 1 kg Wasserstoff nur ca. 100 km... du kannst 53 kw/h strom viel schlechter "lagern" und viel langsamer "tanken".

Es gibt Statistiken und Studien, die besagen, dass Autos 96 Prozent ihrer Zeit einfach nur rumstehen. So schnell muss man Batterien also gar nicht laden. Mein Auto erzielt womöglich noch höhere Standzeiten seit einiger Zeit 😃 Versteh mich nicht falsch. Ich bin ja pro H2. Weil wir es brauchen im Stromsystem der Zukunft und wir brauchen viel H2, aber wir brauchen es nicht um Autos fortzubewegen, sondern in der Industrie und zur Stromerzeugung als Speicher.
wolli1976
wolli1976, 09.01.2023 14:03 Uhr
0
@ Songbird du bist ja gar nicht auf die Probleme in meinem Beitrag eingegangen. Offenbar hast du überhaupt keinen Durchblick, wärst in der Regierung gut aufgehoben. 😁 Der Ausbau liegt bereits bei knapp 50%, u. wir produzieren bereits Überschuss an guten Tagen der dann ins Ausland verkauft wird. Wird der auch da nicht gebraucht, werden die Anlagen abgeschaltet, da sonst das Stromnetz instabil wird. Das wird mit noch mehr Ausbau nicht besser.
S
Songbird_runs, 09.01.2023 14:00 Uhr
0

@Songbird Im Osten Deutschland haben wir damals durch die Wismut 7000 Tonnen pro Jahr abgebaut.

Der gute alte Osten 🙃
S
Superflüssig, 09.01.2023 13:58 Uhr
0
...urchschnittlich 53 kww/h Strom. Mit dieser Strommenge fährt man ca. 300 km, mit einem 1 kg Wasserstoff nur ca. 100 km... du kannst 53 kw/h strom viel schlechter "lagern" und viel langsamer "tanken".
wolli1976
wolli1976, 09.01.2023 13:56 Uhr
0
@Songbird Im Osten Deutschland haben wir damals durch die Wismut 7000 Tonnen pro Jahr abgebaut.
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 09.01.2023 13:56 Uhr
0
So, über GD20 https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/PLUG-POWER-INC-10490/
S
Songbird_runs, 09.01.2023 13:50 Uhr
0

Für Erzeugung von 1 Kilo Wasserstoff benötigt man durchschnittlich 53 kww/h Strom. Mit dieser Strommenge fährt man ca. 300 km, mit einem 1 kg Wasserstoff nur ca. 100 km. Dazu ist zu bedenken das Wasserstoff nur Sinn aus erneuerbaren Energien ergibt. Dazu muss da ein hoher Überschuss entstehen damit die Stromnetze nicht überlastet werden. Dieser Punkt gilt im gleichen Maße für Akku Antrieb. Also was effizienter ist sollte damit erstmal geklärt sein. Wie die Kosten des Antriebs u. wie da der Verschleiß aussieht habe ich gegeneinander nicht abgewogen, weil es bei Wasserstoff keine großen Erfahrungswerte gibt. Tatsache ist allerdings das beides nie nie niemals nur mit erneuerbaren Energien möglich sein wird. Da kann man Windräder u. Sonnenenergie in Masse bauen, es nutz nichts. Wenn der Wind nicht weht, dreht 1 Windrad genauso wenig wie 10, u. wenn die Sonne nicht scheint, in der Nacht ja nie u. im Winter kaum, dann gibts eben auch da nichts zu holen. Würde man eine solche Masse an erneuerbaren Energien bauen, u. diese bei Tagen mit st. Ausbeute speichern können, dann könnte eine solche Umstellung gelingen. Nur wieviel Speicher würden da wohl benötigt werden.? 😉 Jetzt sollte sich jeder die Frage stellen, wie realistisch das ist, u. ob unsere Regierung aktuell das richtige macht. Wir sind übrigens ein Industrieland. 🙄

Natürlich funktioniert das in einem auf EE basierten System. Soviel benötigte Speicher sind es gar nicht. Und auch mit AKWs brauchst du auch ne Menge H2, denn es gibt industrielle Bereiche, da hilft dir auch AKW Strom nix. Fangen wir doch erstmal beim Ausbau EE an. Also so richtig, nicht mit halber Kraft. Speicher langfristig auch, aber momentan fast noch zu früh.
wolli1976
wolli1976, 09.01.2023 13:44 Uhr
0
Nun ja, viele Bodenschätze liegen in Afrika u. Südamerika. Leider hat die Industrie in Deutschland gepennt anstatt sich dort was zu sichern, oder sich zumindest zu beteiligen.
S
Songbird_runs, 09.01.2023 13:42 Uhr
0

...da gäbe es noch die AKW...

Wusste gar nix von unseren großen Uranreserven im Land.
Meistdiskutiert
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -1,70 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 BigBear.ai Holdings - Forum -6,01 %
4 BAYER Hauptdiskussion -4,55 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,59 %
6 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +16,67 %
7 Dax Prognose -0,30 %
8 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,46 %
9 Austausch Nucera -3,04 %
10 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -10,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -1,70 %
2 BigBear.ai Holdings - Forum -6,01 %
3 BAYER Hauptdiskussion -4,55 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion -7,59 %
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +16,67 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,46 %
7 Austausch Nucera -3,04 %
8 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -10,83 %
9 AUSTRIAMICROSYSTEMS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -8,47 %
Alle Diskussionen