PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,835 EUR
-1,34 %-0,025
8. Nov, 07:48:26 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 257.513
Doc_holiday
Doc_holiday, 30. Okt 13:06 Uhr
0
Die Lage ist derart verzwickt das es mich wundert wenn wir da wieder heile rauskommen. Es sieht jedenfalls nicht gut aus.
L
Legengärry, 30. Okt 13:18 Uhr
1

Leider geht das nicht. Die Regierung (die Grünen) haben vorsorglich die Reaktoren mit Säure spülen lassen. Damit man sie auch ja nicht wieder in Betrieb nehmen kann.

Selten so einen Blödsinn gelesen... Die bösen bösen grünen mal wieder 🤦‍♂️😂
g
gismo66, 30. Okt 13:26 Uhr
1

Am besten alles verkaufen und auswandern.

Mach das🤣
Fusion
Fusion, 30. Okt 13:30 Uhr
0

Selten so einen Blödsinn gelesen... Die bösen bösen grünen mal wieder 🤦‍♂️😂

Jup, gefällt mir auch nicht. Aber wenn Du es besser weißt, bin ich dankbar für eine Berichtigung
g
gismo66, 30. Okt 13:34 Uhr
1

Jup, gefällt mir auch nicht. Aber wenn Du es besser weißt, bin ich dankbar für eine Berichtigung

Du solltest dich mal informieren und nicht von anderen fordern, deine wirren Behauptungen zu widerlegen.
Doc_holiday
Doc_holiday, 30. Okt 13:04 Uhr
0
Am besten alles verkaufen und auswandern.
g
gismo66, 30. Okt 12:57 Uhr
0

Hast Du auch stichhaltige Argumente oder ist "das stimmt einfach nicht" alles was Du drauf hast? Das wäre bißchen lächerlich Junge.

Das letzte finnische AKW ging 2023 ans Netz,, nach 18! Jahren Bauzeit. Nun weißte Bescheid
Fusion
Fusion, 30. Okt 12:53 Uhr
1

Ich Frage mich immer, warum hier nur Länder genannt werden, die neue AKW's bauen oder ewig daran festhalten. Die Frage sollte doch eher sein warum wir es nicht hinbekommen einfach mal was "schnell" umzusetzen. Ich mag den Vergleich nicht, weil ich die politische Meinung von China nicht teile, aber die machen es einem ja vor. Die haben innerhalb kürzester Zeit von Kohle auf erneuerbare umgestellt. Jetzt macht das gerade 49,9% aus wenn man dem Internet trauen kann. Warum haben wir es in den letzten 25 Jahren denn nicht geschafft und im Gegenteil noch die eigene Industrie für PV und co in den Ruin getrieben. Somit lassen wir doch mal das ewige warum und weshalb und geben einfach mal alle Gas.

Tja, die Möglichkeit für private PV gab es damals. Bis die Regierung Strafzölle auf günstige chinesische Solarmodule erhoben hat. Sooo ernst kanns also mit der gewollten Energiewende nicht sein.
T
ThatsAllFolks, 30. Okt 12:46 Uhr
1
Ich Frage mich immer, warum hier nur Länder genannt werden, die neue AKW's bauen oder ewig daran festhalten. Die Frage sollte doch eher sein warum wir es nicht hinbekommen einfach mal was "schnell" umzusetzen. Ich mag den Vergleich nicht, weil ich die politische Meinung von China nicht teile, aber die machen es einem ja vor. Die haben innerhalb kürzester Zeit von Kohle auf erneuerbare umgestellt. Jetzt macht das gerade 49,9% aus wenn man dem Internet trauen kann. Warum haben wir es in den letzten 25 Jahren denn nicht geschafft und im Gegenteil noch die eigene Industrie für PV und co in den Ruin getrieben. Somit lassen wir doch mal das ewige warum und weshalb und geben einfach mal alle Gas.
Fusion
Fusion, 30. Okt 12:36 Uhr
0

Das stimmt einfach nicht. Du solltest deine Infos nicht aus der BLÖD-Zeitung holen.

Hast Du auch stichhaltige Argumente oder ist "das stimmt einfach nicht" alles was Du drauf hast? Das wäre bißchen lächerlich Junge.
Fusion
Fusion, 30. Okt 12:34 Uhr
0

Lies dir die Kommentare von Fusion und dem Doc durch, dann weißt du, wessen Geistes Kind die sind.

Was genau soll das heißen?
J
JudoJahn, 30. Okt 12:22 Uhr
1

Ohne billige Energie fahren wir voll vor die Wand. Ganz simpel.

Atomenergie und billig? Wohl kaum.
g
gismo66, 30. Okt 12:18 Uhr
2

Ohh man... versteht erstmal wie unser Energiesystem aufgebaut ist. Beschäftigt euch mal mit der MOL (Merit Order List). Dann werdet ihr sehen, dass momentan die Stromkosten künstlich verteuert werden durch Redispatch-Maßnahmen. Wasserstoff wäre auch hier eine Lösung!

Lies dir die Kommentare von Fusion und dem Doc durch, dann weißt du, wessen Geistes Kind die sind.
Schmiddy
Schmiddy, 30. Okt 12:16 Uhr
0
Ohh man... versteht erstmal wie unser Energiesystem aufgebaut ist. Beschäftigt euch mal mit der MOL (Merit Order List). Dann werdet ihr sehen, dass momentan die Stromkosten künstlich verteuert werden durch Redispatch-Maßnahmen. Wasserstoff wäre auch hier eine Lösung!
g
gismo66, 30. Okt 12:14 Uhr
0

So ist es. Wir steigen aus und rund herum wie in Finnland oder Holland werden zig neue gebaut in den nächsten Jahren. Selbst große tech Konzerne wollen eigene Mini Reaktoren bauen. Also sich hier gegen den Trend zu stellen und lieber den wirtschaftlichen Untergang zu riskieren ist wirklich schlau...

Das stimmt einfach nicht. Du solltest deine Infos nicht aus der BLÖD-Zeitung holen.
Fusion
Fusion, 30. Okt 12:10 Uhr
0

Andere Länder machen es einfach vor. Es werden weltweit gerade 82 neue AKW geplant. 3 Stck brauchen wir nur wieder in Betrieb zu nehmen

Leider geht das nicht. Die Regierung (die Grünen) haben vorsorglich die Reaktoren mit Säure spülen lassen. Damit man sie auch ja nicht wieder in Betrieb nehmen kann.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 MicroStrategy +2,39 %
3 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +1,40 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +1,09 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion +0,06 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +6,36 %
8 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
9 Phunware ab 27.02.24 RS -4,71 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +2,39 %
2 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +1,40 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +1,09 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +0,06 %
5 FREYR BATTERY ±0,00 %
6 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
7 Phunware ab 27.02.24 RS -4,71 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,02 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion +6,36 %
10 Phunware Hauptdiskussion -4,71 %
Alle Diskussionen