Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

PILBARA MINERALS WKN: A0YGCV ISIN: AU000000PLS0 Kürzel: PLS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,820 EUR
+1,34 %+0,024
20. Nov, 15:30:57 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 52.891
Pt15
Pt15, 08.09.2023 18:03 Uhr
0

Glaube nicht, dass die Aktien zu einem bestimmten Tag zurück gegeben werden müssen. Wäre mir neu, aber man lernt ja immer dazu...

Ich meine gehört zu haben, das es immer für die Chorter einen Stichtag gibt wann der Verleih ausläuft.
Bert1989
Bert1989, 09.09.2023 6:59 Uhr
0

Ich glaub die short quote enthält nur tatsächlich leerverkaufte anteile. "Leergeliehen" gibt es nicht. Sonst wär ja die quote wesentlich höher, weil das jeder wüsste und manipulieren würde. Dann könnte man nichts mehr ablesen und die quote wäre sinnlos.

Würde ich genau andersrum argumentieren, die shortquote enthält nur „ausgeliehene Aktien“. Nicht jeder is verpflichtet seine gehaltenen Aktien zu veröffentlichen wodurch die tatsächlich Leerverkauften Anteile niemals verkauft werden. Verleiht aber Blackrock oder irgend ein Neobroker seine Aktien muss er das „vermutlich“ melden ab einer gewissen Höhe.
Eintracht1
Eintracht1, 09.09.2023 7:26 Uhr
1
https://ratgebergeld.at/glossar/shorten-von-aktien/
R
Rainmaker, 10.09.2023 15:52 Uhr
0

https://ratgebergeld.at/glossar/shorten-von-aktien/

Ehrlich gesagt, beantwortet dieser Artikel nicht eindeutig unsere Frage. An einer Stelle heißt es zB (was meine These, dass die Aktien zwar geliehen, aber noch nicht verkauft sein müssen, bestätigen bzw. zumindest nicht ausschließen würde): "... Bedeutet also, dass 20% aller am Markt erhältlichen Papiere sich in der Hand von Leerverkäufern befinden bzw. geliehen wurden. ..."
Alkoholix
Alkoholix, 10.09.2023 21:34 Uhr
0
Leute wann geht's dem endlich wieder Bull ?
h
h.h., 08.09.2023 15:59 Uhr
0
Glaube nicht, dass die Aktien zu einem bestimmten Tag zurück gegeben werden müssen. Wäre mir neu, aber man lernt ja immer dazu...
i
itaco, 08.09.2023 14:40 Uhr
0

Mich würde mal interessieren zu welchem Stichtag die ausgeliehen Aktien zurück gekauft werden müssen vom Ausleiher. Ob es da eine Tabelle oder eine Auskunft gibt? Dann könnte man die Typen hart rannehmen. Ich finde das ist ein Thema das erstmal garnicht einfach zu verstehen ist, wenn man das erste mal davon hört und das es sowas überhaupt gibt.

Ist das nicht das „… days to cover“ was oftmals dabei steht?
Pt15
Pt15, 08.09.2023 13:33 Uhr
0
Mich würde mal interessieren zu welchem Stichtag die ausgeliehen Aktien zurück gekauft werden müssen vom Ausleiher. Ob es da eine Tabelle oder eine Auskunft gibt? Dann könnte man die Typen hart rannehmen. Ich finde das ist ein Thema das erstmal garnicht einfach zu verstehen ist, wenn man das erste mal davon hört und das es sowas überhaupt gibt.
Cheese2
Cheese2, 08.09.2023 12:53 Uhr
0

Eine Frage zum Thema shorten, vielleicht weiß das jemand: Die an sich für jedermann zugängliche Information, wieviele Aktien eines Unternehmens geshortet sind, enthält zunächst ein mal in jedem Falle die Information, wie viele Aktien ausgeliehen wurden. Was ich mir hierbei frage, ist, ob diese ausgeliehenen Aktien denn auch zwingend verkauft sein müssen, um in diese Shortquote mit einfließen zu können? Kann es zB nicht sein, das zB ein (Groß)Investor A sich die Aktien erst ein mal nur ausleiht und mit dem Verkauf aus taktischen Gründen noch abwartet? Weiter oben hatte jemand zu Recht festgestellt, dass der Kurs trotz extrem hoher Shortquote nicht stark gefallen ist. Deshalb kam ich nun auf den Gedanken, dass viele professionelle Shorter sich die Aktien erst mal nur ausgeliehen haben. Allein dadurch wird eine gewisse Nervosität erzeugt. Und gleichzeitig ist man als Shorter noch auf der Safe-Side, da man noch nicht dem Kursrisiko ausgesetzt ist und nur die relativ geringen Leihgebühren entrichten muss. Weiß jemand dazu mehr?

Ich glaub die short quote enthält nur tatsächlich leerverkaufte anteile. "Leergeliehen" gibt es nicht. Sonst wär ja die quote wesentlich höher, weil das jeder wüsste und manipulieren würde. Dann könnte man nichts mehr ablesen und die quote wäre sinnlos.
Eintracht1
Eintracht1, 08.09.2023 7:20 Uhr
0

Eine Frage zum Thema shorten, vielleicht weiß das jemand: Die an sich für jedermann zugängliche Information, wieviele Aktien eines Unternehmens geshortet sind, enthält zunächst ein mal in jedem Falle die Information, wie viele Aktien ausgeliehen wurden. Was ich mir hierbei frage, ist, ob diese ausgeliehenen Aktien denn auch zwingend verkauft sein müssen, um in diese Shortquote mit einfließen zu können? Kann es zB nicht sein, das zB ein (Groß)Investor A sich die Aktien erst ein mal nur ausleiht und mit dem Verkauf aus taktischen Gründen noch abwartet? Weiter oben hatte jemand zu Recht festgestellt, dass der Kurs trotz extrem hoher Shortquote nicht stark gefallen ist. Deshalb kam ich nun auf den Gedanken, dass viele professionelle Shorter sich die Aktien erst mal nur ausgeliehen haben. Allein dadurch wird eine gewisse Nervosität erzeugt. Und gleichzeitig ist man als Shorter noch auf der Safe-Side, da man noch nicht dem Kursrisiko ausgesetzt ist und nur die relativ geringen Leihgebühren entrichten muss. Weiß jemand dazu mehr?

Ja, hört sich plausibel an... Mit welchen Methoden manipulieren die Shorter noch?! Sehr interessant...
Eintracht1
Eintracht1, 08.09.2023 7:16 Uhr
2
Bruch der zarten Bodenbildung im Bereich 4,55- 4,60 AUD mit entsprechender Reaktion.🙄 Aber Minus erfährt bisher keine Bestätigung durchs Volumen. Im Bereich 4,45 - 4,27 AUD wartet eine recht verlässliche Support Zone auf uns...Also, neue Chancen ergeben sich 🥂
R
Rainmaker, 07.09.2023 21:26 Uhr
2
Eine Frage zum Thema shorten, vielleicht weiß das jemand: Die an sich für jedermann zugängliche Information, wieviele Aktien eines Unternehmens geshortet sind, enthält zunächst ein mal in jedem Falle die Information, wie viele Aktien ausgeliehen wurden. Was ich mir hierbei frage, ist, ob diese ausgeliehenen Aktien denn auch zwingend verkauft sein müssen, um in diese Shortquote mit einfließen zu können? Kann es zB nicht sein, das zB ein (Groß)Investor A sich die Aktien erst ein mal nur ausleiht und mit dem Verkauf aus taktischen Gründen noch abwartet? Weiter oben hatte jemand zu Recht festgestellt, dass der Kurs trotz extrem hoher Shortquote nicht stark gefallen ist. Deshalb kam ich nun auf den Gedanken, dass viele professionelle Shorter sich die Aktien erst mal nur ausgeliehen haben. Allein dadurch wird eine gewisse Nervosität erzeugt. Und gleichzeitig ist man als Shorter noch auf der Safe-Side, da man noch nicht dem Kursrisiko ausgesetzt ist und nur die relativ geringen Leihgebühren entrichten muss. Weiß jemand dazu mehr?
Cheese2
Cheese2, 07.09.2023 19:29 Uhr
1
Albemarle hat mit dem LTR Gebot den shortern die luft rausgenommen. Gutes timing. Der Kurs könnte wirklich bald wieder gut steigen.
G
Guest09, 07.09.2023 18:50 Uhr
1
Er hat 1,2 Mio verkauft. Dafür aber 1,364Mio an Optionen gezeichnet. Bedeutet er ist mit ungefähr gleichem Wert im Unternehmen investiert, nur hat er dabei bisschen Cash mitgenommen. Von den Optionen, die er gezeichnet hat waren 891k zu einem Preis von 0,2339$ 😅 hat er sich verdient 😄👍🏼
Slim
Slim, 07.09.2023 18:28 Uhr
0
https://hotcopper.com.au/threads/good-news-bad-news.5973628/page-33085
C
Coralbay, 07.09.2023 18:23 Uhr
2
D.Anderson verkauft 1.2 Mio Aktien.....keep eyes open. Die hat er vor der Divi hergegeben.
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +9,04 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,15 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Dax Prognose +0,08 %
5 Canopy Hauptforum +0,48 %
6 BAYER Hauptdiskussion -2,78 %
7 PAG911 -3,43 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion +2,81 %
9 TARGET Hauptdiskussion -17,42 %
10 Nio für normale Kommunikation -7,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +9,22 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,36 %
3 Canopy Hauptforum +0,48 %
4 BAYER Hauptdiskussion -2,73 %
5 PAG911 -3,43 %
6 TARGET Hauptdiskussion -18,21 %
7 Nio für normale Kommunikation -6,04 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -7,45 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,16 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +9,22 %
Alle Diskussionen