PFIZER WKN: 852009 ISIN: US7170811035 Kürzel: PFE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wem bringt das etwas, wenn die Aktie nur fällt?

Unter 30$ ist das hier ein simples Invest. Dividende safe, Trumps Kabinettmitglieder haben eine kurze politische Laufzeit also wird Kennedy sicher kein Problem.

Wem bringt das etwas, wenn die Aktie nur fällt?

Laut aktuellem Stand vom November 2024 zahlte Pfizer innerhalb der letzten 12 Monate Dividende in Höhe von insgesamt 1,58 EUR pro Aktie. Beim aktuellen Kurs von 24,48 EUR entspricht dies einer Dividendenrendite von 6,46%. Die Formel zur Berechnung der Dividendenrendite von Pfizer lautet: 1,58 EUR ÷ 24,48 EUR * 100 = 6,46%.

Wo soll hier aber die Wende herkommen?

Also wenn er es wird dürfte d nichts positives dabei sein. Hab mal ChatGPT befragt: "Die Reaktion pharmazeutischer Aktien auf die Aussicht, dass Robert F. Kennedy Jr. Gesundheitsminister werden könnte, lässt sich größtenteils durch seine langjährige und kritische Haltung gegenüber bestimmten Aspekten der Pharmaindustrie erklären. Kennedy ist bekannt für seine Ansichten und öffentlichen Kampagnen gegen Impfstoffe und für schärfere Regulierung der Pharmaindustrie. Er setzt sich für mehr Transparenz und strengere Richtlinien bei der Arzneimittelzulassung und -vermarktung ein, was viele Pharmaunternehmen potenziell in Konflikt bringen könnte. Hier sind einige Gründe, warum die Aktien der Pharmaunternehmen möglicherweise negativ reagieren: 1. Strengere Regulierungen und Überprüfung: Kennedys kritische Einstellung könnte bedeuten, dass die Regulierungsbehörden unter seiner Führung härter gegen bestimmte Praktiken vorgehen. Pharmaunternehmen befürchten möglicherweise strengere Vorschriften und Zulassungsverfahren, was die Kosten und die Dauer der Medikamentenentwicklung erhöhen könnte. 2. Kritik an Impfstoffen: Kennedy ist ein bekannter Kritiker von Impfstoffen und hat wiederholt Bedenken über deren Sicherheit und Herstellung geäußert. Diese Haltung könnte zu einer restriktiveren Politik gegenüber Impfprogrammen und deren Finanzierung führen, was besonders für Unternehmen, die auf Impfstoffe spezialisiert sind, eine Bedrohung darstellt. 3. Transparenzforderungen: Kennedy setzt sich für mehr Transparenz und Verbraucherschutz ein, insbesondere in Bezug auf Medikamentenpreise und Nebenwirkungen. Dies könnte dazu führen, dass Pharmaunternehmen unter Druck gesetzt werden, ihre Preisstrategien und Gewinnspannen offenzulegen, was für Anleger Unsicherheiten birgt. 4. Potenzielle Umsatzverluste: Strengere Auflagen und die Möglichkeit von Reformen im Gesundheitssystem könnten die Umsatz- und Gewinnmargen der Pharmaunternehmen negativ beeinflussen. Dies führt oft dazu, dass Anleger vorsichtiger werden und pharmazeutische Aktien abstossen. Insgesamt herrscht Unsicherheit darüber, wie sich Kennedys mögliche politische Maßnahmen konkret auf die Industrie auswirken würden. Die Aussicht auf regulatorische Veränderungen und mögliche Beschränkungen schreckt Investoren ab, die im Pharma-Bereich oft Stabilität und Wachstumspotenzial suchen."