Beobachten Sie diese Aktie jetzt!
Wie Trumps Aussagen die Krypto-Landschaft verändern könnten
Anzeige

PEPSICO WKN: 851995 ISIN: US7134481081 Kürzel: PEP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

146,76 EUR
+0,96 %+1,39
27. Dec, 20:55:57 Uhr, Baader Bank
Kommentare 1.114
Dithmarscher
Dithmarscher, 04.07.2024 11:47 Uhr
0

Wenn ich Gatorade sehe ,Kauf ich mal paar der alten Zeiten wegen. Und um den Kurs zu pushen

Das ist doch ein Wort 👍🏻
s
samsel82, 04.07.2024 8:39 Uhr
0

Ich nicht. Bei uns trinken sie alle Pepsi Zero oder Monster. Wobei ich glaube, dass bei den aktuellen Temperaturen Softgetränke weniger laufen

Wenn ich Gatorade sehe ,Kauf ich mal paar der alten Zeiten wegen. Und um den Kurs zu pushen
Dithmarscher
Dithmarscher, 04.07.2024 7:52 Uhr
0

Die wichtigste Frage überhaupt, hat schon jemand Gatorade im Laden entdeckt? Sollte doch im April wieder kommen

Ich nicht. Bei uns trinken sie alle Pepsi Zero oder Monster. Wobei ich glaube, dass bei den aktuellen Temperaturen Softgetränke weniger laufen
s
samsel82, 04.07.2024 7:33 Uhr
0
Die wichtigste Frage überhaupt, hat schon jemand Gatorade im Laden entdeckt? Sollte doch im April wieder kommen
Bert1989
Bert1989, 04.07.2024 6:36 Uhr
0

Sorgen mache ich mir aber eigentlich nicht. PepsiCo und CocaCola sein beide äußerst solide aufgestellt. Ob irgendwann beide Firmen vielleicht in bestimmten Punkten zusammen arbeiten werden? Vermutlich würde dort aber das Kartellrecht greifen.

Also aktuell finde ich pepsi fair bewertet, lasse meine Position laufen aber nachkaufen wäre mir bei dem Kurs auch zu teuer. Aber ich bin hier viel positiver wie bei anderen Bluechips, der Burggraben bei den snacks ist mMn vorhanden. Ob die cola ein must ist ka, trinke wenn dann cocacola. Vergleicht man das mit anderen branchen z.b. nike (ist ja grad ein Thema) sehe ich pepsi viel sicherer, ka wo der Burggraben bei nike liegt, mode ist ja nie wirklich ein Burggrabenund man sieht wie leicht Konkurrenz entsteht. Pepsi muss es irgendwie schaffen Produkte in Form von Energy zu schaffen, die Margen und auch Josten pro/liter im vgl zur Cola sind ja irre hoch
Bert1989
Bert1989, 04.07.2024 6:32 Uhr
1

Danke für deine Antwort. Schön, dass zumindest einer hier schreibt. Bilanztechnisch gibt es vermutlich viele Tricks, wie das eine höher als das andere sein kann und umgekehrt. Vielleicht lässt sich so auch Steuern sparen? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Amazon kaum Gewinn und Gewinnanstieg hat, weil das bilanztechnisch alles anders verbucht wird, um Steuern zu sparen. Vielleicht gibt es beim CashFlow ähnliche Möglichkeiten.

Also Gewinn reduzieren macht für mich Sinn, der muss ja besteuert werden. Cashflow sollte davon nicht betroffen sein.
DividendenHebel
DividendenHebel, 03.07.2024 18:40 Uhr
0
Sorgen mache ich mir aber eigentlich nicht. PepsiCo und CocaCola sein beide äußerst solide aufgestellt. Ob irgendwann beide Firmen vielleicht in bestimmten Punkten zusammen arbeiten werden? Vermutlich würde dort aber das Kartellrecht greifen.
DividendenHebel
DividendenHebel, 03.07.2024 18:37 Uhr
0

Prinzipiell interessant, die Frage ist doch wann ist der Gewinn höher als der fcf, andersrum passt das ja öfters Abschreibungen und Rückstellungen z.b. Andersrum gibt es diese beide Möglichkeiten: Forderungen: Ein Anstieg der Forderungen bedeutet, dass zwar Umsatz generiert wurde (was den Gewinn erhöht), aber noch kein Geld eingegangen ist (was den Cashflow mindert). Verbindlichkeiten: Ein Rückgang der Verbindlichkeiten kann den Cashflow mindern, obwohl der Gewinn unverändert bleibt Oder es wurden neue Investitionen in Anlagen getätigt.

Danke für deine Antwort. Schön, dass zumindest einer hier schreibt. Bilanztechnisch gibt es vermutlich viele Tricks, wie das eine höher als das andere sein kann und umgekehrt. Vielleicht lässt sich so auch Steuern sparen? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Amazon kaum Gewinn und Gewinnanstieg hat, weil das bilanztechnisch alles anders verbucht wird, um Steuern zu sparen. Vielleicht gibt es beim CashFlow ähnliche Möglichkeiten.
Bert1989
Bert1989, 03.07.2024 14:51 Uhr
1

Hallo zusammen, warum hat PepsiCo. eigentlich so hohe Ausschüttungsquoten der Dividende in Bezug auf den freien Cashflow. Ca. 67% in Bezug auf den Gewinn, ist völlig in Ordnung. Ca. 98% in Bezug auf den freien CashFlow, ist ganz schön happig. Wäre es aus Sicht des Unternehmens nicht sinnvoller, die Dividende für ein paar Jahre geringer steigen zu lassen als bisher und das übrige Geld in Aktien-Rückkäufe zu stecken? So würde doch langfristig die Ausschüttungsquote gut gesenkt werden können und es wäre mehr Geld für Anderes übrig. Durch die hohen Wachstumsraten sehe ich grundsätzlich aber kein Problem in der Dividendenanhebung, da dieses zumindest organisch mit dem Umsatzwachstum gestaltet wird. Finde den Punkt trotzdem spannend und würde gerne mal eure Meinung/Einschätzung dazu hören.

Prinzipiell interessant, die Frage ist doch wann ist der Gewinn höher als der fcf, andersrum passt das ja öfters Abschreibungen und Rückstellungen z.b. Andersrum gibt es diese beide Möglichkeiten: Forderungen: Ein Anstieg der Forderungen bedeutet, dass zwar Umsatz generiert wurde (was den Gewinn erhöht), aber noch kein Geld eingegangen ist (was den Cashflow mindert). Verbindlichkeiten: Ein Rückgang der Verbindlichkeiten kann den Cashflow mindern, obwohl der Gewinn unverändert bleibt Oder es wurden neue Investitionen in Anlagen getätigt.
Dithmarscher
Dithmarscher, 02.07.2024 8:00 Uhr
0

Langsam reicht es dann auch mit Seitwärtsbewegung. Aber ist ja nicht nur hier so

Das sehe ich auch so . Naja Prognosen sind ja gut, wobei ich mir eigentlich Mal wieder ein paar neue Produkte wünschen würde. Gibt's da was in der Pipeline? Weiß das jemand?
H
Hoax1213, 01.07.2024 21:32 Uhr
0
Langsam reicht es dann auch mit Seitwärtsbewegung. Aber ist ja nicht nur hier so
Dithmarscher
Dithmarscher, 01.07.2024 18:21 Uhr
0
Schade. Zu früh eingestiegen.
DividendenHebel
DividendenHebel, 21.06.2024 10:30 Uhr
0
Hallo zusammen, warum hat PepsiCo. eigentlich so hohe Ausschüttungsquoten der Dividende in Bezug auf den freien Cashflow. Ca. 67% in Bezug auf den Gewinn, ist völlig in Ordnung. Ca. 98% in Bezug auf den freien CashFlow, ist ganz schön happig. Wäre es aus Sicht des Unternehmens nicht sinnvoller, die Dividende für ein paar Jahre geringer steigen zu lassen als bisher und das übrige Geld in Aktien-Rückkäufe zu stecken? So würde doch langfristig die Ausschüttungsquote gut gesenkt werden können und es wäre mehr Geld für Anderes übrig. Durch die hohen Wachstumsraten sehe ich grundsätzlich aber kein Problem in der Dividendenanhebung, da dieses zumindest organisch mit dem Umsatzwachstum gestaltet wird. Finde den Punkt trotzdem spannend und würde gerne mal eure Meinung/Einschätzung dazu hören.
Fichtenelch
Fichtenelch, 19.06.2024 16:45 Uhr
0
Heute reichlich eingedeckt. Schmeckt ganz gut.
T
TradeInvest, 14.06.2024 10:44 Uhr
0

Da wäre ich mir nicht so sicher 🤭

Zumindest gestern ist sie vor den 148 Euro wieder ordentlich nach oben gedreht. Hoffe, dass dies erstmal der Tiefpunkt war ;-)
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 13.06.2024 15:55 Uhr
0
Abwärts
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +12,00 %
2 Dax Prognose +0,36 %
3 Lilium Aktie +861,41 %
4 Security der nächsten Generation +104,36 %
5 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion +20,65 %
6 NEL ohne Spam -2,22 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,69 %
8 MicroStrategy -2,69 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,04 %
10 Aethlon Medical, Inc. +9,72 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +12,00 %
2 Lilium Aktie +861,41 %
3 Security der nächsten Generation +104,36 %
4 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion +20,65 %
5 NEL ohne Spam -2,22 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -3,10 %
7 MicroStrategy -3,10 %
8 Aethlon Medical, Inc. +9,72 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,28 %
10 The Social Chain - Forum Hauptdiskussion +101,96 %
Alle Diskussionen