PEPSICO WKN: 851995 ISIN: US7134481081 Kürzel: PEP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich Gatorade sehe ,Kauf ich mal paar der alten Zeiten wegen. Und um den Kurs zu pushen

Morgen kommen die q Zahlen? Macht mir schon ein wenig Sorgen, dass es davor so runter geht.

Ich nicht. Bei uns trinken sie alle Pepsi Zero oder Monster. Wobei ich glaube, dass bei den aktuellen Temperaturen Softgetränke weniger laufen

Die wichtigste Frage überhaupt, hat schon jemand Gatorade im Laden entdeckt? Sollte doch im April wieder kommen

Sorgen mache ich mir aber eigentlich nicht. PepsiCo und CocaCola sein beide äußerst solide aufgestellt. Ob irgendwann beide Firmen vielleicht in bestimmten Punkten zusammen arbeiten werden? Vermutlich würde dort aber das Kartellrecht greifen.

Danke für deine Antwort. Schön, dass zumindest einer hier schreibt. Bilanztechnisch gibt es vermutlich viele Tricks, wie das eine höher als das andere sein kann und umgekehrt. Vielleicht lässt sich so auch Steuern sparen? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Amazon kaum Gewinn und Gewinnanstieg hat, weil das bilanztechnisch alles anders verbucht wird, um Steuern zu sparen. Vielleicht gibt es beim CashFlow ähnliche Möglichkeiten.

Prinzipiell interessant, die Frage ist doch wann ist der Gewinn höher als der fcf, andersrum passt das ja öfters Abschreibungen und Rückstellungen z.b. Andersrum gibt es diese beide Möglichkeiten: Forderungen: Ein Anstieg der Forderungen bedeutet, dass zwar Umsatz generiert wurde (was den Gewinn erhöht), aber noch kein Geld eingegangen ist (was den Cashflow mindert). Verbindlichkeiten: Ein Rückgang der Verbindlichkeiten kann den Cashflow mindern, obwohl der Gewinn unverändert bleibt Oder es wurden neue Investitionen in Anlagen getätigt.

Hallo zusammen, warum hat PepsiCo. eigentlich so hohe Ausschüttungsquoten der Dividende in Bezug auf den freien Cashflow. Ca. 67% in Bezug auf den Gewinn, ist völlig in Ordnung. Ca. 98% in Bezug auf den freien CashFlow, ist ganz schön happig. Wäre es aus Sicht des Unternehmens nicht sinnvoller, die Dividende für ein paar Jahre geringer steigen zu lassen als bisher und das übrige Geld in Aktien-Rückkäufe zu stecken? So würde doch langfristig die Ausschüttungsquote gut gesenkt werden können und es wäre mehr Geld für Anderes übrig. Durch die hohen Wachstumsraten sehe ich grundsätzlich aber kein Problem in der Dividendenanhebung, da dieses zumindest organisch mit dem Umsatzwachstum gestaltet wird. Finde den Punkt trotzdem spannend und würde gerne mal eure Meinung/Einschätzung dazu hören.

Langsam reicht es dann auch mit Seitwärtsbewegung. Aber ist ja nicht nur hier so