PARKWAY MINERALS NL WKN: A1JH27 ISIN: AU000000PWN8 Kürzel: PWN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Hoerti: völlig richtig, 600k AUD wurde für diese Studie angeführt. Was mir noch nicht ganz klar ist, wie hoch das Potential bei Erfolg ist? Hab mal gelesen, dass das Potential an Lizenzgebühren alleine in Queensland bei 30-40 Mio AUD liegt, also fast eine Verdoppelung des aktuellen MK. Aber was ist mit Restaustralien und dann anderen Regionen?

Zzangei wie kommst du auf Millionen von shell? 600k AUD waren das doch oder?

@zzangei - vermutlich hast du recht mit der Übernahme, aber es ist ja davon auszugehen, dass es bei der Übernahme eine Bewertung geben wird und die könnte sich durchaus im Milliardenbereich bewegen, oder?

Gut für Parkway

http://ow.ly/EjtR50J30LF

Wenn die Feasibility Study durch is Ende des Jahres, wirds interessant. +Zeit für Datenauswertung und Würdigung durch den Markt. Leider wird PWN nie eine Milliardenbewertung kriegen, weil sie vorher aufgekauft werden. PWN ist seit 2 Jahren in Gesprächen mit Shell...Bahay hat im letzten Interview nochmal betknt, dass es KEINE "Pre"-feasibility study ist. Test wurden gemacht. Aufgrund dieser Ergebnisse finanziert Shell mit Millionen die Studie. Da braut sich was zusammen

Geduld ist hier die Tugend😉

Klingt alles sehr vielversprechend. Habe hier heute auch mal eine Position eröffnet. Viel Erfolg allen Investierten!

@Seashehe....großartig!!! Super Beitrag. Werde nochmals nachlegen.

https://goldinvest.de/videos/video/963-parkawy-corporate-die-marktchancen-sind-gewaltig

Nochmal nachgelegt.

Upps. Gleichzeitig @Seashehe. Hast es ja auch zuerst bei **** gepostet.

https://youtu.be/ule81F4Q-Ec Interview mit Bahay Ozcakmak von Parkway Corporate. Allerdings in Englisch.

Interview mit Bahay https://youtu.be/ule81F4Q-Ec

Aus dem Hc Forum von Mr. Mosambik Ich denke, wir werden im Laufe der nächsten Zeit einige Interviews auf dem Markt sehen, die dazu beitragen werden, die Geschichte bekannt zu machen. Ich habe heute Morgen mit Bahay gesprochen und wir sollten damit rechnen, diese bald zu sehen. Wir freuen uns auf die Interviews und das gestiegene Marktinteresse. Herr M.

Die globalen Ansprüche an intelligente Lösungen in Sachen Energiebedarf, Speicherkapazitäten und dem zunehmenden Abau von Lithium und Graphit (um nur mal 2 zu nennen) wird die Produktion in Australiens Minen (auch Afrika) derart in die Höhe schnellen lassen, dass bei gleichzeitigem Anspruch auf ökologische Produktion eine Firma wie PWN irgendwann profitieren MUSS!! Dazu der Text zum Thema Wasser. Wir fliegen komplett unterm Radar. Schönes WE Thomson ReutersFinanzunternehmen drohen 225 Mrd. USD an wasserbedingten Verlusten, schätzt eine Analyse* 69 % der Unternehmen sehen sich einem "substanziellen" Wasserrisiko gegenüber - CDP* 33 % der Finanzinstitute schätzen das Risiko nicht ein* Wasserversorgungsdefizit könnte bis 2030 40 % erreichen - UNOVon Simon Jessop und Tommy WilkesLONDON, 5. Mai (Reuters) - Finanzinstitute müssen mit Verlusten in Höhe von mindestens 225 Mrd. USD aufgrund von Risiken im Zusammenhang mit Wasser rechnen, wobei ein Drittel von ihnen nichts unternimmt, um die potenziellen Auswirkungen zu bewerten, schätzt ein Bericht der führenden Plattform für Umweltinformationen CDP und Planet Tracker. Die Vereinten Nationen warnen https://www.un.org/press/en/2016/sgsm18114.doc.htmed vor einer 40-prozentigen Versorgungslücke bis 2030, wenn sich die Wasserverbrauchs- und -produktionsmuster nicht ändern, und das so genannte Wasserrisiko durch Überschwemmungen, Dürren oder Verschmutzung wird in den nächsten zehn Jahren zu einem immer größeren Problem für die Unternehmen werden.Zu den häufigsten Auswirkungen, die CDP, dessen Daten als Grundlage für Investitionsentscheidungen von Finanzunternehmen, die mehr als 130 Billionen Dollar an Vermögenswerten verwalten, herangezogen werden, gehören Produktionseinbußen, höhere Kosten und geringere Einnahmen. In der ersten Analyse dieser Art haben CDP und die gemeinnützige Organisation Planet Tracker die Antworten von 1.112 Unternehmen auf eine Umfrage zum Thema Wassersicherheit ausgewertet. 69 % von ihnen gaben an, dass sie das Risiko einer "erheblichen" Auswirkung auf ihre Geschäftstätigkeit sehen. 33 % der 377 börsennotierten Finanzinstitute, die CDP Bericht erstatteten, gaben an, dass sie die damit verbundenen Risiken nicht einschätzen, zu denen Geldstrafen und andere Haftungen, Aktionärsklagen oder die Unmöglichkeit, eine Versicherung abzuschließen, gehören können. Wenn Banken, Investoren und Versicherer das Risiko unterschätzen, könnten sie zu viel Kapital für Unternehmen und Projekte bereitstellen, die sich letztlich als unwirtschaftlich erweisen, was dazu führen könnte, dass die Vermögenswerte "gestrandet" und die Investitionen oder Kredite abgeschrieben werden. "Finanzinstitute müssen verstehen, wie stark sie diesen Risiken ausgesetzt sind, und sofortige Maßnahmen ergreifen, bevor es zu spät ist", sagte Cate Lamb, CDP's Global Director of Water Security.CDP analysierte den Risikowert von 225 Mrd. USD bei einer Untergruppe von 499 der größten Unternehmen, die eine finanzielle Projektion der potenziell damit verbundenen Kosten offengelegt haben. Die Wasserkrise verursache bereits jetzt Verluste in Milliardenhöhe, sagte CDP und verwies auf entsprechende Abschreibungen in den Sektoren Öl und Gas, Stromversorger, Kohle, Metall und Bergbau.CDP und Planet Tracker ermittelten auch die staatlichen und öffentlichen Institutionen, die am engsten mit 42 der weltweit am stärksten von Wasserproblemen betroffenen Unternehmen verbunden sind, sei es durch Aktienbesitz oder Kreditvergabe.Sie fanden heraus, dass die 20 am stärksten gefährdeten Unternehmen zusammen 2,7 Billionen Dollar an Aktien halten und in den letzten zehn Jahren 2,5 Billionen Dollar verliehen haben. Die Unternehmen haben außerdem rund 327 Milliarden Dollar an Finanzierungen, die in den nächsten fünf Jahren fällig werden. (Bericht von Simon Jessop; Bearbeitung durch Alexander Smith)Nur Zusammenfassung anzeigen Übersetzte Kopie aus Hotcopper.com.au