Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

Palantir WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PLTR Forum: Aktien User: FromGordonWithLove

Kurs Palantir
59,19 EUR
-0,19 %-0,12
20. Nov, 15:19:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.178
Neu laden
Anfang
Melle88
Melle88, 02.05.2022 10:23 Uhr
0
Wer Bock drauf hat kann sich gerne hier anschließen
Inder
Inder, 02.05.2022 8:24 Uhr
1
MA verkaufen schneller als investoren, denn es ist ja gehaltsbestandteil. ich finde es grundsätzlich nicht dramatisch, aber mir wäre lieber, das würde zukünftig nicht mehr in dem ausmass erfolgen
B
Berti1234, 02.05.2022 8:06 Uhr
1
Aber nicht, wenn das Wachstum pro Aktie dann nicht mehr stattfindet, weil sich deren im Umlauf befindliche Anzahl so stark erhöht. Dann profitieren nur die Mitarbeiter. Diese haben eh ein durchschnittliches Gehalt von über 200 Tsd. USD pro Kopf. Der Alex Karp hat über 1 Mrd. an Stock Awards und Option Awards. Das empfinde ich als ziemlich obszön. Seite 33: https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001321655/48b27200-87fd-4733-bea3-79ea63793d53.pdf
Traumtänzer90
Traumtänzer90, 02.05.2022 4:18 Uhr
0
Jeder der aktien dieser Firma hat, hat ein Interesse an einen höheren Kurs! Wäre ja auch Positiv zu bewerten
B
Berti1234, 01.05.2022 21:56 Uhr
1
Naja. Zuerst sind es eben eigene Aktien, soz Aktien der Gesellschaft, die,der Gesellschaft gehören. Wenn diese an Mitarbeiter gegeben werden, dann gehören die Aktien nicht mehr der Gesellschaft, sondern gehen auf Kosten der Aktionäre an Dritte. Der Kuchen wird aber nicht größer. Es gibt nur mehr Teller.
M
Manuel_1985, 01.05.2022 21:03 Uhr
0
Ja eben! Dadurch finde ja keine Verwässerung statt. Es werden nur Aktien ausgegeben die eh schon auf dem Markt sind, es findet keine Kapitalerhöhung statt.
FrauSausH
FrauSausH, 01.05.2022 20:45 Uhr
0
Das machen doch viele Firmen, ihre Mitarbeiter in Aktien zu bezahlen.
M
Manuel_1985, 01.05.2022 20:25 Uhr
1
Es ist doch egal ob Mitarbeiter in Aktien bezahlt werden, sofern die Anzahl der Aktien nicht erhöht wird? Ob ein Mitarbeiter die vorhandenen Aktien bekommt oder einen Investor spielt doch keine Rolle.
Inder
Inder, 01.05.2022 20:13 Uhr
0
Okay, dank euch!
Melle88
Melle88, 01.05.2022 19:33 Uhr
0
Ich nehme auch an, das ich das Video kenne und der Typ hat sich überhaupt nicht ausreichende erkundigt.
B
Berti1234, 01.05.2022 19:07 Uhr
0
@inder Wenn Du den meinst, den ich auch meine, dann ging der davon aus, dass die Anteilverwässerung das Wachstum pro Aktie bislang verhindert hat. Er halt angenommen, dass das auch künftig eine Rolle spielt.
Melle88
Melle88, 01.05.2022 19:07 Uhr
1
Jeder kann sich selbst verschiedene Tabellen basteln mit denen er seine Investments bewertet. Sowas ist auch nicht schlecht und wenn man diszipliniert ist und anhand seiner Analyse eben davon ausgeht, das ein Wert zu teuer ist, dann investiert man eben nicht. Des bedeutet aber nicht, das man einen Wert auch zu dem Preis bekommt, den man sich mit seiner Analyse erarbeitet hat.
a
ainzwrld, 01.05.2022 18:09 Uhr
1
@Inder wieso entgegen argumentieren? Einfach ignorieren solche menschen. Außerdem wird SBC immer weniger und weniger...
F
Felix995, 01.05.2022 17:47 Uhr
1

Hab gestern ein recht neues Video gesehen, da spricht so ein Vogel zu dem Video von Tom nash, der ja glühender Fan ist. Er rechnet einen faire. Wert von zwei Dollar aus usw. Kann das wohl auch begründen. Kennt das jemand? Wie kann man dem entgegen argumentieren? Wachstum ist ja nicht alles. Es muss halt auch mal Richtung schwarze Null. Und m. E. Sollte die exponentielle Ausgabe von Aktien für Mitarbeiter unterbleiben denn damit wird doch ständig der Kurs weiter verwässert? Bin trotzdem bullish und werde auch aktuell die Kurse nutzen, aber diese Aspekte oben sind nicht fein

Inder, 01.05.2022 17:31 Uhr
Kannst es über ein Discounter Cashflow Model bewerten, dann kommst du auch auf die preisziel die wir letztes Jahr von den Analysten bekommen haben. Ein Preis von 2 Dollar wäre ein KUV von ca 1, was ich mal stark bezweifeln würde bei palantir.
Inder
Inder, 01.05.2022 17:31 Uhr
0
Hab gestern ein recht neues Video gesehen, da spricht so ein Vogel zu dem Video von Tom nash, der ja glühender Fan ist. Er rechnet einen faire. Wert von zwei Dollar aus usw. Kann das wohl auch begründen. Kennt das jemand? Wie kann man dem entgegen argumentieren? Wachstum ist ja nicht alles. Es muss halt auch mal Richtung schwarze Null. Und m. E. Sollte die exponentielle Ausgabe von Aktien für Mitarbeiter unterbleiben denn damit wird doch ständig der Kurs weiter verwässert? Bin trotzdem bullish und werde auch aktuell die Kurse nutzen, aber diese Aspekte oben sind nicht fein
a
ainzwrld, 01.05.2022 13:26 Uhr
0
@manuel_1985 du solltest seekingalpha nicht ernst nehmen, die haben auch behauptet palantir wäre ein 5$ stock
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +8,08 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Canopy Hauptforum +1,32 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,54 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +2,67 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +8,08 %
7 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -2,79 %
8 Dax Prognose +0,22 %
9 TARGET Hauptdiskussion -17,13 %
10 PAG911 -3,46 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +8,15 %
2 Canopy Hauptforum +1,32 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,53 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +8,15 %
5 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -3,67 %
6 TARGET Hauptdiskussion -16,86 %
7 PAG911 -3,35 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,15 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -6,85 %
10 Nio für normale Kommunikation -3,67 %
Alle Diskussionen