Palantir WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PLTR Forum: Aktien User: FromGordonWithLove

Trailing stopp loss setzen, kann man auch machen. Problem ist die hohe Volatilität. 5% oder 10% rauf oder runter ist immer drin. Trotzdem: mein trailing stop liegt 7% unter dem aktuellen Wert. Das ist es, was ich riskiere.

Wenn du lange von dem Unternehmen überzeugt bist dann würde ich kein SL ziehen, wenn du traden willst kannst leider nur du dir ein SL preis festlegen. Willst du 10% Gewinn oder reicht plus minus 0. Manchmal stoppt der SL dich nur um zb 20 Cent aus und die Aktie hat nur Anlauf genommen. In die andere Richtung kann es natürlich auch gehen. Das macht es alles nicht einfacher.

Ganz aussteigen würde ich nicht, wenn Du vom Unternehmen überzeugt bist. Was ist Dein Zeithorizont? Die Frage ist auch: Hast Du nur einmal gekauft, oder mehrmals? Wenn Du bspw. billiger nachgekauft hast, dann würde ich die erste Tranche anschauen, was die für einen EK hat. Also bspw. Hast Du 100 Stück für 20,38€ gekauft, und dann später nochmals 100 für 14.38€. Dann hättest auf die 200 Aktien auch einen EK von 17.38€. Da würdest Du beim Verkauf der ersten 100 momentan noch einen Verlust erzielen. Könntest diese aber bei 21 verticken, und dann hat Deine Restposition den 14.38 EK.

Ich möchte gar nicht verkaufen, nur mal eure Einschätzung wissen, wo ihr einen SL setzen würdet, wenn ihr einen EK von 17,38€ hättet - ehrlich gesagt habe ich damals zu teuer eingekauft, deshalb will ich nicht wieder ins Minus abrutschen, falls der Kurs noch einmal korrigiert wird.

Wieso überhaupt verkaufen ?

Ich rechne bis Ende November mit Kursen zwischen 21 und 22 Euro, imo.

17,39

Ich habe eine Frage an euch. Ich habe einen EK von 17,38 € und würde gerne einen Stopp Loss setzen. Inklusive Verkaufsgebühren würde ich gern ein wenig Gewinn mitnehmen, also falls Palantir wieder nach unten korrigiert wird - wo würdet ihr den SL setzen?

Die Korrektur wird zunächst auf 16€ festgelegt.Viele erzielen dadurch Gewinne.

Sieht gut aus…

Quelle: https://www.digitalhealth.net/2023/11/palantir-to-be-named-as-winner-of-federated-data-platform/ Vor 2 Tagen: Das US-amerikanische Analyse- und KI-Unternehmen Palantir und Accenture wurden zum Gewinner der Beschaffung der Federated Data Platform im Wert von 480 Millionen Pfund gekürt, eine Bekanntgabe wird in Kürze erwartet. Palantir, der aktuelle Zulieferer von FDP und allgemein als Favorit auf den Sieg im gesamten Beschaffungswesen gilt, hat sich in Zusammenarbeit mit Accenture beworben. Zu den konkurrierenden Bietern gehörten Oracle und IBM. Digital Health News geht davon aus, dass die Entscheidung über die Vergabe der FDP-Ausschreibung, die ursprünglich im September bekannt gegeben werden sollte, nun von den Ministern unterzeichnet wurde und innerhalb weniger Tage öffentlich bekannt gegeben wird. Ming Tang, Chief Data and Analytics Officer des NHS England, sagte letzte Woche auf der KI- und Datenveranstaltung von Digital Health, dass die Beschaffung abgeschlossen sei, die Unterzeichnung der Vertragsvergabe jedoch bei den Ministern liege. Es wurde davon ausgegangen, dass die Minister vor der Unterzeichnung der Beschaffungsentscheidung weitere Beweise für die Unterstützung der FDP innerhalb des Systems eingeholt hatten. Im Oktober haben etwa 16 medizinische Direktoren des Trusts ihre Namen für ein Unterstützungsschreiben für die FDP geliehen. Digital Health News bat NHS England um Bestätigung und erhielt die folgende Antwort von einem NHSE-Sprecher: „Der Lieferantenbeschaffungsprozess ist noch nicht abgeschlossen.“

Deutsch: Dies sind die zentralen Fragen, die den Hintergrund des Deals erklären: Wozu dient der 480-Millionen-Pfund-Vertrag eigentlich? Die Plattform soll NHS-Trusts dabei helfen, Daten in ihren Krankenhäusern zu verwalten, Informationen verschiedener Trusts miteinander zu verbinden und es dem Gesundheitsdienst zu ermöglichen, Rückschlüsse auf die Gesundheit der Bevölkerung zu ziehen. Darüber hinaus soll die Plattform einzelnen Krankenhäusern helfen, ihre Daten besser zu verwalten und Verbesserungen bei Behandlungs- und Wartezeiten voranzutreiben. Der Zweck besteht nicht darin, bestehende IT-Systeme zu ersetzen, sondern ihnen zu helfen, besser miteinander zu kommunizieren. Es ist zu diesem Zeitpunkt nicht vorgesehen, die Krankenakten von Hausärzten abzudecken.

Quelle: https://www.theguardian.com/society/2023/oct/12/everything-you-need-to-know-about-nhs-englands-biggest-ever-it-contract These are the key questions which explain the background to the deal: What is the £480m contract actually for? The platform is to help NHS trusts manage data in their hospitals, connecting up information held by different trusts and allowing the health service to draw conclusions about population health. The platform is also intended to help individual hospitals manage their data better and drive improvements in treatment and waiting times. The purpose is not to replace existing IT systems but to help them “talk” to each other better. It is not intended to cover GP medical records at this stage.

So ganz unwichtig ist der Umsatz nicht, auch wenn er über mehrere Jahre gestreckt ist. Wir sprechen hier immerhin von einem Quartalsumsatz für einen Auftrag. Viel wichtiger ist aber natürlich das Prestige. Liefern sollte Palantir aber unbedingt, so ein Projekt setzt man nicht einfach mal so um.

Auf jeden Fall. Es geht ja auch um Akzeptanz und Image weg von der Mär der 'Daten Krake'. Wenn sich das weiter dreht, dann regnet es Dollars ohne großen werbeaufwand alleine durch me too Kunden.