Pacwest WKN: A0Q16R ISIN: US6952631033 Kürzel: PACW Forum: Aktien User: Brösianer
Wer die Mittel bereitstellen soll? 🤔 Na wie wäre es mit den Kunden? Man könnte doch einfach ganz klassisch mit dem geliehenen Geld versuchen mehr Geld zu verdienen. Zusätzlich hat man Zinseinnahmen für Kredite. So haben Banken bzw. Geldleihgeschäfte ursprünglich mal funktioniert. 😉
Da bin ich ja ganz bei dir!! Ich will nichts schlecht reden. Die Bankenaufsicht zu stärken ist sinnvoll. 2008 haben wir noch im schlechter Erinnerung und diese Dynamik muss unterbrochen werden. Banken sind allerdings auf den Kapitalmarkt angewiesen. Wer sollte sonst das Geld bereit stellen? Den Handel auszusetzen, würde Anleger mittelfristig verschrecken… Wir alle hoffen, dass sich die Situation schnell beruhigt und die Banken verantwortlich mit den Risiken umgehen.
Die letzten Zahlen - gerade mal knapp 2 Wochen her - haben aber bestätigt, dass eben keine weiteren Gelder abgezogen worden, sondern stattdessen sogar wieder ein Mittelzufluss erfolgte. Von dem FED-Notgeld benötigte man ebenfalls nix. Die Regulierungsbehörden sind daher meiner Meinung nach dringend gefordert, dafür zu sorgen, dass ein gesundes Unternehmen nicht grundlos krank gemacht wird..... Weil dann eben, wie von dir beschrieben, ein Teufelskreis beginnen würde.
Nun ja, wenn Kunden ihr Geld abziehen, ist das eine sehr reale Gefahr für eine Bank. Sie müssen dann ihre Assets verkaufen, ob es gerade gut ist oder nicht. Damit kommt dann eine Schieflage und mehr Kunden ziehen Geld ab. Ein Teufelskreis beginnt. Damit ist die Bank aber auch real weniger wert. Das Problem sind nicht die sinkenden Kurse sondern der Geldabfluss der Kunden. Wobei sinkende Kurse dazu führen können, dass die Kunden Geld abziehen, da ihr Vertrauen sinkt.
Was ja de facto nicht stimmt und ein völlig falsches Narrativ erzeugt. Nicht die Banken brechen ein, sondern lediglich ihr Kurs. Die MK steht in keinerlei Verhältnis mehr zum eigentlichen Wert des Unternehmens. Entweder Banken sollten in Zukunft gar nicht an der Börse sein oder man sollte zumindest im Moment alle Bank-Aktien für 1-2 Monate vom Handel aussetzen.
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. | +3,04 % | |
| 2 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -4,00 % | |
| 3 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | TETRA TECH Hauptdiskussion | -13,50 % | |
| 5 | EVOTEC Hauptdiskussion | +39,37 % | |
| 6 | Nio für normale Kommunikation | -4,00 % | |
| 7 | T2 Biosystems Hauptdiskussion | -5,11 % | |
| 8 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +0,83 % | |
| 9 | BioNTech Hauptdiskussion | -7,10 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,32 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. | +3,04 % | |
| 2 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -4,00 % | |
| 3 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | TETRA TECH Hauptdiskussion | -13,50 % | |
| 5 | EVOTEC Hauptdiskussion | +39,37 % | |
| 6 | Nio für normale Kommunikation | -4,00 % | |
| 7 | T2 Biosystems Hauptdiskussion | -5,11 % | |
| 8 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +0,83 % | |
| 9 | BioNTech Hauptdiskussion | -7,10 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,32 % | Alle Diskussionen |