Outlook Therapeutics WKN: A2PF3C ISIN: US69012T2069 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 6.477
P
Pinoy80, 13.03.2024 15:01 Uhr
0

Hast du keine Sorge bzgl. einer zeitnahen KE? Bin echt zwiegespalten, warte nun aber auch zumindest ab, ob der RS bei den dt. Handelsplätzen glatt über die Bühne geht.

Klar muss man eine KE immmer im hinterkopf haben! OTL ist kein unternehmen dass auf Rosen gebettet ist. Aber wer noch nicht positioniert ist, dem würde ich auch erst mal raten den RS abzuwarten und sich den chart etwas anzuschauen bevor man investiert. Nach dem RS wird es sehr wahrscheinlich erst mal nach unten gehen. Ich habe mir zumindest das neue OTL in die watchlist gesetzt
c
cabal06ba, 13.03.2024 14:46 Uhr
0

Ein Split ist immer der voraussetzung unterlegen dass ihm zugestimmt wird! Willkürlich geht so etwas nicht ! Es gab auch einige Unternehmen die einen rs durchsetzen wollten, aber die mitglieder diesem nicht zugestimmt haben. Bei OTL wurde dieser mehrheitlich beschlossen. Aber abgesehen davon ist dieser unabkömmlich um weiterhin an der Nasdq notiert zu sein. Ich finde aber OTL deswegen nicht uninterassant und das ich bald wieder dabei bin 👍

Hast du keine Sorge bzgl. einer zeitnahen KE? Bin echt zwiegespalten, warte nun aber auch zumindest ab, ob der RS bei den dt. Handelsplätzen glatt über die Bühne geht.
c
cabal06ba, 13.03.2024 14:42 Uhr
0

Gibt es eigentlich gesetzliche Regelungen wie oft sowas ein Unternehmen machen darf oder unter welchen Voraussetzungen? Ist an sich ein Hammer erst was versprechen, Aktien verkaufen und dann die Anzahl einfach reduzieren. Also ein traumhaftes Geschäftsmodell, kann's bis Unendlichkeit treiben.... ja so lange man dir vertraut .Warum nimmt der Laden nicht ein Kredit auf und kauft die Aktien wieder zurück?

Der Vorwurf "und dann die Anzahl einfach reduzieren" macht einfach keinen Sinn: 1.) prinzipiell ist weniger von etwas ja eigentlich gut/wertsteigernd, vgl. KE (public offering) > Mehrausschüttung von Aktien = Verwässerung des Bestands und 2.) wird ja niemandem was weggenommen, da der Bestand (weniger) ja exakt im Verhältnis zum Kurs (höher) verändert wird; ist also ein reines Rechenspiel und keine Enteignung oder so. Warum reagiert der Markt dann meist so empfindlich darauf?: Die Notwendigkeit eines RS verdeutlicht meist das Scheitern einer Geschäftsplanung bzw. bringt zum Ausdruck, dass das Unternehmen einen zeitnahen, deutlichen Kursanstieg aus eigener Kraft ausschließt und somit gezwungen ist, auf diese Notlösung zu setzen.
P
Pinoy80, 13.03.2024 12:30 Uhr
0
Falls interesse besteht, hier die CUSIP zu OTL ab dem 14.03: 69012T305
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:42 Uhr
0

Ich schaue mir das Unternehmen schon seit paar Monaten an und , dass das Unternehmen von Großinvestoren unterstützt wird, aktuell nur ca. 40% der Aktien im Streubesitz sind, sind überzeugende Argumente. Ich selbst bin auch nicht abgeneigt hier einzusteigen, die Zeit hat aber gezeigt etwas Geduld schadet nicht. Besonders bei Pharmaunternehmen.

Ich finde die Pipeline mit ons 5010 garnicht mal so schlecht und sehe für meinen Teil sehr viel Potential . Allerdings werde ich den Kurs vorerst nach dem RS beobchten und einen Einstieg zwischen 3,20 und 3,70 anpeilen ! Ich war vor einiger Zeit schon stark in OTL investiert. Leider fehlte mir die nötige Transparenz bei den Vogängen und bin zu einem sehr guten Moment ausgestiegen. Außer acht habe ich OTL aber nie gelassen, daher bin ich mir sicher dass ich bald wieder dabei sein werde😊
a
alandr53, 12.03.2024 23:31 Uhr
0

Ein Split ist immer der voraussetzung unterlegen dass ihm zugestimmt wird! Willkürlich geht so etwas nicht ! Es gab auch einige Unternehmen die einen rs durchsetzen wollten, aber die mitglieder diesem nicht zugestimmt haben. Bei OTL wurde dieser mehrheitlich beschlossen. Aber abgesehen davon ist dieser unabkömmlich um weiterhin an der Nasdq notiert zu sein. Ich finde aber OTL deswegen nicht uninterassant und das ich bald wieder dabei bin 👍

Ich schaue mir das Unternehmen schon seit paar Monaten an und , dass das Unternehmen von Großinvestoren unterstützt wird, aktuell nur ca. 40% der Aktien im Streubesitz sind, sind überzeugende Argumente. Ich selbst bin auch nicht abgeneigt hier einzusteigen, die Zeit hat aber gezeigt etwas Geduld schadet nicht. Besonders bei Pharmaunternehmen.
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:16 Uhr
0

Ok, also doch nicht ganz willkürlich. Zumindestens eine Abstimmung.

Ein Split ist immer der voraussetzung unterlegen dass ihm zugestimmt wird! Willkürlich geht so etwas nicht ! Es gab auch einige Unternehmen die einen rs durchsetzen wollten, aber die mitglieder diesem nicht zugestimmt haben. Bei OTL wurde dieser mehrheitlich beschlossen. Aber abgesehen davon ist dieser unabkömmlich um weiterhin an der Nasdq notiert zu sein. Ich finde aber OTL deswegen nicht uninterassant und das ich bald wieder dabei bin 👍
a
alandr53, 12.03.2024 23:10 Uhr
0

Soweit ich informiert bin, war das ein teil des Plans von OTL und stand schon seit längerer zeit fest! Schließlich haben die mitglieder bei der JHV zu einem RS mit mehrheit zugestimmt

Ok, also doch nicht ganz willkürlich. Zumindestens eine Abstimmung.
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:10 Uhr
0

Gibt es eigentlich gesetzliche Regelungen wie oft sowas ein Unternehmen machen darf oder unter welchen Voraussetzungen? Ist an sich ein Hammer erst was versprechen, Aktien verkaufen und dann die Anzahl einfach reduzieren. Also ein traumhaftes Geschäftsmodell, kann's bis Unendlichkeit treiben.... ja so lange man dir vertraut .Warum nimmt der Laden nicht ein Kredit auf und kauft die Aktien wieder zurück?

Schau dir jaguar an! Der letzte RS ist nicht mal ein halbes Jahr her (1 zu 75) der nächste wird voraussichtlich im April durchgeführt....
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:08 Uhr
1

Gibt es eigentlich gesetzliche Regelungen wie oft sowas ein Unternehmen machen darf oder unter welchen Voraussetzungen? Ist an sich ein Hammer erst was versprechen, Aktien verkaufen und dann die Anzahl einfach reduzieren. Also ein traumhaftes Geschäftsmodell, kann's bis Unendlichkeit treiben.... ja so lange man dir vertraut .Warum nimmt der Laden nicht ein Kredit auf und kauft die Aktien wieder zurück?

Soweit ich informiert bin, war das ein teil des Plans von OTL und stand schon seit längerer zeit fest! Schließlich haben die mitglieder bei der JHV zu einem RS mit mehrheit zugestimmt
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:06 Uhr
0

Haltet ihr? Bin bei TR und hab schlechte Erfahrungen..

Das ist halt immer die Frage ob L & S mitzieht! Bei T2 hatten damals aich viele gehofft weiter handeln zu können. Meines wissens warten sie noch heute drauf
a
alandr53, 12.03.2024 23:05 Uhr
0
Gibt es eigentlich gesetzliche Regelungen wie oft sowas ein Unternehmen machen darf oder unter welchen Voraussetzungen? Ist an sich ein Hammer erst was versprechen, Aktien verkaufen und dann die Anzahl einfach reduzieren. Also ein traumhaftes Geschäftsmodell, kann's bis Unendlichkeit treiben.... ja so lange man dir vertraut .Warum nimmt der Laden nicht ein Kredit auf und kauft die Aktien wieder zurück?
P
Pinoy80, 12.03.2024 23:04 Uhr
0
Allen investierten viel erfolg! Ich beobachte Outlook weiterhin von der Seitenlinie und habe sie noch nicht abgeschrieben. Aber RS 1 zu 20 ist noch im rahmen. Hätte heftiger kommen können!
s
sodan, 12.03.2024 22:09 Uhr
0
Haltet ihr? Bin bei TR und hab schlechte Erfahrungen..
Meistdiskutiert
Thema
1 AMAZON Hauptdiskussion -1,05 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -9,85 %
3 GEELY Hauptdiskussion +4,82 %
4 Lilium Aktie -17,73 %
5 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -2,33 %
6 Ripple Hauptdiskussion -0,28 %
7 Hoegh Autoliners Hauptforum +3,33 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,81 %
9 Hexagon Purus -4,17 %
10 Quantum Battery Metals Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AMAZON Hauptdiskussion -1,05 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -9,85 %
3 GEELY Hauptdiskussion +4,82 %
4 Lilium Aktie -17,73 %
5 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -2,33 %
6 Hoegh Autoliners Hauptforum +3,33 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,81 %
8 Hexagon Purus -4,17 %
9 Quantum Battery Metals Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BigBear.ai Holdings - Forum -1,53 %
Alle Diskussionen