OROCOBRE WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 29.535
K
KingBing, 13.11.2022 20:35 Uhr
0
👍 Super Hinweis
SidWarrior
SidWarrior, 12.11.2022 20:44 Uhr
0

Ja, ich war auch erstaunt. Beispiel Mt. Cattlin: Spodumen hat die chemische Formel LiAl[Si2O6] . Das entspricht einer Atommasse von 186. Davon entfallen lediglich 7 auf Lithium. Somit hat Lithium einen Anteil von 3,76 % am Spodumen. Allkem rechnet sogar nur mit 0,56 % Lithiumanteil, wegen den Verunreinigungen im Erz. Sie wollen in Mt. Cattlin noch 13,3 Megatonnen Spodumen fördern. Das sind 74.480 t reines Lithium, was dann für rund 10 Mio. E-Autos reicht. Deswegen finde ich, sollte man bei allen Lithiumförderen immer das wirklich geförderte reine Element Lithium vergleichen. Wenn ich mal Lust habe, suche ich die anderen großen Förderer raus und rechne ihre Lithiummengen mal durch.

Man muss ja schließlich wissen, was die Konkurrenz so treibt. 🧐
SidWarrior
SidWarrior, 12.11.2022 20:40 Uhr
4

Das der Anteil von Spodumen so gering ist, hätte ich nicht gedacht. Gut recherchiert 👍🏻

Ja, ich war auch erstaunt. Beispiel Mt. Cattlin: Spodumen hat die chemische Formel LiAl[Si2O6] . Das entspricht einer Atommasse von 186. Davon entfallen lediglich 7 auf Lithium. Somit hat Lithium einen Anteil von 3,76 % am Spodumen. Allkem rechnet sogar nur mit 0,56 % Lithiumanteil, wegen den Verunreinigungen im Erz. Sie wollen in Mt. Cattlin noch 13,3 Megatonnen Spodumen fördern. Das sind 74.480 t reines Lithium, was dann für rund 10 Mio. E-Autos reicht. Deswegen finde ich, sollte man bei allen Lithiumförderen immer das wirklich geförderte reine Element Lithium vergleichen. Wenn ich mal Lust habe, suche ich die anderen großen Förderer raus und rechne ihre Lithiummengen mal durch.
MCherry
MCherry, 12.11.2022 19:52 Uhr
0
bestimmt
Lawsuit
Lawsuit, 12.11.2022 19:31 Uhr
0

z.B. Tesla und Allkem 😉

Tesla? Ich hab's erst spät erkannt, das ist Ironie!
MCherry
MCherry, 12.11.2022 18:58 Uhr
0

Stimme dir voll zu. Ich sage sogar: Maximal 4 Aktien, das reicht. Besser sogar 2.

Für alles andere kann man sich ggf. einen Fond anschaffen.
MCherry
MCherry, 12.11.2022 18:58 Uhr
0

Stimme dir voll zu. Ich sage sogar: Maximal 4 Aktien, das reicht. Besser sogar 2.

z.B. Tesla und Allkem 😉
Lawsuit
Lawsuit, 12.11.2022 17:59 Uhr
0

nun, wenn es zur Zeit wenig aussichtsreichere Investments gibt, spricht nichts gegen einen größeren Anteil. Lithium wird ja nicht nur für die Batterien der Autos sondern auch kûnftig zur Speicherung der Erneuerbaren Energien benötigt. Ich fahre meine Diversifizierung auch ein Stück weit zurück, um größeren Profit zu generieren. Verteilst du das Risiko auf mehr als 10 Aktien, müssen auch 10 mal mehr Unternehmen gut performen. Kann man kontrovers sehen, um das Risiko zu verteilen. Ea besteht aber auch das 10 fache Risiko, dass die anderen Unternehmen schlechter oder negativ performen. Im Depot sollte weniger gleich mehr sein und die Unternehmen sein, über die man sich informiert und das Geschäftsmodell verstanden hat. Bei der Handvoll Firmen fällt auch die Verfolgung der Entwicklung lechter, als bei 15 bis 20 Aktien im Depot. Ist aber nur meine bescheidene Meinung nach über 20 Jahren Börsenerfahrung.

Stimme dir voll zu. Ich sage sogar: Maximal 4 Aktien, das reicht. Besser sogar 2.
Keule69
Keule69, 12.11.2022 16:15 Uhr
0

Übrigens die Ressourcen an Spodumen von Mt. Cattlin und James Bay werden vergilchen mit den Ressourcen an Lithiumcarbonat der Salare nicht nennenswert zum Lithiumangebot beitragen: Mt. Cattlin 10 Mio. E-Autos, James Bay 31 Mio. E-Autos, Sal de Vida 170 Mio. E-Autos, Olaroz 406 Mio. E-Autos. Die Zukunft gehört den Salaren! 😎

Das der Anteil von Spodumen so gering ist, hätte ich nicht gedacht. Gut recherchiert 👍🏻
Keule69
Keule69, 12.11.2022 16:13 Uhr
0
Bei der Speicherung der Erneuerbaren dürften allerdings auch vermehrt Natriumbatterien zum Einsatz kommen.
MCherry
MCherry, 12.11.2022 16:10 Uhr
0

Weil die Position schon arg groß ist im Depot.

nun, wenn es zur Zeit wenig aussichtsreichere Investments gibt, spricht nichts gegen einen größeren Anteil. Lithium wird ja nicht nur für die Batterien der Autos sondern auch kûnftig zur Speicherung der Erneuerbaren Energien benötigt. Ich fahre meine Diversifizierung auch ein Stück weit zurück, um größeren Profit zu generieren. Verteilst du das Risiko auf mehr als 10 Aktien, müssen auch 10 mal mehr Unternehmen gut performen. Kann man kontrovers sehen, um das Risiko zu verteilen. Ea besteht aber auch das 10 fache Risiko, dass die anderen Unternehmen schlechter oder negativ performen. Im Depot sollte weniger gleich mehr sein und die Unternehmen sein, über die man sich informiert und das Geschäftsmodell verstanden hat. Bei der Handvoll Firmen fällt auch die Verfolgung der Entwicklung lechter, als bei 15 bis 20 Aktien im Depot. Ist aber nur meine bescheidene Meinung nach über 20 Jahren Börsenerfahrung.
SidWarrior
SidWarrior, 12.11.2022 15:56 Uhr
1
Übrigens die Ressourcen an Spodumen von Mt. Cattlin und James Bay werden vergilchen mit den Ressourcen an Lithiumcarbonat der Salare nicht nennenswert zum Lithiumangebot beitragen: Mt. Cattlin 10 Mio. E-Autos, James Bay 31 Mio. E-Autos, Sal de Vida 170 Mio. E-Autos, Olaroz 406 Mio. E-Autos. Die Zukunft gehört den Salaren! 😎
SidWarrior
SidWarrior, 12.11.2022 15:51 Uhr
1
Hallo! Ich habe mir mal die Mühe gemacht, verschiedene Stoffe auf ihren reinen Lithiumanteil zu reduzieren. Als Quellen habe ich chemische Grundkenntnisse über Atommassen und Mengenangaben auf der Allkem-Homepage verwendet. In einem E-Auto kommt nur reinstes Lithium zum Einsatz, also kein Lithiumcarbonat oder Lithiumhydroxid, welche reduziert werden müssen. Laut meinen Berechnungen hat Allkem Ressourcen an reinem Lithium (gesamtes, teils unerschlossenes Material) für 617 Mio. E-Autos! Die Reserven (aktuell geplante Förderung) an reinem Lithium liegen allerdings nur bei 170 Mio. E-Autos in 40 Jahren, ohne Berücksichtigung von Olaroz Stage 3+ und Sal de Vida Stage 3+. Das heißt, Stand heute schaffen sie nur gut 4 Mio. E-Autos pro Jahr mit Lithium zu versorgen. Tendenz stark steigend. Da ist noch viel Luft nach oben und sie werden ihre Fördermengen drastisch steigern.
Longerthan
Longerthan, 12.11.2022 9:29 Uhr
0
Kleines Update zu James Bay: „The public comment period on the draft Environmental Assessment Report and the potential environmental assessment conditions for the project has closed. The Impact Assessment Agency of Canada is considering comments received in order to finalize the Environmental Assessment Report and the environmental assessment conditions for the project.“ Link: https://iaac-aeic.gc.ca/050/evaluations/proj/80141
TheOldGuy
TheOldGuy, 11.11.2022 22:09 Uhr
0

Du meinst wohl 3,5mio €??

Sorry ja - Hicks - Apfelbrandy 😏🤩
i
itaco, 11.11.2022 21:59 Uhr
0
Du meinst wohl 3,5mio €??
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OROCOBRE Hauptdiskussion
2 Allkem moderiert ...
3 Turbos / Knock-Outs
Meistdiskutiert
Thema
1 Mullen Hauptforum ±0,00 %
2 Dax Prognose +0,79 %
3 Safe - das Hauptforum ±0,00 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 MicroStrategy +3,23 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,12 %
7 Das neue Dax Prognose Forum +0,79 %
8 DAX Hauptdiskussion +0,79 %
9 TUI Hauptforum +1,32 %
10 AIXTRON Hauptdiskussion -0,57 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mullen Hauptforum ±0,00 %
2 Safe - das Hauptforum ±0,00 %
3 MicroStrategy +3,07 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,16 %
5 TUI Hauptforum +1,49 %
6 Novo Nordisk nach Split -3,00 %
7 AIXTRON Hauptdiskussion -0,92 %
8 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion +2,94 %
9 SAYONA MINING LTD Hauptdiskussion +13,88 %
10 was hier los ??? +4,43 %
Alle Diskussionen