OROCOBRE WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

In den USA versuchen einige einschlägige Anwaltskanzleien Livent-Aktionäre anzusprechen, die mit den Merger-Konditionen nicht zufrieden sind und einen größeren Anteil als die 44% am gemeinsamen Unternehmen wollen. Exemplarisch diese Kanzlei https://ksfcounsel.com/cases/nyse-lthm/ Da offenbar immer mehr Allkem-Aktionäre ebenfalls das Gefühl haben bei der Fusion zu kurz zu kommen, wird das mit der Zustimmung auf beiden Seiten nicht ganz einfach werden. Ich sehe zwar eine glänzende Zukunft für das fusionierte Unternehmen, werde aber gegen die Fusion stimmen, weil ich mir von einer Übernahme einen höheren Aktienkurs verspreche.

Keiner kennt bisher die genauen Vertragsbedingungen. Wenn Allkem zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses wesentlich besser dasteht, glaube ich kaum das die Aktionäre einem Abschluss zustimmen würden, der einer Teilenteignung gleichkommen würde. Ich gehe davon aus, dass sich in diesem Fall die Verteilungsquote verändern wird. Allkem > 56% und Livent <44%.

Aus Sicht von "Mr. Lithium", Joe Lowry, kommt Livent bei der Fusion besser weg als Allkem. Und er hat Bedenken wegen der unterschiedlichen Unternehmenskulturen. https://twitter.com/globallithium/status/1656274163600850945?t=9mKiWg4xtqInzwdf3sxvYA&amp;amp;amp;amp;s=19 Auf LinkedIn äußert er sich etwas abfällig über die ehrgeizigen Erweiterungspläne von "Newco" und den Anspruch Nr 3 bei den Lithiumproduzenten zu werden. Aus seiner Sicht haben weder Livent noch Allkem in der Vergangenheit bei dem Thema geglänzt. "The "Newco" is #3 claim is based on expansion estimates from two combining entities well known for underperforming expansion targets and slots them ahead of GanfengLithium a company well known for quickly adding capacity in China at low costs. .... Livent at Hombre Muerto was stuck in neutral from a production perspective from 2010 to 2022. Allkem Limited has never achieved nameplate or quality goals at Olaroz. .... I have little doubt that "Newco" will not be producing more than 140K MT LCE in 2028." Quelle: https://www.linkedin.com/posts/jplowry_allkem-merger-raises-stakes-in-battle-for-activity-7062421754815643648-Qb3x?utm_source=share&amp;amp;amp;utm_medium=member_android

Nicht ganz richtig. Eine der Möglichkeiten aus Spodumen Hydroxid zu gewinnen ist, der Umweg über Carbonat. Erscheint erst als ein Umweg aber bietet den Vorteil, das man das Spodumen nicht rösten muss. Da Gas im Moment sehr teuer ist, wahrscheinlich auch noch eine weile bleiben wird, ein machbarer weg. Bietet außerdem den Vorteil, das Carbonat von Livent hier direkt Mitveredelt werden kann. Außerdem bestehen die meisten Probleme nicht auf der chemischen Seite, sondern, meist auf der Technologischen. Die Prozessstabilität und der Problemlose betrieb einer solchen Anlage sind meist weitaus herausfordernder.

In der Strategiepräsentation vom April steht, dass James Bay in H1 2024 in Produktion gehen soll. D. h. dann vermutlich Mitte nächsten Jahres. Das wäre schon mal positiv. Aber wo soll dann das Spodumenkonzentrat verarbeitet werden? Es gibt kaum Konverter in Nordamerika. Alle die geplant oder in Bau sind, werden zunächst das Spodumenkonzentrat des Betreibers verarbeiten. Ich fürchte da wird Allkem nicht daran vorbeikommen das Spodumenkonzentrat von James Bay, zumindest in der Anfangszeit, in China/Asien verarbeiten zu lassen. Der Konverter in Nahara verarbeitet technical grade Lithiumcarbonat zu battery grade Lithiumhydroxid. Da wird man die gewonnenen Erfahrungen kaum für den Konverter in Nordamerika verwenden können. Der soll Spodumenkonzentrat in battery grade Lithiumhydroxid konvertieren. Das ist ein vollkommen anderer chemischer Prozess.

Ex-Allkem plant beim Ausbau oder Aufbau von James Bay - einem der größten Spodumen-Projekte in der Welt, mit einer Modularen und Vorgefertigten Bauweise, so das die Inbetriebnahme nicht Jahre dauern sollte. Ebenfalls wird sich das auf den Bau des Konverters beziehen, da man hier ebenfalls Erfahrungen hat ( Naraha - Japan ).