Spark Energy Minerals
Die Aktie mit dem 4.428%-Doppelhebel?!
Anzeige
OMV WKN: 874341 ISIN: AT0000743059 Kürzel: OMV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
37,39 EUR
+1,25 %+0,46
19. Sep, 18:16:00 Uhr,
TTMzero RT
Kommentare 2.278
KleinerSpatz,
5. Sep 10:42 Uhr
0
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18450405-deal-adnoc-12-prozent-dividende-menge-aufholpotenzial-oel-aktie
A
Arpino,
27. Aug 9:13 Uhr
2
Die Analysten von Raiffeisen Research haben ihr Anlagevotum "Buy" für die Aktien der heimischen OMV bestätigt. Das Kursziel auf 12-Monatssicht für die Titel des Energie- und Chemiekonzerns revidierte der zuständige Experte Oleg Galbur von 55,00 Euro auf 57,00 Euro nach oben. Zum Vergleich: Am Freitagmittag notierte die OMV-Aktie mit plus 0,9 Prozent auf 38,84 Euro.
cobra82,
23. Aug 15:52 Uhr
0
Ist doch gut Aktie muss dann doch jetzt steigern
KleinerSpatz,
23. Aug 15:50 Uhr
1
https://www.derstandard.at/story/3000000233613/omv-gibt-gasfund-in-norwegischer-see-bekannt
Z
Zuspät,
22. Aug 12:32 Uhr
0
Auch wenn die Kursentwicklung derzeit nur für gelegtentliche Zukäufe interessant ist, bleiben Analysten optimistisch:
https://www.boerse-express.com/news/articles/analysten-zu-omv-und-voestalpine-651554
Z
Zuspät,
22. Aug 12:25 Uhr
0
Das Selenskyj-Regime soll die Nordstream-Sprengung organisiert haben, Selenskyj höchstpersönlich soll zugestimmt haben. Das berichtet das Wallstreet Journal. Wenn Österreich diesen Verbrechern auch nur noch einen Cent überweist, ist das ein neuer Offenbarungseid. Und zusätzlich lassen wir uns noch von Kiew epressen, dass sie auch die restlichen Leitungen kappen. Die OMV müsste jetzt den ukrainischen Staat auf Schadenersatz klagen.
Leider funktioniert das blocken von Personen nur in der App. Und immer wenn ich hier am PC sitze, werden mir die ungewünschten Kommentare dann doch reingespült. Und so "durfte" ich diesen tollen ausgewogenen Kommentar lesen, bei dem -selbstverständlich ganz ausversehen- eine wichtige Information weggelassen wurde: Selenskyj soll -so die Berichterstattung- noch versucht haben, die Sprengung zu verhindern. Dies sei jedoch daran gescheitert, dass die Akteure nicht mehr erreichbar waren. Man kann das glauben oder nicht, aber wenn man schon diese Berichterstattung für die eigene Argumentation heranzieht, dann doch nicht so rudimentär.
Und dann bleibt da natürlich noch die grundsätzliche Frage: Stimmt die Story eigentlich? Die Ukraine dementiert. Belege gibt es (bisher) nicht.
e
emarosa,
17. Aug 21:01 Uhr
2
Was soll das überhaupt bedeuten, es nicht "isoliert betrachten"? Dass ein fremder Staat aufgrund eines Konfliktes, in dem wir keine Kriegspartei sind (genauso wie die BRD), unsere essentielle Infrastruktur angreifen darf? Völliger Irrsinn. Wenn die Ukraine das getan hat und das sieht danach aus, dann muss sie zur Verantwortung gezogen werden. Man stelle sich vor, ein Staat, den die USA mit Geld überschüttet, würde US-Infrastruktur angreifen, die für die US-Wirtschaft entscheidend ist. Die USA würden nicht nur kein Geld mehr zahlen, sie würden diesen Staat auf jede erdenkliche Weise zur Rechenschaft ziehen. Das ist Staatsterrorismus, der uns Milliarden kostet und durch den Hunderttausende Arbeitsplätze gefährdet sind. Dieses Geseier, dass alles im Namen der Rettung der Ukraine gerechtfertigt sei, weil Putin bla bla bla, ist in Wahrheit die Aufgabe eigener Interessen und maximal dumm. Bei US-Angriffskriegen wäre das alles übrigens undenkbar gewesen, dass man alles für das angegriffene Land tut.
Smily,
17. Aug 20:02 Uhr
1
Das hat mit Putin überhaupt nichts zu tun. Ich weiß nicht, was dieses dumme "wenn dann der und der ist ja Verbrecher blablabla" soll. Es geht hier um etwas, das die Ukraine getan hat. Natürlich sind das Verbrecher. Das Wall Street Journal hat sich das nicht aus den Fingern gesaugt und es ist immer witztig, wenn dann plötzlich abgewartet werden muss. Bei anderen Themen ist es Gesetz, was die Medien "recherchiert" haben, siehe Correctiv. Die FAZ baut ja schon vor und philosophiert darüber, dass die Ukraine das ja sogar zurecht getan hat. Österreich muss jedwede Zahlung an die Ukraine einstellen und das bereits überwiesene Geld vom EU-Beitrag abziehen, die Regierung muss als Mehrheitseigentümer der OMV den Schaden von der Ukraine zurückfordern bzw. Klagen.
Alleine das isoliert zu betrachten, ist völliger Unsinn. Man kann dieses Thema nicht getrennt von der Tatsache des brutalen russischen Angriffskrieg betrachten.
emarosa,
17. Aug 19:53 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Das hat mit Putin überhaupt nichts zu tun. Ich weiß nicht, was dieses dumme "wenn dann der und der ist ja Verbrecher blablabla" soll. Es geht hier um etwas, das die Ukraine getan hat. Natürlich sind das Verbrecher. Das Wall Street Journal hat sich das nicht aus den Fingern gesaugt und es ist immer witztig, wenn dann plötzlich abgewartet werden muss. Bei anderen Themen ist es Gesetz, was die Medien "recherchiert" haben, siehe Correctiv. Die FAZ baut ja schon vor und philosophiert darüber, dass die Ukraine das ja sogar zurecht getan hat. Österreich muss jedwede Zahlung an die Ukraine einstellen und das bereits überwiesene Geld vom EU-Beitrag abziehen, die Regierung muss als Mehrheitseigentümer der OMV den Schaden von der Ukraine zurückfordern bzw. Klagen.
emarosa,
16. Aug 17:29 Uhr
1
Das Selenskyj-Regime soll die Nordstream-Sprengung organisiert haben, Selenskyj höchstpersönlich soll zugestimmt haben. Das berichtet das Wallstreet Journal. Wenn Österreich diesen Verbrechern auch nur noch einen Cent überweist, ist das ein neuer Offenbarungseid. Und zusätzlich lassen wir uns noch von Kiew epressen, dass sie auch die restlichen Leitungen kappen. Die OMV müsste jetzt den ukrainischen Staat auf Schadenersatz klagen.
GoldmädchenOrign,
15. Aug 12:54 Uhr
0
Chart mit EW betrachtet, da kommen die 90$ her.
Rest ist für mich eher peripher. Aber heißt ja nicht dass die EW Analyse auch stimmt/aufgeht.
Ich bin gespannt was bei den Verhandlungen heute Nacht rauskommt + der möglicherweise darauf folgende Angriff vom Iran, denke das entscheidet (kurzfristig) den weiteren Verlauf von WTI.
s
soulman123,
13. Aug 9:12 Uhr
0
Durch die Krise im Nahen Osten wird der Ölpreis steigen - Bis Jahresende 45€ halte ich für möglich...
GoldmädchenOrign,
9. Aug 12:29 Uhr
0
Zeitraum ist die Frage ;-)
Aber ja eigentlich schon.
Zumindest zum DoubleTop hoch wieder.
Zuspät,
9. Aug 11:45 Uhr
0
Du gehst von $90 für WTI aus? In welchem Zeitraum?? Angesichts der globalen konjunkturellen Schwäche müsste in Nahost schon ordentlich die Hütte brennen, dass es zu einer entsprechenden Angebotsverknappung kommt.
Z
Zuspät,
9. Aug 11:38 Uhr
0
Ich denke auch. Alles unter 37 sind klare Kaufkurse. Habe Montag auch aufgestockt. Aber gerade bei OMV würde ich nach unten absichern, was angesichts fehlender Unterstützungen nicht so einfach ist. Fallende Ölpreise und vor allem das Risiko möglicherweise scheiternder Fusionsverhandlungen mit Adnoc über deren Chemietöchter, sollten m.E. nicht unbeachtet bleiben. Viel Erfolg!
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -2,66 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,55 % | |
| 4 | Dax Prognose | +1,42 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 6 | Nio für normale Kommunikation | +6,13 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,51 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | +5,30 % | |
| 9 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +3,25 % | |
| 10 | RWE Hauptdiskussion | -3,29 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -2,66 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,49 % | |
| 3 | BioNTech Hauptdiskussion | -3,68 % | |
| 4 | Nio für normale Kommunikation | +5,57 % | |
| 5 | PAYPAL Hauptdiskussion | +5,30 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,41 % | |
| 7 | RWE Hauptdiskussion | -3,25 % | |
| 8 | Spark Energy Minerals | +41,79 % | |
| 9 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | +2,80 % | |
| 10 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,40 % | Alle Diskussionen |