Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige

OERSTED WKN: A0NBLH ISIN: DK0060094928 Kürzel: D2G Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

52,02 EUR
-0,52 %-0,27
26. Nov, 12:55:09 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 3.405
P
PFriedrich, 14.09.2023 12:42 Uhr
1
Erste keine Hürde bei 55 und dann eine starke bei 60 Euro. Die 55 Euro werden rasch kommen.
Frau_Mann
Frau_Mann, 14.09.2023 13:03 Uhr
1

Im Vergleich zu Siemens energy recht hoch bewertet, für mich aktuell noch kein Kauf

Siemens Energy hat aber ein ganz großes Qualitätsproblem bei Gamesa. Insofern im Moment nicht vergleichbar
M
Marionette, 14.09.2023 13:51 Uhr
0

Im Vergleich zu Siemens energy recht hoch bewertet, für mich aktuell noch kein Kauf

auf welchen Wert wartest du?
Frau_Mann
Frau_Mann, 14.09.2023 23:27 Uhr
0

auf welchen Wert wartest du?

Auf 49 €. Kommt vermutlich so schnell nicht wieder.
R
Rene1234, 15.09.2023 4:17 Uhr
0
Kgv 22
DonnieT
DonnieT, 14.09.2023 12:39 Uhr
0
Im Vergleich zu Siemens energy recht hoch bewertet, für mich aktuell noch kein Kauf
A
ADRler, 14.09.2023 12:27 Uhr
0
Ek bei 60 nun, sobald der erreicht ist kann man ja wieder 1/3 verkaufen um das Risiko+ Gewichtung anzupassen und falls es wieder fällt noch mal nachlegen . Wer weiß was trump und Co noch machen , glaub Windfans sind es nicht
M
Marionette, 14.09.2023 11:32 Uhr
0
jetzt geht es Richtung Norden - die 50 Euro werden wir wohl nicht mehr sehen
Max_Power
Max_Power, 14.09.2023 11:06 Uhr
0
https://www.ecoreporter.de/artikel/orsted-entwickelt-ersten-solarpark-in-gro%C3%9Fbritannien/
K
Kohlmeise3, 14.09.2023 11:03 Uhr
0
Läuft hier genauso wie bei Nordex. 👍😁
Stewart_G
Stewart_G, 13.09.2023 19:16 Uhr
0
"Die EU-Kommission will die Windkraft in Europa weiter vorantreiben und Genehmigungsverfahren stärker beschleunigen. Die Behörde werde ein Paket für die Windkraft in Europa vorlegen und dabei eng mit der Industrie und den Mitgliedsstaaten zusammenarbeiten, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen." Kam heute morgen auf LS als news post.
M
Murphi, 13.09.2023 11:39 Uhr
1

Hach Leute :) ich hab mich ja jetzt lange hier zurückgehalten, weil meistens nach so einem Einbruch die völlig Verwirrten mit wilde Fantasien im Forum auftauchen. Ich fühle mich aber als langfrist Investor irgendwie verpflichtet für die anderen ernsthaft Investierten mal ne Lanze zu brechen. Was ich hier so gelesen habe die letzten Tage... wow. Erstmal: mein EK liegt irgendwo bei 85,xx , und zufrieden mit der Entwicklung bin ich auch nicht - ich muss mich deshalb immer wieder an meine ursprüngliche Investitionsentscheidung erinnern: - Prognose aus 2020: Windkraft wird 2027 stärkste Energiequelle der EU - Solar ist mittlerweile zwar günstiger, Windkraft bleibt aber effizienter da Erzeugung auch Nachts/unabhängig von Sonnenlicht. Plus: Auch Windkraft wird mit der Zeit günstiger und neue Innovationen entstehen (z.B. Floating platforms) - Vorteil Offshore ggü. Onshore: Geringere Hürden bzgl. Akzeptanz der Bevölkerung und Landschaftsbild. - Natürlich werden die konservativen Energieriesen versuchen einzusteigen und erstmal wild Genehmigungsflächen kaufen (aktuell nur ein Bruchteil des Gesamtpotenzials), aber wer glaubt wirklich die Pionier-Expertise gerade in einem so technoglisch komplexen Segment wie Offshore-Windkraft kann einfach so von TOTAL oder EXXON kopiert werden? Nein. Entweder sie müssen diese teuer einkaufen (z.B. bei Oersted ;-)) oder sie bauen erst gar nicht (was aktuell die Annahme vieler Kritiker ist). - Atomenergie... das letzte Aufbäumen einer veraltete Technologie. Wenn irgendwann in 30-50 Jahren die Kernfusion endlich eine nutzbare Quelle bietet gibts vielleicht ein Comeback. Bis dahin sind Erneuerbare alternativlos. - Oersted ist Weltmarktführer! Und das Aushängeschild des Dänischen Staates (ok, nebst Novo Nordisk vielleicht:)). Dieses Unternehmen wird nicht fallengelassen, Punkt. Mein Anlagehorizont ist bis 2030 angesetzt. Das sind noch 6 Jahre um aus Zinshoch, Materialknappheit, Inflation, etc. rauszukommen. Fazit: bleibe investiert und kaufe gelegentlich nach. LG an alle Investierten

Hier sind ja scheinbar auch noch vernünftige Leute unterwegs, schön zu lesen. VG
P
PFriedrich, 12.09.2023 12:42 Uhr
0
Goldman Sachs und UBS sagen kaufen - Kursziel bei ca. 600 DKR. Die wissen sicher mehr wie mir. Ich habe jedenfalls gekauft.
m42b44
m42b44, 12.09.2023 12:39 Uhr
2

Hach Leute :) ich hab mich ja jetzt lange hier zurückgehalten, weil meistens nach so einem Einbruch die völlig Verwirrten mit wilde Fantasien im Forum auftauchen. Ich fühle mich aber als langfrist Investor irgendwie verpflichtet für die anderen ernsthaft Investierten mal ne Lanze zu brechen. Was ich hier so gelesen habe die letzten Tage... wow. Erstmal: mein EK liegt irgendwo bei 85,xx , und zufrieden mit der Entwicklung bin ich auch nicht - ich muss mich deshalb immer wieder an meine ursprüngliche Investitionsentscheidung erinnern: - Prognose aus 2020: Windkraft wird 2027 stärkste Energiequelle der EU - Solar ist mittlerweile zwar günstiger, Windkraft bleibt aber effizienter da Erzeugung auch Nachts/unabhängig von Sonnenlicht. Plus: Auch Windkraft wird mit der Zeit günstiger und neue Innovationen entstehen (z.B. Floating platforms) - Vorteil Offshore ggü. Onshore: Geringere Hürden bzgl. Akzeptanz der Bevölkerung und Landschaftsbild. - Natürlich werden die konservativen Energieriesen versuchen einzusteigen und erstmal wild Genehmigungsflächen kaufen (aktuell nur ein Bruchteil des Gesamtpotenzials), aber wer glaubt wirklich die Pionier-Expertise gerade in einem so technoglisch komplexen Segment wie Offshore-Windkraft kann einfach so von TOTAL oder EXXON kopiert werden? Nein. Entweder sie müssen diese teuer einkaufen (z.B. bei Oersted ;-)) oder sie bauen erst gar nicht (was aktuell die Annahme vieler Kritiker ist). - Atomenergie... das letzte Aufbäumen einer veraltete Technologie. Wenn irgendwann in 30-50 Jahren die Kernfusion endlich eine nutzbare Quelle bietet gibts vielleicht ein Comeback. Bis dahin sind Erneuerbare alternativlos. - Oersted ist Weltmarktführer! Und das Aushängeschild des Dänischen Staates (ok, nebst Novo Nordisk vielleicht:)). Dieses Unternehmen wird nicht fallengelassen, Punkt. Mein Anlagehorizont ist bis 2030 angesetzt. Das sind noch 6 Jahre um aus Zinshoch, Materialknappheit, Inflation, etc. rauszukommen. Fazit: bleibe investiert und kaufe gelegentlich nach. LG an alle Investierten

Dem ist nichts hinzuzufügen.
LechiOne
LechiOne, 12.09.2023 12:09 Uhr
11
Hach Leute :) ich hab mich ja jetzt lange hier zurückgehalten, weil meistens nach so einem Einbruch die völlig Verwirrten mit wilde Fantasien im Forum auftauchen. Ich fühle mich aber als langfrist Investor irgendwie verpflichtet für die anderen ernsthaft Investierten mal ne Lanze zu brechen. Was ich hier so gelesen habe die letzten Tage... wow. Erstmal: mein EK liegt irgendwo bei 85,xx , und zufrieden mit der Entwicklung bin ich auch nicht - ich muss mich deshalb immer wieder an meine ursprüngliche Investitionsentscheidung erinnern: - Prognose aus 2020: Windkraft wird 2027 stärkste Energiequelle der EU - Solar ist mittlerweile zwar günstiger, Windkraft bleibt aber effizienter da Erzeugung auch Nachts/unabhängig von Sonnenlicht. Plus: Auch Windkraft wird mit der Zeit günstiger und neue Innovationen entstehen (z.B. Floating platforms) - Vorteil Offshore ggü. Onshore: Geringere Hürden bzgl. Akzeptanz der Bevölkerung und Landschaftsbild. - Natürlich werden die konservativen Energieriesen versuchen einzusteigen und erstmal wild Genehmigungsflächen kaufen (aktuell nur ein Bruchteil des Gesamtpotenzials), aber wer glaubt wirklich die Pionier-Expertise gerade in einem so technoglisch komplexen Segment wie Offshore-Windkraft kann einfach so von TOTAL oder EXXON kopiert werden? Nein. Entweder sie müssen diese teuer einkaufen (z.B. bei Oersted ;-)) oder sie bauen erst gar nicht (was aktuell die Annahme vieler Kritiker ist). - Atomenergie... das letzte Aufbäumen einer veraltete Technologie. Wenn irgendwann in 30-50 Jahren die Kernfusion endlich eine nutzbare Quelle bietet gibts vielleicht ein Comeback. Bis dahin sind Erneuerbare alternativlos. - Oersted ist Weltmarktführer! Und das Aushängeschild des Dänischen Staates (ok, nebst Novo Nordisk vielleicht:)). Dieses Unternehmen wird nicht fallengelassen, Punkt. Mein Anlagehorizont ist bis 2030 angesetzt. Das sind noch 6 Jahre um aus Zinshoch, Materialknappheit, Inflation, etc. rauszukommen. Fazit: bleibe investiert und kaufe gelegentlich nach. LG an alle Investierten
m
muaddib, 12.09.2023 9:06 Uhr
1

Haha Grüne Energie ? Wohl nur in Germany 🇩🇪 mit Kohlekraftwerken 😂 Die Welt setzt immer mehr auf Atommeiler , die Windräder sind bald Geschichte 😇

Der Kohleanteil in D sinkt stetig. Die Erneuerbaren wachsen. Weltweit sind 90% der neu zugebauten Kraftwerksleistung Erneuerbare, WKA auf Platz 2 nach PV. Der Rest überwiegend Gaskraftwerke, kaum noch Kohlekraftwerke. Kernkraftwerke spielen praktisch keine Rolle. Die wenigen neuen Kernkraftwerke stehen einem überalterten AkW-Kraftwerkspark aus den 70ern und 80ern gegenüber, der nach und nach vom Netz geht. Schweden hat jüngst seine Neubaupläne wieder auf Eis gelegt. Kernenergie ist zu teuer, die Bauzeiten zu lang.
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -4,11 %
2 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,36 %
3 ATOS Hauptdiskussion +29,24 %
4 BAYER Hauptdiskussion -3,44 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,32 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -4,11 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -6,38 %
8 VW Hauptdiskussion -1,96 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,10 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -6,19 %
2 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,36 %
3 ATOS Hauptdiskussion +28,81 %
4 BAYER Hauptdiskussion -3,44 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,32 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -6,19 %
7 VW Hauptdiskussion -1,99 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,10 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,31 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,39 %
Alle Diskussionen