OEKOWORLD AG WKN: 540868 ISIN: DE0005408686 Kürzel: VVV3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Guten Morgen. Und vielen Dank für die Info @Jan31 👍🥳

Vor ein paar Monaten hab ich eine Liste mit den günstigsten deutschen Aktien gelesen. Oekoworld war da auf Platz 13, so weit ich mich erinnern kann. Nun sieht es noch freundlicher aus. Wenn man sich aber das Volumen an manchen Tagen anschaut könnte man 🥺 Das macht alles auch so unglaublich volatil...... Aber auf long alles gut 🙂

Beim jetzigen Kursstand entspricht das eine Dividende von 3%, nicht schlecht. Und das bei einer immer noch günstig bewerteten Aktie. Hoffen wir mal, dass sich das allgemeine Marktumfeld bald stabilisiert, dann zieht der Kurs hier automatisch wieder an.

Sehr gute Zahlen, sehr schöne Divi 👍 Danke für die News Wenn jetzt auch noch der Kurs entsprechend reagiert......

Super Danke 🥳🥳

ich denke eine gute Nachricht.... https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/ots-oekoworld-ag-oekoworld-ag-deutliche-steigerung-des-jahresueberschusses--1031497131

Benny, ECOreporter hat über das Thema nun auch einen kleinen Bericht veröffentlicht. Gut, dass es da nun Überprüfungen gibt, die verhängten Strafen sollten dabei aber auch spürbar sein. https://www.ecoreporter.de/artikel/us-finanzaufsicht-verh%C3%A4ngt-strafe-wegen-ungenauer-esg-angaben/

Das war ja ein versöhnlicher Wochenabschluss. Grünes Depot kennt man ja fast nicht mehr. 😉 Ein schönes Wochenende zusammen! ☕️

KW 21 Gesamtvolumen: 3,579 Milliarden €

Vielleicht gibt das frischen Wind 🤷

US-Börsenaufsicht will ESG-Fonds härter anpacken⬆️

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/51584-esg

Und nochmal :

Die Securities and Exchange Commission wird am Mittwoch darüber abstimmen, ob neue Regeln vorgeschlagen werden sollen, die Investmentfonds, die sich selbst als "ESG" vermarkten, verpflichten, standardisierte Daten zur Verfügung zu stellen, die Behauptungen untermauern, dass die Investitionen der Fonds umweltfreundlich sind und in Sozial- und Governance-Fragen führend sind. Die Popularität von ESG RSPE, +0,31% Investitionen ist in den letzten Jahren explodiert, da die verwalteten ESG-Vermögenswerte laut einer Schätzung von Bloomberg Intelligence bis Ende dieses Jahres 41 Billionen Dollar erreichen werden. Es wächst auch die Sorge, dass ein Großteil dieser Fonds an sogenanntem "Greenwashing" beteiligt ist, bei dem Fondsmanager ihre Produkte fälschlicherweise als umweltfreundlich und sozial bewusst vermarkten, um den wachsenden Anteil von Investoren anzuziehen, die das Unternehmensverhalten durch ihre Investitionsentscheidungen beeinflussen wollen. "Es ist wichtig, dass Anleger konsistente und vergleichbare Angaben über die ESG-Strategien von Vermögensverwaltern haben, damit sie verstehen können, welche Daten den Ansprüchen der Fonds zugrunde liegen, und die richtigen Investitionen für sie auswählen können", sagte Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, am Mittwoch in einer Erklärung. Die vorgeschlagene Regel soll konsistente Standards für ESG-Offenlegungen schaffen, die variieren würden, je nachdem, wie zentrale ESG-Faktoren für die Strategie eines Fonds sind. Die Regel würde ESG-Fonds in drei Kategorien einteilen: Integrationsfonds, die ESG-Faktoren neben Nicht-ESG-Faktoren integrieren; ESG-Fonds, bei denen ESG-Faktoren die Hauptüberlegung bei der Auswahl von Wertpapieren und Impact Funds, die auf ein bestimmtes Umwelt-, Sozial- oder Governance-Ziel abzielen Jede dieser Stufen müsste verschiedene Arten der Offenlegung auf der Grundlage ihrer Marketingstrategien bereitstellen. Für umweltorientierte Fonds würde die Regel eine zusätzliche Offenlegung der Treibhausgasemissionen im Zusammenhang mit den Fondsinvestitionen erfordern. "Die Fonds müssten den CO2-Fußabdruck und die gewichtete durchschnittliche CO2-Intensität ihres Portfolios offenlegen", heißt es in einem SEC-Factsheet. „Die Anforderungen sind so konzipiert, dass sie die Nachfrage von Investoren erfüllen, die umweltorientierte Fondsinvestitionen nach konsistenten und vergleichbaren quantitativen Informationen über die THG-Emissionen suchen.“ Die SEC wird auch prüfen, ob eine Regel vorgeschlagen werden soll, die regelt, wie Fonds benannt werden können, damit die Anleger nicht in die Irre geführt werden, in was sie investieren. Die Regel würde die aktuellen Anforderungen erweitern, so dass jeder Fonds mit einem Namen, der darauf hindeutet, dass ein Fonds einer bestimmten Strategie folgt, wie "Wert" oder "Wachstum", 80% seines Vermögens in Investitionen investieren muss, die mit dem Namen vorgeschlagen werden. Wenn die SEC für den Vorschlag dieser Regeln stimmt, hat die Öffentlichkeit 60 Tage Zeit, der SEC Kommentare vorzulegen, bevor sie die Regeln überarbeitet und eine Schlussabstimmung über ihre Umsetzung plant.