Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

137,61 EUR
-0,91 %-1,27
20. Nov, 17:33:31 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 137.627
a
alpin88, 27. Aug 11:59 Uhr
0

Definitiv im Chart

Das stimmt allerdings und jeder macht große Augen, das wird auch zutreffen.
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:57 Uhr
0

Wo Sehen wir die Aktie Morgen?

Definitiv im Chart
k
kdre, 27. Aug 11:53 Uhr
0

Vorhin habe ich es noch geschrieben. Optionsscheine bitte nicht mit Optionen verwechseln.🙃

Spielt aber in dem Beispiel nur eine untergeordnete Rolle.
K
Kavala89, 27. Aug 11:53 Uhr
0
Wo Sehen wir die Aktie Morgen?
L
Lovepriest, 27. Aug 11:51 Uhr
0
Wer mal schnell einen Verdoppler will: Evotec 💰👍
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:47 Uhr
1

Ich habe mit Optionen mein Lieblingsinstrument neben Aktien gefunden. Daher hab ich mich mit Emittentenprodukten gar nicht mehr befasst. Aber klar: muss jeder für sich entscheiden, wie viel ihm die Versicherung wert ist. Gilt bei Haftpflicht, Rechtsschutz, Leben, Ehe ja auch 😉

Weißt ja.....jedem Tierchen sein Plaisierchen.....und wir sind die Tierchen 😁
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:46 Uhr
0

Stimmt. Bin von Toralverlust ausgegangen. Aber angn. Der Nvidia Kurs steigt 10%, weil alles bombastisch ist, dann hast du bei einem 3.5er Hebel ~35% Verlust (In meinem Rechenbeispiel also 1000 Euro Buchgewinn durch die Aktie und 350 Euro Verlust durch den Hebel. Einen Put OS kannst du aber auch vorzeitig veräußern. Auf der Webseite kann man sich das berechnen lassen: https://optionstrat.com/build/long-put/NVDA/.NVDA240927P126

Vorhin habe ich es noch geschrieben. Optionsscheine bitte nicht mit Optionen verwechseln.🙃
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:46 Uhr
1

Prinzipiell hast du natürlich recht. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Emittent pleite geht, ist bei den meisten verschwindend gering (weil große Institutionen) Der Emittent kann zwar manches drehen, aber auch nicht machen was er will. Natürlich besteht zb das Risiko, dass nicht sofort ein Kurs gestellt wird, oder dass kein ask gestellt wird. Da ich langjähriger Derivatetrader bin, habe ich da schon die komischten Sachen gesehen. Unter dem Strich sind es aber trotzdem eher Ausnahmen und ich hatte bislang recht wenig Schwierigkeiten mit den Emittenten. Das sind meine Erfahrungswerte...weiß natürlich nicht, ob das bei jedem anderen auch so ist. Ich habe schon häufig festgestellt, dass sich manche über ein Derivat fürchterlich aufregen, weil es sich nicht so verhält wie sie dachten. Dann stellt sich oft heraus, dass der " Beschwerdeführer" schlichtweg überhaupt keine Ahnung davon hat, was er da eigentlich tradet. 🤷‍♂️

Ich habe mit Optionen mein Lieblingsinstrument neben Aktien gefunden. Daher hab ich mich mit Emittentenprodukten gar nicht mehr befasst. Aber klar: muss jeder für sich entscheiden, wie viel ihm die Versicherung wert ist. Gilt bei Haftpflicht, Rechtsschutz, Leben, Ehe ja auch 😉
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:40 Uhr
0

Bei Optionen wird der Kurs an der Börse festgelegt, bei Scheinen legt den Kurs mW der Emittent fest, der im schlimmsten Fall auch pleite gehen kann. Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

Prinzipiell hast du natürlich recht. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass der Emittent pleite geht, ist bei den meisten verschwindend gering (weil große Institutionen) Der Emittent kann zwar manches drehen, aber auch nicht machen was er will. Natürlich besteht zb das Risiko, dass nicht sofort ein Kurs gestellt wird, oder dass kein ask gestellt wird. Da ich langjähriger Derivatetrader bin, habe ich da schon die komischten Sachen gesehen. Unter dem Strich sind es aber trotzdem eher Ausnahmen und ich hatte bislang recht wenig Schwierigkeiten mit den Emittenten. Das sind meine Erfahrungswerte...weiß natürlich nicht, ob das bei jedem anderen auch so ist. Ich habe schon häufig festgestellt, dass sich manche über ein Derivat fürchterlich aufregen, weil es sich nicht so verhält wie sie dachten. Dann stellt sich oft heraus, dass der " Beschwerdeführer" schlichtweg überhaupt keine Ahnung davon hat, was er da eigentlich tradet. 🤷‍♂️
k
kdre, 27. Aug 11:37 Uhr
0
Stimmt. Bin von Toralverlust ausgegangen. Aber angn. Der Nvidia Kurs steigt 10%, weil alles bombastisch ist, dann hast du bei einem 3.5er Hebel ~35% Verlust (In meinem Rechenbeispiel also 1000 Euro Buchgewinn durch die Aktie und 350 Euro Verlust durch den Hebel. Einen Put OS kannst du aber auch vorzeitig veräußern. Auf der Webseite kann man sich das berechnen lassen: https://optionstrat.com/build/long-put/NVDA/.NVDA240927P126
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:31 Uhr
0
Du hast da Denkfehler drin, weil du von einem möglichen Totalverlust ausgehst. Steigt Nvidia after hour und startet damit der Put am nächsten Tag im Minus, dann fliegt der sofort raus. Der Schaden wird damit also begrenzt. Sinkt Nvidia after hour und der Put startet im Plus, dann warte ich bis sich der Basiswert " ausgetobt" hat und stelle dann den Schein glatt. Die Aktien bleiben natürlich stehen.
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:30 Uhr
0

Da kann keiner manipulieren 😉 höchstens das der Schein mal nicht Handelbar ist bei zu viel vola

Bei Optionen wird der Kurs an der Börse festgelegt, bei Scheinen legt den Kurs mW der Emittent fest, der im schlimmsten Fall auch pleite gehen kann. Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.
M
Morti74, 27. Aug 11:30 Uhr
0

Naja, 14% für eine Absicherung, die im worst case wertlos werden kann, falls es doch steigt. Darüber kann man schon diskutieren.

Was wird da wertlos wenn ich im Gegenzug durch die 100 Aktien trotzdem noch Gewinn habe. Deshalb heißt es ja Absicherung. Und nen 3,5 er hebel... Bis dahin dauert es und du bleibst locker im Gewinn und kannst beruhigt schlafen
k
kdre, 27. Aug 11:29 Uhr
0

Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.

Weil TR das nicht anbietet 😁
M
Morti74, 27. Aug 11:28 Uhr
0

Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.

Da kann keiner manipulieren 😉 höchstens das der Schein mal nicht Handelbar ist bei zu viel vola
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:28 Uhr
1

Richtig. Dachte du meinst Gebühren. Was bitte sind 1400 als Absicherung für 10000 Mille. Gar nichts

Naja, 14% für eine Absicherung, die im worst case wertlos werden kann, falls es doch steigt. Darüber kann man schon diskutieren.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion
2 NVIDIA, live traden mit Nachweis über Profilbild
3 Nvidia to the moon
4 NVIDIA (sachliche Diskussion, nur über die Hauptaktie)
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +11,73 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,96 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,82 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -5,98 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,74 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,73 %
9 PAG911 -4,18 %
10 Marathon Digital Holdings +11,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +12,02 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,91 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,82 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,19 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,77 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,02 %
7 PAG911 -4,31 %
8 Phunware Hauptdiskussion +7,80 %
9 Marathon Digital Holdings +11,12 %
10 Zeta Global Holdings +2,36 %
Alle Diskussionen