Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

137,61 EUR
-0,91 %-1,27
20. Nov, 17:33:31 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 137.627
k
kdre, 27. Aug 11:37 Uhr
0
Stimmt. Bin von Toralverlust ausgegangen. Aber angn. Der Nvidia Kurs steigt 10%, weil alles bombastisch ist, dann hast du bei einem 3.5er Hebel ~35% Verlust (In meinem Rechenbeispiel also 1000 Euro Buchgewinn durch die Aktie und 350 Euro Verlust durch den Hebel. Einen Put OS kannst du aber auch vorzeitig veräußern. Auf der Webseite kann man sich das berechnen lassen: https://optionstrat.com/build/long-put/NVDA/.NVDA240927P126
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:31 Uhr
0
Du hast da Denkfehler drin, weil du von einem möglichen Totalverlust ausgehst. Steigt Nvidia after hour und startet damit der Put am nächsten Tag im Minus, dann fliegt der sofort raus. Der Schaden wird damit also begrenzt. Sinkt Nvidia after hour und der Put startet im Plus, dann warte ich bis sich der Basiswert " ausgetobt" hat und stelle dann den Schein glatt. Die Aktien bleiben natürlich stehen.
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:30 Uhr
0

Da kann keiner manipulieren 😉 höchstens das der Schein mal nicht Handelbar ist bei zu viel vola

Bei Optionen wird der Kurs an der Börse festgelegt, bei Scheinen legt den Kurs mW der Emittent fest, der im schlimmsten Fall auch pleite gehen kann. Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.
M
Morti74, 27. Aug 11:30 Uhr
0

Naja, 14% für eine Absicherung, die im worst case wertlos werden kann, falls es doch steigt. Darüber kann man schon diskutieren.

Was wird da wertlos wenn ich im Gegenzug durch die 100 Aktien trotzdem noch Gewinn habe. Deshalb heißt es ja Absicherung. Und nen 3,5 er hebel... Bis dahin dauert es und du bleibst locker im Gewinn und kannst beruhigt schlafen
k
kdre, 27. Aug 11:29 Uhr
0

Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.

Weil TR das nicht anbietet 😁
M
Morti74, 27. Aug 11:28 Uhr
0

Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.

Da kann keiner manipulieren 😉 höchstens das der Schein mal nicht Handelbar ist bei zu viel vola
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:28 Uhr
1

Richtig. Dachte du meinst Gebühren. Was bitte sind 1400 als Absicherung für 10000 Mille. Gar nichts

Naja, 14% für eine Absicherung, die im worst case wertlos werden kann, falls es doch steigt. Darüber kann man schon diskutieren.
k
kdre, 27. Aug 11:27 Uhr
1

Ob jetzt ein OS oder ein Ko optisch billiger ist, spielt für mich keine Rolle. Eine Rolle spielt für mich, wo ich den KO ansetze, sprich...wie komfortabel der Abstand sein muss um keinesfalls ausgeknockt zu werden. Und eine Rolle spielt hier natürlich auch die Ratio . Das Argument, das gerne gebracht wird....ein OS hätte , im Gegensatz zu einem open end knockout schließlich keinen KO, lasse ich nicht gelten. 0,001 ist faktisch auch ko.

Im allgemeinen gehe ich von steigenden Kursen aus, will mich nur für den Fall der Fälle absichern. D.h. prinzipiell ist der Einsatz für die Absicherung irgendwann futsch, wenn es so läuft wie ich hoffe (egal ob KO Schein oder OS). 1000 Euro 'Versicherungsgebühr' bei 10000 Aktienwert ist nicht wenig. Um das reinzuholen müsste die Aktie dann erstmal 10% steigen um den 'break even' zu erreichen. D.h. umso günstiger die Absicherung, desto früher wird dieser Punkt erreicht.
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:27 Uhr
0

Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.

Weil ich ein Gewohnheitstier bin 😁
optionentrader3
optionentrader3, 27. Aug 11:26 Uhr
0
Warum sichert keiner mit einem extrem kurz laufenden Options-Put ab? Da gibt es keinen KO und keinen Emittenten, der manipulieren kann. Hab allerdings jetzt nicht nach den Konditionen geschaut.
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:22 Uhr
1

„Bemerkenswert ist, dass das kurzfristige Aufwärtspotenzial am höchsten ist, nicht das Abwärtspotenzial. Teure Nvidia-Optionen deuten also im Allgemeinen nicht auf eine große Angst der Anleger vor der Veröffentlichung hin", so die Analysten. Den Daten des Optionsanalyseunternehmens ORATS zufolge rechnen Händler mit einem Kursanstieg der Nvidia-Aktie um 10,3 Prozent am Tag nach der Veröffentlichung der Unternehmenszahlen.“ https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18421628-super-bowl-boerse-nvidia-optionsmarkt-rechnet-zweistelligem-kursfeuerwerk-earnings

Optionen bitte nicht mit Optionsscheinen verwechseln 🙂
G
Graduate, 27. Aug 11:21 Uhr
0
Schauen wir mal was da Morgen passiert…😬
G
Graduate, 27. Aug 11:21 Uhr
0
„Bemerkenswert ist, dass das kurzfristige Aufwärtspotenzial am höchsten ist, nicht das Abwärtspotenzial. Teure Nvidia-Optionen deuten also im Allgemeinen nicht auf eine große Angst der Anleger vor der Veröffentlichung hin", so die Analysten. Den Daten des Optionsanalyseunternehmens ORATS zufolge rechnen Händler mit einem Kursanstieg der Nvidia-Aktie um 10,3 Prozent am Tag nach der Veröffentlichung der Unternehmenszahlen.“ https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18421628-super-bowl-boerse-nvidia-optionsmarkt-rechnet-zweistelligem-kursfeuerwerk-earnings
M
Morti74, 27. Aug 11:21 Uhr
0
Richtig. Dachte du meinst Gebühren. Was bitte sind 1400 als Absicherung für 10000 Mille. Gar nichts
CHRRobin2
CHRRobin2, 27. Aug 11:20 Uhr
0

Ein 3er short KO kostet derzeit 3.79 bei einem BV von 0.1. Das heisst ~38 Euro pro abgesicherter Aktie. Wenn ich ein Drittel meines Bestands (33 von insg. 100 Stck) absicher, dann kostet mich das fast 1000 Euro. Das geht mit Put OS billiger. Oder wie rechnest Du?

Ob jetzt ein OS oder ein Ko optisch billiger ist, spielt für mich keine Rolle. Eine Rolle spielt für mich, wo ich den KO ansetze, sprich...wie komfortabel der Abstand sein muss um keinesfalls ausgeknockt zu werden. Und eine Rolle spielt hier natürlich auch die Ratio . Das Argument, das gerne gebracht wird....ein OS hätte , im Gegensatz zu einem open end knockout schließlich keinen KO, lasse ich nicht gelten. 0,001 ist faktisch auch ko.
k
kdre, 27. Aug 11:19 Uhr
0

Nein. 100 Aktien. Also wert um 10000 Euro falls du nach dem split gekauft hast 3,5 er hebel und Basispreis um 7 Euro und 1 Cent spread. Hast du bei 100 Euro Einsatz durch hebel 700 Euro abgesichert mit 1 Euro Gebühr plus order kosten. Wenn Ihr schon mit hebeln arbeitet solltet Ihr auch wissen wie es läuft sonst freut sich die Bank

Und wenn ich 10000 (also die 100 Aktien) absichern möchte kostet mich das 100*14 =1400 Euro (10000/700 ~ 14).
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion
2 NVIDIA, live traden mit Nachweis über Profilbild
3 Nvidia to the moon
4 NVIDIA (sachliche Diskussion, nur über die Hauptaktie)
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +11,73 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,96 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,82 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -5,98 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,74 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,73 %
9 PAG911 -4,18 %
10 Marathon Digital Holdings +11,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +11,58 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,72 %
3 BAYER Hauptdiskussion -2,82 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion -5,94 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,75 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,58 %
7 PAG911 -4,18 %
8 Marathon Digital Holdings +10,90 %
9 Phunware Hauptdiskussion +7,68 %
10 Neptune Sachlich +0,70 %
Alle Diskussionen