NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Absolut richtig. So sehe ich beispielsweise wie sich eine ATOS binnen 2 Tagen nach der Meldung des französischen Staat sich zu beteiligen stetig rapide ansteigt, erwäge für mich eine Risiko/Nuten-Abwägung, und investiere für lediglich 10 Minuten 60k€ um diese anschließend mit 2-3k€ Nettogewinn nach Steuer wieder zu ziehen. Allerdings sind das eher "Endjahres-Gamles" welche ich mir außer der Reihe gönne. Alltäglich suche ich mir da lieber standhaftere Konzerne mit Milliarden-Volumina, welche jedoch immer noch über den Tag einen stetigen Wellengang von 1-3 Prozent in die eine oder andere Richtung haben. Hier 100k€ an der einen Seite eingekippt und am nächsten Tag an der anderen wieder entnommen wirft mehr als genug.

Na wenn das für dich so aufgeht. Mir wäre das Risiko für das bisschen Gewinn zu groß. Versteh mich nicht falsch ich zocken ja auch. War sogar bei Atos drinn. Hab nur leider nicht bei 2.10€ Rum verkauft aber immer noch mit 60% raus. Aber 60k hätte ich da nie investiert schon gar nicht um nur 2-3k zu holen. Das sind die vielen Micro Herzinfarkte gar nicht wert. Aber Gewinn ist gewinn und nur der zählt. Mein glückwunsch!

Nicht ganz. Performance ist relativ der Einsatz immer absolut. 150% plus am Tag bringt dir nix wenn du nur 10.000€ Einsatz hast. So wie üblicherweise bei hoch Risiko Titeln wie Atos. Während du mit 100.000 oder 200.000 bei 200% z.b. bei relativ geringem Risiko viel mehr erreichst gerade wenn du Jahre hälst. Wenn du ein an der Waffel hast kannst natürlich auch mit 200.000 bei hoch Risiko Titeln versuchen für Jahre zu halten besonders dann wenn ein Reverse Split schon anstehen soll. Also sowohl Einsatz und Performance spielen eine rolle

Wie auch immer jeder anlegt, ich finde am spannendsten Long zu gehen und einfach zu halten. Und zwar nicht weil ich masochistisch veranlagt bin… In dem Fall wirkt der Zinseszins einfach am besten und der ist laut Einstein ja das 8. Weltwunder. Anständige Summe in qualitativ hochwertige Unternehmen und dann abwarten. Durch ständiges Rein und Raus verhagel ich mir ansonsten diesen Effekt.

Der Einsatz spielt keine Rolle. Es geht hier nur um die Performance

Sag ich ja auch nicht!

Ich meinte welchen Einsatz. Jeder investiert anders. Manche eher kurz und mit hohen Summen, da spielt die Höhe des Prozentsatzes nicht so die große Rolle.

200% von was?

Jeder hat da seine eigene Strategie. Ich selbst bin -..meine ist das Swingtrading...- seit NV letztes Jahr pre-split bei um 200€ war vermutlich um 100 mal rein und -jeweils lukrativ- raus. Das Gleiche mit SMCI, Rheinmetall, Microstrategy, Coinbase und vielen Dutzend weiteren. Hier hat auch "hin und her macht Tasche leer" nicht seine Richtigkeit, da ich es anderenfalls nicht seit Jahren so betreiben würde. Sicher gibt es Papiere wo das schlichte Halten lukrativer gewesen wäre, jedoch auch deutlich mehr wo dies nicht der Fall war. Hätte ich letzte Woche beispielsweise nach Bekanntgabe der französischen Beteiligung an ATOS einfach nur stumpf einmal gekauft und gehalten, hätte ich hier einen großen Minusposten anstelle der 6,6k€ versteuertem Nettogewinn aus den 4 Trades. Will damit sagen das es sicher kein Patentrezept gibt welches seine Allgemeingültigkeit über alle Szenarien hat.

Ihr wart scheinbar Anfang des Jahres noch nicht investiert!? Mir reichen knapp 200% dieses Jahr

200% von was?