Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hab mir Mühe gegeben das zu übersetzen. Der ein oder andere kann damit was anfangen, ansonsten ignorieren. Wenn ja freue ich mich auf eine sachliche, freundliche und nette Diskussion.

In Ordnung. Also nur zu diesen Ergebnissen, Greg, wann sollten wir mit diesen rechnen? Ich denke, du solltest anfangen, sie Anfang Juni zu erwarten. Wir haben einige sehr gute Fortschritte, die wir jetzt machen, besonders in einigen Bereichen der Fest-Flüssig-Trennung, die den größten Teil der Tonablagerungen Dort haben sie ihre Herausforderung und ich habe erwähnt, dass wir einige sehr positive Ergebnisse in unserer Fähigkeit sehen, das Blutegelprodukt zu beseitigen und zu filtern und es zu waschen, um sicherzustellen, dass wir auch minimale Lithiumverluste haben. Wir sind gerade in den kommenden Wochen. Wir haben einen der großen Lieferanten von Ausrüstungen für dickere Filter in kleinen Boards, der bereits eine technische Detailtestarbeit daran durchführt. Sobald die Dinge verfügbar werden, denke ich, dass Anfang Juni einige Nachrichten über Wiederherstellungen usw. zu sehen sein werden. Okay, dann könnte die PFS möglicherweise kommen oder ist noch auf dem Weg, am Ende des Jahres zu kommen, wir sagen immer noch 2023 für die Vormachbarkeitsstudie, und wie ich bereits erwähnt habe, ist es für Genehmigungszwecke so wichtig, dass wir die bekommen PFS richtig? Sie wissen, dass die Größe der Anlage Sie wissen, wie wir Säure produzieren, die wir vor Ort produzieren, wie viel Strom wir erzeugen, wenn wir diese Säure produzieren, ob wir Zugang haben, um sie in den Stromzuschuss einspeisen zu können ob wir ein bisschen Strom verbrauchen müssen, damit unsere Spülung Das sind sehr wichtige Dinge, die in den Vormachbarkeitsstudien richtig umrissen werden müssen. Also werden wir uns die Zeit nehmen, um sicherzustellen, dass die Arbeit erledigt Nun, damit wir keine Rückschläge in unseren Zeitplänen für unsere Genehmigungen haben, sobald wir unsere Baseline-Studien im Jahr 2024 beginnen. In Ordnung. Klingt gut. Also Greg letzte Frage hier. Ich werde Sie nur bitten, alle Katalysatoren zusammenzufassen, die Sie in den nächsten sechs bis 12 Monaten haben werden. Ja, also Zusammenfassung der Katalysatoren, die wichtigsten, die wir optimieren werden, die Optimierung rund um den hochgradigen Kern und den Minenplan. Von srk hoffen wir, dies ankündigen zu können, um zu zeigen, dass wir gute 15 bis 20 Jahre mit viel höheren Noten haben, auf denen wir den Start des Projekts aufbauen können, und das wird einen katastrophalen Effekt auf die haben auf die Kapitalkosten des Projekts, wie wir bereits erwähnt Es ist ein sehr wichtiger Die Laborergebnisse sind, wie Sie gesagt haben, Elena, und Sie haben gefragt, ob Sie diese Lösung offensichtlich auch für das Wasser und dann letztendlich für die Vormachbarkeitsstudie selbst erweitern möchten, wenn wir mit der Fertigstellung dieser Konstruktion beginnen und sie in Bezug auf Nettogegenwartswerte abschließen IRS und all diese wichtigen Dinge.

Wo das also der Kompromiss für den Teil der Scoping-Arbeit ist, den wir jetzt mit allen Sanko durchführen, und der uns möglicherweise wieder in eine viel überschaubarere Kapitalkostenregion für das Unternehmen bringt, aber Sie wissen zum Glück, dass wir hier sind Ich glaube, das Energieministerium hat ungefähr 16 Milliarden zur Verfügung gestellt, um diese Art von Projekten zu finanzieren. Wir haben Gespräche mit ihm geführt, seit ich Anfang dieses Jahres in das Unternehmen eingetreten bin. Wir würden uns sicherlich für ein Projektdarlehen für bis zu 75 % des Kapitals qualifizieren, zu unglaublich unglaublichen Konditionen, wir sprechen von einer Laufzeit von neun bis zehn Jahren Darlehen mit Zinssätzen zu Treasury-Zinssätzen plus 10 Basispunkten. Also sehr günstige Art der Projektfinanzierung vorhanden sehr machbar für ein Unternehmen wie Idiot. Das ist großartig, Greg zu Also was weißt du, gibt es noch andere große Eimerartikel, die du in Bezug auf deine Optimierung erwähnen kannst, die du dir ansiehst? Ja, ich denke, dass die Lösung für die Wasserversorgung der Mine sehr wichtig sein wird, die ein sehr wichtiger Katalysator sein wird, und wir prüfen derzeit eine Reihe verschiedener Optionen dafür, einschließlich der Ofenanwendung für Wasser Rechte im Aber wie die meisten wahrscheinlich kennen Sie das Clayton Valley mit einem Solebetrieb im Zentrum. Albemarle, die einer der weltweit größten Lithiumproduzenten sind, haben die Rechte, die Sole zu pumpen, die effektiv das Wasser in das Tal ist, so dass sie diese für viele, viele Jahre gebunden haben. Also arbeiten wir beide mit abramal. Ich versuche, eine kommerzielle Lösung zu finden, die es uns ermöglicht, möglicherweise einen Teil des Wassers aus der Sole zurückzugewinnen, anstatt sie alle in die Luft verdampfen zu lassen. Es ist ein produziertes um Lithium zu produzieren, was ich für eine sehr schöne kommerzielle Loop-Lösung und einen großen Gewinn halten würde. Ich glaube für beide Unternehmen und dann führen wir auch gerade eine hydrogeologische Studie durch, die nach einer tieferen Wasserquelle sucht, die sich im gebrochenen Grundgestein befinden Weit unter dem Solesystem, aus dem effektiv Wasser aus anderen Quellen nach draußen Das Tal ist in ein größeres Aquifersystem Und damit das alles im Rahmen der vorläufigen Machbarkeitsstudie funktioniert, und ich denke, einige Ankündigungen zu Lösungen dafür zu machen. Wir werden auch sehr sehr große Katalysatoren für diesen Vortrag in den kommenden Quartalen sein.

Welches verbraucht die meiste Säure im Moment, wissen Sie, wir haben einen Vorteil gegenüber dem Thacker-Weg, dass unser Säureverbrauch ohne jegliche Aufbereitung oder Entfernung von Calcit ungefähr gleich ist wie danach, was ungefähr 500 Kilogramm pro Zeit Wir hoffen, dass wir das um 20 bis 30 Prozent reduzieren können, damit Sie wissen, dass das einen Dominoeffekt von vier bis fünf Prozent auf unsere Betriebskosten hätte. Und nachdem ich das gesagt habe, denke ich, Elena, dass wir Sie kennen, wenn Sie sich einige andere Studien ansehen, die neueren Datums in unserer Erbse für Tonablagerungen sind und sehr ähnliche Flussdiagramme haben. Weißt du, wir sehen Betriebskosten zwischen sechs- und siebentausend US-Dollar pro LTE-Zeit für diese Art von Flussdiagrammen und das gibt uns eine Marge. Du weißt, wir benutzen einen langfristigen Äquivalentpreis von 14.000 von 10, was, wie du weißt, sehr konservativ ist, etwa die Hälfte des aktuellen Kassapreises, der sich gerade auf einem 52-Wochen-Tief befindet. Wir haben also das Gefühl, dass wir wahrscheinlich etwas höhere Betriebskosten haben, wenn wir etwas detaillierteres Engineering durchführen, aber wir werden das Flussdiagramm etwas anders darstellen und einige dieser anderen Schritte einbeziehen, aber wir haben es getan Ich habe etwas Ärger, wie das Reduzieren einiger Calciten, also werden wir sehen, wie das alles beim Waschen kommt. Aber alles in allem rechnen wir hier immer noch mit sehr starken Margen gegen jede vernünftige Preisannahme von Lithiumcarbonat. Und wie wäre es dann mit Capex? Wie denkst du, wird das ausschlagen? Ja, eine der Nuancen, so dass die vorläufige wirtschaftliche Bewertung der Kapitalkosten für die Verarbeitungsanlage von sechs Millionen Tonnen pro Jahr 530 Millionen betrug. Das sind US-Dollar. Und wieder wissen Sie, dass das auf vorläufigen Informationen basiert, und Sie sehen einige Benchmark-Studien, die Kapital für diese Größe und Verarbeitungsanlagen haben, die zwischen 7 und 800 Millionen Dollar liegen. Du kennst also 50 % mehr als bei der Erbse. Nun, wir schauen uns gerade einen Teil dieser Optimierung rund um den hochwertigen Kern an. Ist ein Kompromiss zwischen der Größe der Anlagenkapazität, also wenn wir in der Lage sind, 50 % höhere Qualitäten an die Verarbeitungsanlage für 20 Jahre zu liefern, um diesen Prozess zu starten, um den Start des Geistes zu starten. Wir können vielleicht eine viel kleinere Verarbeitungsanlage Nennen Sie es mal vier Millionen Tonnen pro Jahr statt sechs. Und produzieren immer noch die gleiche Menge Lithiumcarbonat, weil Sie viel höhere Gehalte einbringen, also produzieren wir immer noch ungefähr dreißigtausend Tonnen Lithiumcarbonat-Äquivalent pro Jahr, was sinnvoll ist.

Sehr anstrengend komplett zu folgen, nichts desto trotz verändern sich für mich die Tatsachen nicht dass das Wasserproblem Klärungsbedarf hat für die Zukunft. Das mit den unterirdischen Becken wusste man doch schon lange, die sind nicht gerade erst entstanden. Auf dieses Politikum haben wir keinen Einfluss. Da sie jetzt angeblich für das nächste halbe Jahr in die Pötte kommen werden sie viel Geld brauchen, Seitenlinie

Ab der 26 Minute soll interessant werden. Da werden die englisch beherrschenden User gefragt

https://youtu.be/pPxCaGfFikw

Nein, die Schüren nur die Spekulationen

Ja aber paddel nicht vergessen 😆

https://twitter.com/NoramLithium/status/1653765151160520705?t=bBPDTBPbFclR1ReQ2AnOIA&s=19

Ja, aber hier könnte doch Noram wirklich Licht in das Dunkel bringen und beruhigen, wenn es so wäre. Würde doch auch keinem Schaden und nicht vorausgreifen, oder?

Danke Wenn das stimmt Dann sind die Wassersorgen geringer als gedacht. Gehe davon aus das Noram sich mit Century an den Tresen ausgetauscht haben.

Schaut mal bei ceo.ca/lce. Da ist gerade ein netter Kommentar zum Thema „Wasserrecycling“.

CAP1, Du bist ein Klassiker. Bei 400,-€ mit 20% mehr verkauft. Da kannst fast ne Kreuzfahrt machen🤷🏻‍♂️😉

Na hoffentlich im dicken Plus sofort wieder verkauft

Volltreffer 😉