Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zudem beginnt die mineralisierung ziemlich nah an der Oberfläche was wiederum bedeutet das man erstmal "relativ" wenig abraum hat. Aus meiner Sicht ein durchweg positive Ergebnisse Unter dem Gesichtspunkt das man es extrahieren kann und in Produktion/Abbau geht

Eigentlich eher positiv die oberen leicht zu erreichenden Schichten sind ertragreicher wie die tiefliegenderen Bereiche. Sollte man in Betrieb gehen erstmal positiv und nach paar Jahren wenn die Rentabilität sinkt kann man abstoßen ;) wobei wenn es zum Abbau kommt muss man erstmal 40 Meter abbauen und verarbeiten bis das Material wirklich nachlässt, das auf eine so große Fläche das sind paar m³

Ich bin hier nicht der totale Profi, da sind Orbiter und Müllerchen oder Pesiba die deutlich besseren Ansprechpartner. Meine Sichtweise ist, dass die Werte etwas schlechter, aber näher an der Oberfläche gut sind. Es kann wahrscheinlich nicht alles immer perfekt sein. Es stehen auch noch eine Menge anderer Bohrergebnisse aus, auch noch welche vom April

was sagst du zu den Ergebnissen?

Es gibt News: https://www.accesswire.com/viewarticle.aspx?id=703581

Ist halt für mich sehr, sehr wenig Information von Peter für ein solches Thema. Wenn die nicht an der Börse sind, wer kontrolliet bzw. weiß dann außer den Insidern was da läuft oder laufen kann,…

Die A0D82J ist eine andere Green Energy Resources, Anbieter von grüner Bioenergie und liefert Holzfaserbrennstoffe. Ich denke, die Green Energy von Noram ist nicht an der Börse.

Aha, manchmal,… Nicht dass die Tochtergesellschaft auf einmal mit 57$ alle Anrechte hat und abgespalten wird wenn es gilt? Merkwürdige Konstellation, finde ich. War auch eine sehr knappe Antwort, wie: manchmal gibt es Regen.

Hier die Antwort: Canadian companies sometimes have their assets held in US subsidiary.

@Hatzel Die Frage habe ich ihm gerade geschickt. 😉

Ja, das ist eben so eine Frage, die sich mir hier schon lange stellt und die ich auch schon mehrmals zu Green Energy hier im Forum stellte. Zu was habe ich eine Tochtergesellschaft die am Anfang auch indirekt auf der neuen Homepage genannt wurde und die jetzt auch wieder aktuell in den neuen Infos auf ceo.ca/nrm genannt wird? Sie muss mir irgendwann einen Nutzen bieten, oder? Übrigens Peter Ball will mir bis Freitag Antworten zu meinen Fragen geben. Habe mir erlaubt ein paar zu stellen. Die Green Energy war jedoch nicht dabei da dies auch erst heute in den frühen Morgenstunden wieder genannt wurde.

@Orbiter1 Unter Noram findet man: 100% owned (less 1% GOR). Also doch mehr als eine Hülle? Welchen Sinn macht es die Schürfrechte in einer Tochtergesellschaft zu haben?

@Müllerchen Die Änderung von Green Energy Resources auf Noram Lithium haben die Systeme vom BLM (Bureau of Land Management) definitiv nicht mitbekommen. Unter Noram Lithium findet man da gar nichts, unter Green Energy Resources alles. Exemplarisch https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-8c-c772.png und https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-8b-416e.png

Ok, vielen Dank für das Wissen. Da sieht man, wer schon länger dabei ist und die Basics kennt. Respekt!

Müllerchen, kennst Du die Sache um Green Energy Resources? Ich kann da nichts finden, auch was die Aufgabe des Tochterunternehmens sein soll ist mir noch immer unklar. Und der Rechtsstreit mit Tucker steht noch im Raum. Der mit Mark Ireton ruht wohl gerade, so der Bericht. Naja, gerade wenig Information, finde ich jedenfalls. Hat die TSX eigentlich der Agentursache zugestimmt?