Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dieses Implantat zeigt, was Sie hier auf der linken Seite im Hinblick auf die Optimierung der Ressource rund um die hohen Gehalte sehen. Sie sehen eine farbcodierte Planansichtskarte der Lithiumgehalte in der gemessenen und angezeigten Ressource, die ich gerade sehen wollte Markieren Sie dies, um zu zeigen, dass die dunkelvioletten Farben die höchsten Gehalte auf dem Grundstück darstellen, die kühleren Gelb- und Grüntöne oder die niedrigsten Gehalte. Es gibt einen hochgradigen Kern, der hier genau den zentralen Teil unserer Konzessionen durchschneidet und was wir uns ansehen wollten Wenn wir uns mit SRK beschäftigen, geht es darum, ob wir das Beste aus diesem hochgradigen Kern herausholen können, indem wir ihn selektiv abbauen und vielleicht etwas von dem niedrigeren großartigen Material für ein anderes Mal oder das bescheidenere großartige Material für später im Geistesleben übrig lassen und was wir gerade auf der Grundlage gefunden haben Die Ressourcenschätzung, die uns im Januar vorlag und wir diese Arbeiten im zweiten Quartal durchgeführt haben, besagt, dass wir hier eine gute 20-jährige Lebensdauer der Mine hatten, bei einer Verarbeitungsanlage mit 3,5 Millionen zehn pro Jahr, die Gehalte waren etwa 50 % höher als die Der Gesamtgehalt der Ressource beträgt also fast 1.500 ppm Lithium und wie zu erwarten, macht dies einen enormen Unterschied für die Wirtschaftlichkeit des Projekts aus. Das war also ein sehr guter Start für unsere Optimierungsübung, aber wir haben bei dieser Übung auch gelernt, dass Sie es wissen, obwohl Sie es normalerweise tun würden Sie haben zu Beginn der Entwicklung Ihrer Bohrpläne viel geologische Arbeit geleistet usw. Es handelte sich um sedimentäre Tone, die an der Oberfläche austreten. Geologisch gesehen war es relativ einfach, dass an der Geologie nicht viel gearbeitet wurde, also haben wir diesen Prozess der Optimierung durchlaufen Versuchen Sie rund um den hohen Gehalt einfach besser zu verstehen, wie diese Lagerstätte entstanden ist, da es dazu keine wirklich funktionierende Theorie gab, und was wir herausgefunden haben, ist, dass wir direkt zu den ursprünglichen geologischen Kartierungsübungen vor Ort zurückgekehrt sind, bei denen wir alle regionalen geologischen Daten digitalisiert haben Maps nutzte die 1-Meter-Lidar-Vermessungen unseres Grundstücks, die uns zur Verfügung standen, und ließ Geologen vor Ort einige der geologischen Merkmale im Maßstab 1:5000 kartieren. Sie sehen hier einen geologischen Abschnitt durch das Clayton Valley mit Zeus Diese roten Pfeile wurden hervorgehoben, und ich denke, dass die Theorie, mit der wir jetzt arbeiten, sehr ähnlich zu dem ist, was Sie am Thacker-Pass sehen. Tatsächlich liegt der Faktor-Pass in einer Caldera, die offensichtlich vulkanischen Ursprungs ist. In diesem Fall hier im Clayton Valley haben wir die Quelle Lithium, das die rosa Farbe hat, die unter der eher taupefarbenen oder braunen Farbe von Ton liegt. Wir haben diese Quelle von Flüssigkeitsströmen im Zusammenhang mit heißen Quellen identifiziert, die durch die an der Oberfläche gefundene Mineralisierung fließen. Bei dieser Kartierungsübung konnten wir die Verwerfung verfolgen quer durch das Konzessionsgebiet und siehe da, man könnte sehen, wie dieser hohe Gehalt mit dieser Verwerfung zusammenhängt, und was wir sehen, ist offensichtlich ein kleiner Teil dieser Lagerstätte, der an der Oberfläche liegt und in unseren sehr flachen Bohrarbeiten zu Tage tritt Die Milliarden Tonnen an gemessener und angezeigter Ressource, aber die Theorie hier ist, dass es hier mehrere Schichten mit Lithiumgehalten gibt, die im Laufe der geologischen Zeit abgelagert wurden, wiederum sehr ähnlich der Stelle, die man bei Thacker in der Vergangenheit sehen würde

Habe versucht das Video zu übersetzen mit Google Übersetzer, die Übersetzung fängt ca. bei 3:30 an da der Standort die Lage und die lithium Menge euch bekannt ist. Es gibt auch Überschneidungen der Übersetzung. Hoffe es hilft dem einen oder anderen. Einfacher ist wenn man die Presentation vorliegen hat.

Think2x, ich hoffe Du hast nichts dagegen, wenn wir Deinen aktuellen Fund auch im ceo.ca/nrm Forum verlinken?

Hallo Hatzel, habe dies grad gefunden als ich das Erwähnte von den seltenen Erden in der neuen Präsentation gesucht habe. https://youtu.be/KGPDdVfElAc

Guten Morgen Think2x, grundsätzlich hast Du natürlich mit Deiner These recht. Wenn nun endlich handfeste Fakten zum Genehmigungsantrag, Verfügbarkeit des notwendigen Wassers und Investoren zeitnah folgen, dann sollte es mit der Lithiumproduktion starten. 100 Jahre Lithium sollten doch reichen, wer von uns ist sicher dass wir da keine andere Technologie haben? Und wir bohren nun tiefere Löcher, auch das könnte man später machen, oder? Allerdings stellt sich mir/uns die Frage warum nun plötzlich die anderen seltenen Erden seit den Jahren 2021 und 2022 wieder in der Präsentation und den PI‘s erscheinen? Noram hat feste Metallurgen wie z.B. Marcus Tomlinson, auch Greg McCunn hat hier Hintergrund. Ebenso sind externe Profis mit diesem Thema im Zeus Projekt beschäftigt (Kemetco, Ausenco). Des weiteren ist srk consulting extern für Noram tätig. Daher gehe ich davon aus, dass diese Menschen in ihrem Fachgebiet Dinge veröffentlichen, welche von Interesse für die Shareholder und Investoren sind. So wie es 2021 Tucker Berrie mit den Laborversuchen und 2022 Brad Peek wohl nicht unwissend (??) getan haben. Da müsstest Du aber sicher auch Bescheid wissen, bist Du doch schon zu Alba Minerals Zeiten aktiv gewesen. Brad Peek ist noch im Unternehmen und sollte auch nicht ohne Kompetenz sein. Ich selbst bin in diesem Thema nahezu unwissend. Ein Dementi von Noram hat jedenfalls nach meiner Information nicht stattgefunden. Schönen Start in‘s naheliegende Wochenende!

Lithium ist doch ganz oben auf der kritischen Mineralien Liste, warum sollte es da besser mit Seltenen Erden gehen um dieses Projekt. Zudem verzettelt es das gesamte. Ist der metallurgische Aufwand überhaupt tragbar? Persönlich glaube ich, dass, je direkter und effektiver man ein Projekt von dieser Grösse konzipiert, je bessere Chancen hat man es einmal zu realisieren. Alles andere sind alles Möglichkeiten wenn es einmal am produzieren hat. Ich stehe mir dabei das Lower Grade Material vor, dass man für später akkumuliert. Sehr wahrscheinlich gibt es in 10-20 Jahren oder so ja wirklich selektive direkte Metall Extraktionsmöglichkeiten, vielleicht gerade von seltenen Erden. Aber heute? Einfacher ist doch besser! Je komplizierter, je mehr kann schief gehen, meiner Meinung nach.

Entschuldige, ich hatte 21 Jahre geschrieben, es sind nach aktueller Präsentation 11 Jahre zu den 19 obendrauf, alleine iin Highgrade Zone (jedoch mit etwas niedrigeren Werten). Rate 3,5 Mio. Tonnen/ Jahr. Seite 6 der Präsentation.

Think2x, schön dass Du Dich an der Diskussion beteiligst. Dass wir ausreichend Lithium, alleine im Highgrade Abschnitt für 19 Jahre und dannach im „Sahnestück“ weitere 21 Jahre haben wurde schon publiziert. Im Moment hat Zeus laut Noram Aussage über 100 Jahre gesamte Minen-Lebensdauer. Das dürfte reichen, zumal nach einer weiteren, tieferen Highgrade-Schicht laut den letzten zwei PI’s gebohrt wird. Da wäre doch die Zusatzoption der seltenen Erden keine schlechte Offerte um schneller und leichter an Wasser, Fördermittel, Investoren und Genehmigung zu kommen. Amerika möchte unabhängig von Zulieferern und Rohstoffen werden,. Das würde doch vermutlich gut in die politischen Karten spielen und einen hervorragenden Zusatzerlös für das Unternehmen und Versorgungssicherheit für die US Produktion von E- Mobilität und Batteriespeichern bieten. Liege ich da falsch?

Hallo, bin neu hier. interessante Kommentare! Frage, ist es nicht am geschicktesten wenn man die ökonomische Machbarkeit eines Bergbaurojekt in erster Linie bezüglich einem commodity darstellt, bevor man andere Elemente hinzu zieht?

Das ist natürlich zu den sehr guten Marktpreisen der seltenen Erden ein super, zusätzlicher Benefit in den Staaten. Zudem soll es doch noch ein Marktanteizprogramm der US Regierung für E-Mobilität und Batteriespeicher geben deren Rohstoffe aus „regionalen Quellen“ stammen.

Die Seltenen Erden sollte man nicht vernachlässigen wenn man bedenkt das die Rüstungsindustrie diese benötigt und man unabhängig werden will. Zur Zeit kommen diese Aus China. Der nachfolgender Artikel erklärt die Steuer Anreize. https://www.google.com/url?q=https://www.miningscout.de/blog/2023/04/27/usa-steuergutschriften-fuer-seltene-erden/%23:~:text%3DBis%2520zu%252030%2520USD%2520Steuergutschrift,wiederentdeckte%2520Saudi%252DArabien%2520der%2520Seltenerdmetalle.&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwiD--Ph9raCAxUJ2wIHHSH_D84QFnoECAwQBQ&usg=AOvVaw0hSE4oKeZlusIB_t8ij37n

Es sind nur 10 Bohrlöcher laut der letzten News. Insgesamt plant das Unternehmen, im Rahmen des Phase-VII-Programms bis zu zehn Bohrlöcher über insgesamt etwa 2.200 Meter niederzubringen. Die Bohrungen sind auf eine Reihe von Zielen ausgelegt,

Lasst uns lieber über Noram oder Lithium sprechen, anstatt uns ständig zu bedanken.Nichtsdestotrotz bin ich euch dankbar.Als Bread Peek diese Information veröffentlichte, war Tucker Berrie leider nicht mehr beteiligt (ich vermute, er war zu kompetent und zu schnell für Noram, wenn man seine Titel betrachtet).Diese Geschichte ist bereits zwei Jahre alt und wird nun erneut aufgegriffen.

Ja, da hast Du wohl recht, Noram Lithium hat wohl vom Namen her wirklich nur den Anspruch auf Lithium aber namensmößig nicht auf das Portfolio der seltenen Erden,… Tycoon, vielen, lieben Dank für den Klasse Link zu der Publikation von Bread Peek, vom November letzten Jahres. Da wird auch noch tatsächlich der „alte Tucker Berrie“ erwähnt, welcher den Laborversuch am 14.01.21 mit dem Rubidium und Cäsium veröffentlicht hat. Jedoch über ein Jahr früher😉. Der Stoff Sb= Antimon wurde in Tuckers Laborversuch noch nicht genannt, wohl aber nun in der November Präsentation (Seite 8, im Kreis unten bei den anderen Stoffen) auf unserer Page (Marktpreis für Antimon liegt wohl bei 13.000,- US$/ Kilogramm!! Das im November 2022 „durchleuchtete Bohrloch“ ist das CVZ5. Rubidium ist hier im Verhältnis ppm zu Lithium wohl~1:4. Cäsium~ 1:20. Was mir, wie Dir auch auffällt, der Abraum scheint für das erste Rb und Cs mit unter 25 Metern sehr gering. Als Bohrlöcher für die Highgrade Lithiumresource werden in der aktuellen Präsentation die CVZ51, 70 und 71 auf der Folie 8 gezeigt. Auf der Folie 6 liegen diese Löcher aber außerhalb der High Grade Core, oder täusche ich mich da? Wenn ich es in der PI vom 30.10.23 richtig gelesen habe, sollen gesamt 23 Löcher weiter in die Tiefe getrieben werden. Unter anderem CVZ-14, CVZ-33, CVZ-51, CVZ-70 und CVZ-80 sowie 18 weitere welche nicht explizit genannt werden. Ist das nicht eine Forumsdiskussion wert? Nochmals Danke Tycoon und Margoettchen für den guten Anfang!

Guten Morgen Hatzel, die seltenen Erden sind m.E. durchaus von größerer Bedeutung, sobald Noram mit der wirtschaftlichen Nutzung beginnt. Es ist allerdings so, wie Tycoon5c697b82207ee schon richtig feststellt - Lithium ist das Kerngeschäft von Noram und daher finden die "Nebenprodukte" z. Zt. keine sonderliche Beachtung, obwohl unter Ertragssichtpunkten alles andere als vernachlässigungswert!