Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Zeit läuft, und wir warten

Es ist jetzt doch Oktober und Noram kann sein „neues“ Resourchenmodel publizieren. Der Wert ist sowieso im Moment im Keller und Noram ist nicht gerade weltbekannt. Etwas auf die Pauke hauen sollte schon wegen der Bekanntheit jetzt nicht schaden. Hat Herr Studer schon erste Kontakte knüpfen können, und Herr Falkoff erste Etappenziele bei der Genehmigung zum Abbau,…? News über neu generiertes Personal wird nicht die Wurst vom Brot ziehen. Peter hat angekündigt dass vor der Messe in München am 05.11. a lot of News kommen- so, what?

Off-Topic. Die Erwartungshaltung zur Vereinfachung und Beschleunigung der Genehmigungsverfahren bei Infrastrukturprojekten in den USA (u. a. für den Betrieb von Minen) sollte man massiv zurückfahren. Der ausgearbeitete Gesetzesvorschlag ist im Senat gescheitert. Knackpunkt ist die Frage welche Verantwortlichkeiten bei der Bundesregierung und bei den US-Staaten liegen sollen. Eine Grundsatzdiskussion die in den USA schon seit Jahrzehnten erfolglos geführt wird. Kernpunkt der Diskussion ist vor allem die Genehmigung von Projekten die eine große geografische Ausdehnung haben, z. B. der Bau von Stromtrassen oder Pipelines. Den Amis geht es hier nicht besser als Deutschland. Von kleinsten Kommunen bis zu den US-Bundesstaaten wehrt man sich mit allen Mitteln gegen Trassen von denen man selbst Null profitiert, sondern den Wert der anliegenden Grundstücke sogar mindert. Es sind beispielsweise bereits einige Stromtrassen gescheitert, die den Strom von Wind- und PV-Farmen in die großen Städte transportieren sollen. Not in my backyard heißt es auch in den USA. Ich fürchte Staaten mit demokratischen Strukturen werden es sehr schwer haben die erforderlichen Infrastrukturmaßnahmen für die Energiewende insgesamt, zügig durchzuführen. Da tun sich Autokratien deutlich leichter.

@ Tycoon , leider habe ich nicht die Zeit.

Wenn du Interesse und viel Zeit hast solltest du das Forum von Noram ventures vom Anfang lesen da sind auch links wo man nachlesen kann. Es sind über 6000 Einträge Die Löcher wiederholen sich und Können überflogen werden

Steht irgendwo in den News, einfach zurückbletern und lesen.

Vermute mal, das die nur in Kanada und USA aktiv tätig sind. Kennst du den Namen der Firma? Könnte man Googeln und fragen wo sie was machen. Und was sie machen. 😉

Danke Margoettchen Mir persönlich ist die Ressourcen Schätzung zwar auch wichtig aber ziehe den anderen Punkt, der in Q3 anfangen sollte vor. Q3: Erweiterung unserer Unternehmens- und Investorenbeziehungen und Verbessern der Markenbekanntheit innerhalb und außerhalb der institutionellen und privaten Investmentgemeinschaft, indem verstärkt Informationen und Analystenberichte bekannt gegeben werden. Damit hätten viele eine Aufmerksamkeit auf Noram Lithium. Noram hatt auch einen Vertrag mit einer Marketing Büro geschlossen die jeden Monat glaube 50 000 Aktien bezieht für Ihre Leistung. Leider finde ich nichts neues in der Presse. Davor hab’s ein anderes Büro die bezogen jeden Monat 10 000$ Da habe ich auch nichts mitbekommen.

na dann schauen wir mal, was da kommt dann.

@ margottchen, super Danke, habs mal Übersetzt reingestellt. PFS hat das ganze Jahr über Q4 vorausgesagt und liegt damit im Plan. Ein zusätzlicher Monat ist in diesem Markt in Ordnung. Der Ressourcenbericht steht unmittelbar bevor. Machen Sie sich keine Sorgen, dass ein Monat Verspätung in einem schrecklichen Markt in Ordnung ist. Stellen Sie sich vor, wir hätten den Ressourcenbericht im August veröffentlicht, dann hätte jeder gesagt, Sie hätten bis Oktober warten sollen. Prost, Peter

Habe vor ca. 1 Stunde Peter die Frage gestellt, warum die PFS und auch das neue Resource Update bisher noch nicht verfügbar sind. Hier seine Antwort: PFS has been predicted Q4 all year and is on target. Adding a month is ok in this market. Resource report is imminent. Don‘t worry a month late on report in the horrible market is ok. What I mean is imagine we released resource report in August everyone would of said you should of waited until October. Cheers, Peter

Nicht steiten. Noch ist zeit und bei manschen dauert es länger bei anderen gehst schneller. Die Probleme sind allen hier bekannt und es nützt jetzt nichts wenn wir hier Spekulationen betreiben, die gelößt werden können. Vielleich gibts ein Nachbar der Wasser abgeben kann. Man hat nun einem dafür eingestellt und wie ich das lese, scheint er fom fach zu sein. Müssen wir derzeit abwarten und im die Chance auch geben. Fakt ist, Noram steckt nicht so viel geld rein um dann das Handtuch zu schmeißen. Derzeit können wir nur abwarten das Lösungen gefunden werden.

Das klang schon mal anders von dir. @simfi: Foren wie dieses leben vom Meinungsaustausch. Jeder Teilnehmer - ob aktiv oder passiv - entscheidet dabei individuell, ob und wenn welche Beiträge er dabei teilt bzw. ablehnt. Wer dieses anders sieht, kann sich einfach fern halten oder nur stumm konsumieren. Die Investition in Aktien setzt grundsätzlich Volljährigkeit und somit auch Geschäftstüchtigkeit voraus, insofern ist auch die Entscheidung ob und wenn welche Beiträge den Investor beeinflussen, eine individuelle. Kritische Anmerkungen als unqualifiziert oder gar unfair zu bezeichnen, welche die Aktionäre verunsichern könnten, halte ich schon für eine kühne These. Ich selber teile durchaus nicht jede Meinung in diesem Forum, würde jedoch dennoch auch nicht auf solche verzichten wollen. In Ihrem Fall sehe ich dieses jedoch anders - dass Ihr Beitrag der einzige und auch letzte sein soll, macht Hoffnung.

Die Kommentare der letzten Monate regen mich zunehmend auf. Sie sind oft nicht nur absolut inhaltsfrei, also ohne jeglichen Nutzen für die Anleger, sie sind darüberhinaus meist äußerst destruktiv und veranlassen mich hier auch einmal Grundsätzliches festzuhalten: Aktien sind immer eine Wette auf die Zukunft - insbesondere Werte, wo es noch keine Wertschöpfung gibt! Explorer - egal um welchen Rohstoff es sich handelt (also nicht nur Lithium) - haben dabei in der Regel verständlicherweise deutlich höhere Risiken (bis hin zum Totalverlust) als die Werte eines bereits produzierenden Unternehmens. Anleger sollten sich dessen immer bewusst sein und - sofern sie diese Risikobereitschaft nicht haben - sich lieber auf andere, weniger gewagte, aber auch Chancen ärmere Geldanlagen konzentrieren. Hier sollte jeder für sich individuell entscheiden, welches Risiko er bereit ist zu gehen, oder auch nicht und entsprechend konsequent handeln und ggf. auch aussteigen. Ggf. erhöht dies sogar seine Lebensqualität - vielleicht auch die der verbleibenden Anleger. Für alle, welche nach wie vor eher die Chance sehen - bitte seht Euch doch auch einmal die Situation bei: Cypress, Lithium Americas, Standard Lithium, Piedmont Lithium, etc. an! Die Entwicklung ist bei allen ähnlich wie bei Noram, wobei ich persönlich eigentlich eine aktuell deutlich positivere Prognose erkenne und auch die konsequentere Vorgehensweise. Es ist sicherlich nicht realistisch, wenn man immer unmittelbar nach einem erfolgten, positiven Schritt des Unternehmens sofort auch einen deutlichen Kursausschlag erwartet. Im Vergleich mit den vorher erwähnten Unternehmen schlägt sich Noram m. E. wirklich gut - auch wenn ich mir dabei jederzeit bewusst bin: Eine Aktie ist eine Wette in die Zukunft!

Das versuchen sie schon seit 2016

Eben, das muss geklärt werden. Ohne Wasser können die aufhören!