Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das klang schon mal anders von dir. @simfi: Foren wie dieses leben vom Meinungsaustausch. Jeder Teilnehmer - ob aktiv oder passiv - entscheidet dabei individuell, ob und wenn welche Beiträge er dabei teilt bzw. ablehnt. Wer dieses anders sieht, kann sich einfach fern halten oder nur stumm konsumieren. Die Investition in Aktien setzt grundsätzlich Volljährigkeit und somit auch Geschäftstüchtigkeit voraus, insofern ist auch die Entscheidung ob und wenn welche Beiträge den Investor beeinflussen, eine individuelle. Kritische Anmerkungen als unqualifiziert oder gar unfair zu bezeichnen, welche die Aktionäre verunsichern könnten, halte ich schon für eine kühne These. Ich selber teile durchaus nicht jede Meinung in diesem Forum, würde jedoch dennoch auch nicht auf solche verzichten wollen. In Ihrem Fall sehe ich dieses jedoch anders - dass Ihr Beitrag der einzige und auch letzte sein soll, macht Hoffnung.

Die Kommentare der letzten Monate regen mich zunehmend auf. Sie sind oft nicht nur absolut inhaltsfrei, also ohne jeglichen Nutzen für die Anleger, sie sind darüberhinaus meist äußerst destruktiv und veranlassen mich hier auch einmal Grundsätzliches festzuhalten: Aktien sind immer eine Wette auf die Zukunft - insbesondere Werte, wo es noch keine Wertschöpfung gibt! Explorer - egal um welchen Rohstoff es sich handelt (also nicht nur Lithium) - haben dabei in der Regel verständlicherweise deutlich höhere Risiken (bis hin zum Totalverlust) als die Werte eines bereits produzierenden Unternehmens. Anleger sollten sich dessen immer bewusst sein und - sofern sie diese Risikobereitschaft nicht haben - sich lieber auf andere, weniger gewagte, aber auch Chancen ärmere Geldanlagen konzentrieren. Hier sollte jeder für sich individuell entscheiden, welches Risiko er bereit ist zu gehen, oder auch nicht und entsprechend konsequent handeln und ggf. auch aussteigen. Ggf. erhöht dies sogar seine Lebensqualität - vielleicht auch die der verbleibenden Anleger. Für alle, welche nach wie vor eher die Chance sehen - bitte seht Euch doch auch einmal die Situation bei: Cypress, Lithium Americas, Standard Lithium, Piedmont Lithium, etc. an! Die Entwicklung ist bei allen ähnlich wie bei Noram, wobei ich persönlich eigentlich eine aktuell deutlich positivere Prognose erkenne und auch die konsequentere Vorgehensweise. Es ist sicherlich nicht realistisch, wenn man immer unmittelbar nach einem erfolgten, positiven Schritt des Unternehmens sofort auch einen deutlichen Kursausschlag erwartet. Im Vergleich mit den vorher erwähnten Unternehmen schlägt sich Noram m. E. wirklich gut - auch wenn ich mir dabei jederzeit bewusst bin: Eine Aktie ist eine Wette in die Zukunft!

Das versuchen sie schon seit 2016

Eben, das muss geklärt werden. Ohne Wasser können die aufhören!

Das Wasserproblem kannst du nicht regeln. Entweder du hast oder du hast kein Wasser. Dazwischen kenne ich nichts.

Morgen euch beiden, ja derzeit eine verzwickte Situation. Wie ihr wist hatte ich Peter wegen den Wasserrechten auch angeschrieben, antwort hatte ich reingestellt. Weil grade dieses Problem grade überall Auftritt, wo und wieviel Wasser habe ich und bekomme ich es. Da ich Langfristig Investiere schaue ich mir das noch ne weile mit an. Zum glück ist die Investizions summe nicht so hoch. Die müssen endlich Liefern, Ergebnisse stehen glaube noch aus und vor allem wie regeltman das fehlende Wasserproblem.

Im Jahr 2016 sagten sie das im Jahr 2020 sie kein Explorer sein werden. Da wussten Sie schon was auf sie zukommt. Da haben sie das Wort gehalten sie haben den Namen geändert von Ventures auf Lithium.

Vielleicht haben die jetzt gemerkt dass bei der Ressource etwas Wasser schön wäre. Eventuell Großbestellung an Wünschenruten, Regentänzern und Anforderung von Moses zum „Wasserteilen“😂😂🤷🏻‍♂️

Ja aber das benötige Personal hätte man uns schon im Frühjahr mitteilen können. Welches Personal wird noch benötigt. Wir warten auf die Ressourcen Schätzung und dann kommt sowas ein Regengott

Ja Tycoon, das dauert alles und die Informationen sind, als ob man hier alles aus „der Nase ziehen muss“. Ich bin auch nicht glücklich über alle Gegebenheiten, grundsätzlich wächst Gras aber auch nicht schneller wenn man daran zieht. Ich sehe Noram gegenüber uns Anlegern nun zeitnah deutlich in der Pflicht. Wenn neues Personal eine Zeit lang dabei ist, dann sollte auch der sich daraus ergebende Erfolg publiziert werden, oder? Schönes Wochenende in‘s Forum!

Ba da hast du mich zu später Stunde auf den falschen Fuß erwischt. Mittlerweile habe ich die rosarote Brille in den dunklen Wald abgelegt. Der Fortschritt ist langweilig, ein wasserexperte das heißt für mich weitere Bohrungen. Zum Schluss ist kein Lithium Da

Tycoon, Geduld, so wie es aussieht geht die „Geschäftsführung“ von Noram nun mit dem wichtigen Thema, Wasser voran. Wenn auch die versprochene Resourcenanpassung noch aussteht, wird Sandy, Anita, Peter und Adam die Brisanz der noch ausstehenden Fakten klar sein. Das Q3 ist vorbei und Noram ist sicher bewusst dass eine „weitere, neue Personalie“ keine unmittelbare Euphorie bei den Anlegern auslöst sondern dass alle auf das im dritten Quartal versprochene Ressourcenmodel und die ausstehende PFS zeitnah warten. Wir wollen doch Investoren und zukünftige Abnehmer gewinnen, oder? Schön wäre auch zu hören wie das Tätigkeitsprofil von Herrn Falkoff und Herrn Studer Erfolge bringt. Ohne Abbaugenehmigung und Abnehmer hilft eine Ressource nicht viel. Aber Orbiter1 und Margoettchen sind guter Dinge was den Ablauf angeht was sicher nicht ganz verkehrt ist.

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiesicherheit-in-sueddeutschland-entsteht-der-groesste-batteriespeicher-der-welt/28724584.html Aber ohne Noram Lithium. Warum, das Lithium ist doch da.

Orbiter1: Zunächst einmal auch von mir herzlichen Dank für Deine - wie immer - gut recherchierten und wirklich nützlichen Beiträge; Du hast wirklich ein extrem breit aufgestelltes Wissen rund um Lithium generell - fachlich deutlich besser als von vielen sogenannten "Börsen - Fachleuten" ! Für dieses Forum bist Du ein echter Gewinn - bitte mach so weiter! Bezüglich Deiner Analyse um Noram stimme ich Dir absolut und voll umfänglich zu - das Unternehmen arbeitet wirklich zielorientiert, konsequent und absolut nachvollziehbar - ich habe dieses früher immer schon festgestellt und behauptet. Für mich gibt es gegenwärtig tatsächlich kein Unternehmen, welches gleichsam logisch operiert - für mich selbst besser als Cypress! Wie Du richtig feststellst, hat man nach entsprechender Kapitalbeschaffung nun folgerichtig die weiteren Schritte vorangetrieben, wie Du selber ja auch feststellst: (.....aktuell vor allem unterstützende Tätigkeiten für die Erstellung der PFS, z. B. die Durchführung des Bohrprogramms und holen sich gezielt kompetente Leute an Bord...Jetzt haben sich auch noch jemanden im Beirat, der beim Thema Wasserrechte die technische Seite hervorragend abdecken kann) Für mich macht dies alles sehr viel Sinn und ich bin sehr zuversichtlich, dass hier sehr ambitioniert und glaubwürdig an der eindeutig sehr erfolgreichen Zukunft des Unternehmens gearbeitet wird.

@ Orbiter1, wow so tief war ich noch nicht drin. Das es so eine komplikation gibt habe ich nicht gesehen. Und wenn du schon keine genaue Proknose stellen kannst, soll das schon was heißen. Na dann warten wir mal ab was kommt und sehe ich auch so, das die Regierungen was an den Maßnahmen ändern sollten. Danke dir für die infos.

Die haben sich Anfang des Jahres Kapital besorgt, machen ihre Hausaufgaben beim Projekt (aktuell vor allem unterstützende Tätigkeiten für die Erstellung der PFS, z. B. die Durchführung des Bohrprogramms) und holen sich gezielt kompetente Leute an Bord. Das passt soweit, braucht aber alles seine Zeit bei der Umsetzung. Jetzt haben sich auch noch jemanden im Beirat der beim Thema Wasserrechte die technische Seite hervorragend abdecken kann. Mal sehen was ihm dazu einfällt, um diese leidige Thematik endlich vom Tisch zu bekommen. Nur der Neugier halber, vielleicht habe ich es aber auch nicht mitbekommen. Hat eigentlich schon jemand versucht mit Simon Studer, Vice President Corporate Development - Europe, Kontakt aufzunehmen? Er ist Schweizer und arbeitet auch von der Schweiz aus. Wäre ja evtl eine Alternative zu Peter Ball, um Informationen zu erhalten. Für alle Lithiumexplorer die das Lithium aus Tonsedimenten gewinnen wollen gab es leider einen Rückschlag. Lithium Americas hat seit über 1 1/2 Jahren eine Betriebsgenehmigung für sein Thacker Pass Projekt (größte Lithiumresource sowie die höchste Lithiumkonzentration in den USA). Gegen die Betriebsgenehmigung wurde Einspruch erhoben. Im Sep/Okt diesen Jahres sollte das finale Urteil fallen. Ist aber nicht so. Offenbar ist man bei Gericht bei den eingereichten Unterlagen ein weiteres Mal auf offene Punkte gestossen. Die zuständige Richterin hat nun dafür eine Anhörung angesetzt. In 3 Monaten! Ich trau mir inzwischen keine Prognose mehr zu, wann es da zu einer Entscheidung kommt. Klar ist jedenfalls dass das Thema "Unabhängigkeit von der chinesischen Battery-Supply-Chain" bei der US-Justiz so ziemlich die niedrigste Priorität hat, während die US-Regierung 3-stellige Mrd-Beträge reinpumpt.