Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Müllerchen: Vielen Dank für Deinen Beitrag, welchen ich zu 100% teile. Es ist manchmal wirklich schwierig nachzuvollziehen, welche abstrusen Theorien / Vermutungen und / oder Gerüchte in diesem Forum geteilt werden. Ich habe heute eine - wie ich meine - wirklich wichtige und auch zukunftsweisende Antwort von Peter Ball auf eine extrem kritische Mail von mir erhalten. Meine Mail an Peter war die vorläufig letzte von mir an ihn, da ich nun erst einmal die Entwicklung vom Rest des Jahres abwarten werde - und zwar mit absolut positiver Erwartung! Hier seine Mail: As I have indicated last time Q4 will bring positive news on the new resource model from this years drilling and with the results we received it should significantly help the resource model. Also the completion of the PFS in forthcoming November/December or Q4 2022. We will remain with likely close to $14m in the treasury at year end to complete and push to the final feasibility. Over the past month we were one of the best performers and over the last year we held our own even though I do agree we didn do as well but stay tuned this should be a great fall. Also see YTD graph where beat most of the others. I will be at the munich investment show if anyone wants to come say hello! Cheers, Peter

Wie kommt ihr zu euren Realitätsverzerrungen? Noram ist keine Pommes Bude. Haltet euch an die Fakten. Hier gibt es 100% Grundbesitz und durch angesehene Unternehmen nachgewiesene Ressourcen. Noram ist die nächsten zwei Jahre durch einen renommierten Ankerinvestor durchfinanziert. Durch Teslas Lithiumaufbereitungsfabriken kann es schneller als erwartet zum Abbau kommen.

Dem kann ich nichts hinzufügen. Alles heiße Luft und wenig Substanz, die positive Auswirkungen auf den Kurs haben. Wenn die keine Fakten liefern, wird das ein Rohrkrepierer oder wie @ArmUndSexy geschrieben hat, maximal eine Pommesbude.

Nicht das Unternehmen selbst soll Rückkaufen, die Verantwortlichen aus ihren eigenen Kapital könnten Aktien „kaufen“ um Vertrauen in die eigene Arbeit zu signalisieren (vielleicht hatte ich mich mit dem Wort Rückkauf falsch ausgedrückt). Zum Thema Wasserrechte wurde immer gesagt man ist dran. Seit einem knappen halben Jahr ist nach Peters Aussage nun ein Fachanwalt für Wasserrechte tätig- ohne bisherige Ergebnisse?! Aber nun ist gut, es ist an der Zeit das Noram sich offiziell meldet und nachhaltig informiert. Die Spekulationen nerven mich im Moment nur. Aber bei Cypress der gleiche Zustand. Spearmit und Sienna,…,

Ich weiß nicht wie es ankommen würde wenn ein "Wachstumsunternehmen" Cash nutzen würde um Aktien zurückzukaufen. Das wäre ja ein Eingeständnis, dass man mit dem Geld lieber den Aktienkurs stützt als die eigene Entwicklung vorantreibt. Nur allein, dass das Thema Wasserrechte seit 2016 brach liegt, heißt das nicht, dass das so bleiben muss. Im Rahmen von PFS und vor allem in der DFS muss man sich nun eben mit diesem Thema auseinandersetzen.

DonSaimen, grundsätzlich bin ich der Meinung, es dürfen nur Ziele ausgegeben werden die „problemlos“ erreichbar sind. Daran !muss! sich ein Unternehmen das solide ist messen lassen- alles andere,…, lassen wir das. Die „Geschäftsführung“ könnte auch eine größere Position Aktien „rückkaufen“ oder nun endlich mit fundamentalen Infos für uns Anleger rauskommen. Wasserrechte seit 2016, bis heute keine Lösung, oder?

Ich hab den Entschluss gefasst alle canada Pennystocks, leider mit Verlust, zu verkaufen. Habe hier absolutes Vertrauensverlust in jegliche Kanadabuden bekommen

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Die angeblichen positiven Meldungen und Antworten auf Mails erscheinen im Vergleich zum Kurs doch mehr als sehr fraglich. Ich werde das hier noch eine Zeit beobachten und dann entscheiden, ob ich dabei bleibe. Scheint hier irgendwie Schrott zu sein.

Wie sicher seit ihr eigentlich das dies hier auch keine canada Fake Pommes Bude ist? Also bei spearmint hab ich mich auch schon reinlegen lassen...

Das Resourcenmodell wird auch im September kommen und nach zwei Monaten die PFS. Aber das kurzfristige Kursziel ist unter diesen Umständen (makroökonomisch, Zinsthematik) nicht zu erreichen. Das Ziel wurde auch zu anderen Zeiten ausgegeben.

DonSaimen, laut dem Post von Margoettchen sollen nun Infos im Spetember kommen, und die PFS im Oktober/November. So langsam wird es Zeit, dass der Kurs wieder erhöht und stabilisiert wird. Der von Noram selbst angesetzte kurzfristige Kurs von 1,5$ ist im Moment in weiter Ferne und „Glaubwürdigkeit“ ist gefragt. Die Zeit ist jetzt reif, denke ich.

Leider werden die kommenden News (neues Ressourcenmodell) keine großartige Veränderung im Kurs bringen. Dafür wurde bereits genug Lithium nachgewiesen. Erst mit der PFS oder gesicherten Wasserrechten kommt wirklicher Auftrieb. Übernahmen im Clayton Valley könnten auch Bewegung reinbringen.

Margoettchen, vielen Dank für die News. Ich denke jetzt ist Noram zeitnah mit fundierten Informationen dran, der Sommerurlaub sollte beendet sein. Glück auf!!

Der einzige Weg der hohen Nachfrage zu begegnen, sei die Erhöhung der Förderkapazitäten. Diese müssten in den kommenden Jahren um den Faktor vier bis sieben steigen, um die erwarteten Nachfragen zu decken. Allein aus dem Bergbausektor heraus sei das aber nicht zu machen. "Selbst wenn alle aktuell geplanten und im Bau befindlichen Projekte im Zeitplan umgesetzt werden und wir von einem mittleren Nachfragewachstum ausgehen, werden wir nicht genug Lithium haben, um die erwartete weltweite Nachfrage 2030 zu decken", erklärt Studienautor Michael Schmidt von der Deutschen Rohstoffagentur.

Ergänzung: Die Rohstoffkapazität, welche erforderlich ist, um Teslas geplante Produktion im Jahr 2030 sicher zu stellen, ist heute nicht vorhanden, sagten Experten gegenüber Reuters. Wir haben beobachtet, dass die politischen Entscheidungsträger in der größten Volkswirtschaft der Welt Lithium offenbar als einen der wichtigsten Rohstoffe betrachten.

TESLA BRAUCHT MEHR LITHIUM! Lithium wird knapp. Unternehmensziel ist es 20 Mio Elektrofahrzeuge in 2030 - eine 13 fache Steigerung gegenüber 2020 - herzustellen. Man benötigt dafür 30-mal soviel Batteriekapazität wie aktuell. Für dieses Ziel wird etwa viermal so viel Lithium benötigt, wie die gesamte Elektrofahrzeugindustrie im Jahr 2022 verbrauchen wird! (FinanzNachrichten heute) Also die Aussichten stimmen - entspannt bleiben!