Drei Kräfte kommen zusammen
Warum dies die wichtigste Kupfer-Story des Jahres 2024 sein könnte
Anzeige

NIKE WKN: 866993 ISIN: US6541061031 Kürzel: NKE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

72,93 EUR
+0,18 %+0,13
16. Nov, 13:00:39 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.117
B
Berndnervt, 01.04.2024 21:34 Uhr
0
Gab es dafür einen Grund
B
Berndnervt, 01.04.2024 21:34 Uhr
0
Es ist heute aber alles mögliche gefallen
B
Berndnervt, 01.04.2024 21:24 Uhr
0
Warum ist es heute gefallen
B
BuyA, 01.04.2024 19:42 Uhr
1

Aber ist jetzt gut frohe Ostern

Danke, Dir auch. Wie gesagt, nicht böse gemeint.
B
BuyA, 01.04.2024 19:41 Uhr
0

Das nennt man Meinung und ja die Dividende hab ich vergessen, das war ein Fehler aber gut du bist unfehlbar

Fühl dich doch nicht gleich angegriffen. Aber man sollte auch nicht gleich von "schlechtem Invest" reden.
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 19:40 Uhr
0
Aber ist jetzt gut frohe Ostern
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 19:39 Uhr
0

Frech finde ich, wenn du es als schlechtes Invest bezeichnet und dabei a) nicht richtig rechnest, Dividenden vergisst und davon ausgehst, dass Inflationsraten über 10 Jahre bei 4% liegen. Ich habe lediglich meine Meinung zu Deiner Rechnung gesagt und das ist nicht frech oder frech gemeint.

Das nennt man Meinung und ja die Dividende hab ich vergessen, das war ein Fehler aber gut du bist unfehlbar
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 19:39 Uhr
0
Zudem vermute ich die Inflation wird reell nicht viel kleiner als 3% pro Jahr ausfallen, dafür gibt es zuviele Faktoren, breite steigende Gehälter, Erbengeneration, Kriege usw
B
BuyA, 01.04.2024 19:39 Uhr
0

Finde deine Aussage schon etwas frech. Die Dividende hab ich vergessen korrekt aber bei einer „Diskussion“ kann man freundlich bleiben

Frech finde ich, wenn du es als schlechtes Invest bezeichnet und dabei a) nicht richtig rechnest, Dividenden vergisst und davon ausgehst, dass Inflationsraten über 10 Jahre bei 4% liegen. Ich habe lediglich meine Meinung zu Deiner Rechnung gesagt und das ist nicht frech oder frech gemeint.
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 19:36 Uhr
0

Zudem sind es 5% pro Jahr bei 50% in 10 Jahren. 1% pro Jahr zu vergessen, sind glatte 10% in 10 Jahren. Also ich möchte keine weiteren BertRechnungen sehen. :)

Hab 1,04 hoch 10 eingegeben und da kommt bei mir 1,48 also ca 50% raus
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 19:34 Uhr
0

Zudem sind es 5% pro Jahr bei 50% in 10 Jahren. 1% pro Jahr zu vergessen, sind glatte 10% in 10 Jahren. Also ich möchte keine weiteren BertRechnungen sehen. :)

Finde deine Aussage schon etwas frech. Die Dividende hab ich vergessen korrekt aber bei einer „Diskussion“ kann man freundlich bleiben
B
BuyA, 01.04.2024 17:53 Uhr
0

Wären ca. 4% pro Jahr wenn ich mich nicht verrechnet habe. Das deckt vermutlich gerade so die Inflation. Von daher ja kein gutes Invest Deshalb ist es ja so wichtig zu einem angemessenen Preis reinzukommen

Zudem sind es 5% pro Jahr bei 50% in 10 Jahren. 1% pro Jahr zu vergessen, sind glatte 10% in 10 Jahren. Also ich möchte keine weiteren BertRechnungen sehen. :)
B
BuyA, 01.04.2024 17:31 Uhr
0
Als bliebe die Inflation über 10 Jahre gesehen so hoch? Zusätzlich zur Kurssteigerung hast Du allerdings auch die Dividende vergessen, wenn Du die auch noch x 10 Jahre nimmst. Eingerechnet sind auch keine eventuellen Dividendensteigerungen. Nimmt man also eine ähnlich Steigerung der Dividende wie in den letzten 10 Jahren an (14,4%), käme man bei Deiner Rechnung auf 64,4%.
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 17:06 Uhr
0

Schlechtes Invest bei plus 50 Prozent innerhalb von 10 Jahren?

Wären ca. 4% pro Jahr wenn ich mich nicht verrechnet habe. Das deckt vermutlich gerade so die Inflation. Von daher ja kein gutes Invest Deshalb ist es ja so wichtig zu einem angemessenen Preis reinzukommen
G
Goldenfuture81, 01.04.2024 16:37 Uhr
0

Die Diskussion wie bekannt nike ist führt doch zu nichts. Natürlich sind die bekannt aber Bekanntheit schützt ja nicht vor Kurseinbrüchen. Zudem ist der Markt Sport mittlerweile sehr offen und besonders im Laufbereich gibt es ständig Innovationen z.b. gelschuhe usw, klar jetzt nix gnaz neues aber das kam auch nicht von nike. Es geht drum eine passende Bewertung zu finden und um eine auf Jahre gesehen gute Rendite zu bekommen. Kauf ich jetzt nike bei 100€ und steigt in 10 Jahren max auf 150€ war es ein schlechtes Invest.

Schlechtes Invest bei plus 50 Prozent innerhalb von 10 Jahren?
Bert1989
Bert1989, 01.04.2024 8:11 Uhr
0
Die Diskussion wie bekannt nike ist führt doch zu nichts. Natürlich sind die bekannt aber Bekanntheit schützt ja nicht vor Kurseinbrüchen. Zudem ist der Markt Sport mittlerweile sehr offen und besonders im Laufbereich gibt es ständig Innovationen z.b. gelschuhe usw, klar jetzt nix gnaz neues aber das kam auch nicht von nike. Es geht drum eine passende Bewertung zu finden und um eine auf Jahre gesehen gute Rendite zu bekommen. Kauf ich jetzt nike bei 100€ und steigt in 10 Jahren max auf 150€ war es ein schlechtes Invest.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NIKE Hauptdiskussion
2 NIKE (B) Live Trading mit Nachweis Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 XRP zu USD Hauptdiskussion +8,01 %
5 LUFTHANSA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MicroStrategy +0,43 %
7 Ripple Hauptdiskussion +7,72 %
8 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,72 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 LUFTHANSA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MicroStrategy +0,43 %
3 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
5 Canopy Hauptforum +0,28 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. ±0,00 %
8 AIXTRON Hauptdiskussion ±0,00 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,56 %
10 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen