News - InnoCan Pharma Aktie WKN: A2PSPW ISIN: CA45783P1027 Kürzel: IP4 Forum: Aktien User: AirVolk

Sollte eigentlich nur ein Spaß sein, aber versteht halt nicht jeder. Aber je länger ich jetzt darüber nachdenke ist die überhaupt nicht dämlich, sondern sehr relevant. Was ist denn wenn die Schweine vor dem Transport zum Schlachthof zur Reduktion von Stress noch eine schöne Ladung Liposom-gepufferte CBD Schmerzmittel bekommen? Wenn das Aufspritzen auf die Haut (Relief&Go Spray) schon reicht diese Schmerzmittel beim Menschen anzuwenden, ist ein CBD getränktes Schweineschnitzel sicherlich auch schmerzlindernd. Jetzt Du.

Ich hab mir nochmal von einer KI erklären lassen, was das bedeutet. Ich denke mal, dass alle Anwesenden hier noch nicht verstanden haben, welche Relevanz diese Nachricht hat

Schau nochmal ins SedarFiling: nicht 510 sondern 505(b)(2)!!!

https://www.johner-institut.de/blog/regulatory-affairs/510k-zulassung/

Hab's gefunden - SedarFiling von vor 24 Tagen. Man muss noch zwischen LPT und CLX Projekt unterscheiden. Die klinische Studie zur Anwendung von LPT in der Veterinärmedizin soll dieses Jahr noch fertig werden. Die Untersuchungen hinsichtlich Toxizität und Sicherheit bis Q2 2025.

Du legst Dir das aber auch zurecht, wie es Dir gefällt, aber Hauptsache erstmal abwertende Sprache verwenden. Glückwunsch! Es geht eben nicht nur um altersbedingte Arthrose, und wenn so etwas erstmal auf dem Markt ist, können sich daran auch Nutztierhalter bedienen. Schweine leiden bei Transporten z.B. unter extremen Stress und viele sterben auf solchen Transporten daran. Ein pfiffiger Schweinezüchter könnte also durchaus motiviert sein, den Schweinen etwas CBD zu gönnen, auch wenn es ja nur für Hunde und Katzen gedacht ist. Diese Medikamente mit der neuen Verabreichungsform haben nunmal einen Langzeiteffekt. Und der muss bei der Nutztierhaltung berücksichtigt werden. Ich sehe daher für lange Zeit keine Anwendung und hohe Regulierungshürden. Und um Deine anderen Fragen zu beantworten: Die Veterinärmedizin sollte nicht InnoCans vorrangige Zielrichtung sein. Der Markt für Menschen ist erstmal größer, und viele Menschen schläfern ihre Tiere auch immer noch ein, statt ihnen teure Schmerzmittel dauerhaft zu gönnen. Das ist vermeintlich auch sinnvoll, denn eine solche Medikamentierung für Bello&Kitty ist auf Dauer sicher teurer als 100 Impfdosen gegen MPOX.

Du legst Dir das aber auch zurecht, wie es Dir gefällt, aber Hauptsache erstmal abwertende Sprache verwenden. Glückwunsch! Es geht eben nicht nur um altersbedingte Arthrose, und wenn so etwas erstmal auf dem Markt ist, können sich daran auch Nutztierhalter bedienen. Schweine leiden bei Transporten z.B. unter extremen Stress und viele sterben auf solchen Transporten daran. Ein pfiffiger Schweinezüchter könnte also durchaus motiviert sein, den Schweinen etwas CBD zu gönnen, auch wenn es ja nur für Hunde und Katzen gedacht ist. Diese Medikamente mit der neuen Verabreichungsform haben nunmal einen Langzeiteffekt. Und der muss bei der Nutztierhaltung berücksichtigt werden. Ich sehe daher für lange Zeit keine Anwendung und hohe Regulierungshürden. Und um Deine anderen Fragen zu beantworten: Die Veterinärmedizin sollte nicht InnoCans vorrangige Zielrichtung sein. Der Markt für Menschen ist erstmal größer, und viele Menschen schläfern ihre Tiere auch immer noch ein, statt ihnen teure Schmerzmittel dauerhaft zu gönnen. Das ist vermeintlich auch sinnvoll, denn eine solche Medikamentierung für Bello&Kitty ist auf Dauer sicher teurer als 100 Impfdosen gegen MPOX.

Nutztiere zum Verzehr dürften kaum die Zielgruppe sein um bspw. altersbedingte Arthrose zu lindern. Insofern war die Bemerkung Unfug, Spam. In der ganzen Diskussion, die ich hier und woanders fast nur mitlese, fällt mir auf wie unberücksichtigt der veterinärmedizinische Aspekt bleibt. Also : Sind weitere präklinische Studien notwendig für eine Zulassung des Verfahrens in der Tiermedizin ? Falls nicht, wäre mit einer baldigen Zulassung zu rechnen ? Hat Innocan sich je dazu geäußert ? Herstellung, Vertrieb, Kooperationen ? Bedeutung für den Kurs ?

Nutztiere zum Verzehr dürften kaum die Zielgruppe sein um bspw. altersbedingte Arthrose zu lindern. Insofern war die Bemerkung Unfug, Spam. In der ganzen Diskussion, die ich hier und woanders fast nur mitlese, fällt mir auf wie unberücksichtigt der veterinärmedizinische Aspekt bleibt. Also : Sind weitere präklinische Studien notwendig für eine Zulassung des Verfahrens in der Tiermedizin ? Falls nicht, wäre mit einer baldigen Zulassung zu rechnen ? Hat Innocan sich je dazu geäußert ? Herstellung, Vertrieb, Kooperationen ? Bedeutung für den Kurs ?

Streng genommen hat er mit der Andeutungen aber nicht ganz unrecht. Bei der Veterinärmedizin wird zwischen normalen Haustieren (Hund, Katze,...) und zum Verzehr vorgesehenen Nutztieren unterschieden. Bei zweiteren müssen Datensätze zur Verweilzeit und Konzentration im Gewebe erstellt werden