News - InnoCan Pharma Aktie WKN: A2PSPW ISIN: CA45783P1027 Kürzel: IP4 Forum: Aktien User: AirVolk

Alles, was zu Beginn produziert wird, verursacht zunächst Mehrkosten, bis es sich schließlich rentiert.

Ich habe eine Frage: Es wurden neue Artikel im Bereich Kosmetik hinzugefügt, die ebenfalls produziert werden müssen.Dies führt anfangs immer zu zusätzlichen Kosten.Wie kann man in diesem Zusammenhang von Verlusten sprechen oder schreiben?

Weil die Ergebnisse in Wahrheit schlecht sind noch immer hohe Verluste gegeben sind, Umsatz erfolgt nicht organisch sondern ist durch steigende Werbekosten erkauft. Innocan versteckt das mit dem Bruttogewinn Trick, das wahre Ergebniss ist aber negativ mit hohem Verlust. Daher ist der Kurs auch gefallen (völlig berechtigt).

Danke Lupki, meine Rede! Endlich mal jemand mit Hirn. 👍👍👍

Hallo, ich finde es beeindruckend, dass der Umsatz allein durch die Kosmetik so stark gestiegen ist.Andere Unternehmen, deren Aktien über 1 € liegen, könnten sich davon eine Scheibe abschneiden.

Bei so viel Sand in den Muschis könnten, die jenigen doch die Kontakte nutzen... iris nummer steht ja drunter. Fragt sie doch wie es aussieht? Wieso die Management Gebühren steigen, die werbekosten nicht mal auf einen Stand bleiben. Wieso das Geld direkt ausgegeben wird, anstatt es für Forschung zu nutzen. Wieso der Jahresbericht nicht veröffentlicht wurde und was euch sonst so auf der Seele brennt. Mehr wie auflegen oder garnicht rangehen kann sie nicht. Und sonst bleibt immernoch die Möglichkeit eine Email zu schreiben.

Bei so viel Mimmi Miiii hier wird Iris jetzt den Job von Bulli mitmachen um Kosten einzusparen.

Stark der Bruttoumsatz, noch stärker die Managementvergütung💪

https://x.com/IrisBincovich/status/1795804581546311998?t=n2Va2pYgt2F2RU6BzOtVnw&s=19

Stark Blackstar💪👍

Betrug glaube ich auch nicht. Wie gesagt, das ist hier ein ganz anderes Zahlenwerk und Geschäftsverlauf als die meisten anderen Pollibuden. Aber Naco und CO haben schon Recht: Wenn z.B. im WO-Forum es heißt, der Break-Even ist greifbar, so wäre das so, wenn man eben nicht ständig weiter den Managementapparat weiter aufblähen würde und damit die Kosten. Ich ging auch letztes Jahr davon aus, dass dies ungefähr bei 6 Mio. USD Umsatz soweit sein könnte, sofern F&E nicht weiter ansteigen. Umsatz und F&E passen dazu jetzt, aber die Managementausgaben haben sich nicht vorhersehbar drastisch wieder erhöht. Und wer sagt nun, dass dies nicht weiter geschieht? Und warum / wofür? Wenn die Managementkosten nun erstmal konstant blieben (und dies meint, nicht, dass mehr Personen da hocken, sondern deren Vergütung konstant bleibt), und der Umsatz weiter die Entwicklung nimmt - von letzterem gehe ich ja sogar aus - dann wäre das relativ sichtbar. Aber eben genau dieser eine Punkt ist sehr fragwürdig... nun sind zwar die compensations mit shares erfolgt und damit nichts zahlungswirksam bei IC - aber natürlich am Ende dennoch eine Verwässerung für die Investierten. Und es sind defintiv Aufwände, die das Betriebsergebnis mindern. Ob in Form von Geld oder shares. Langfristig muss da ein Plus stehen. Denn "shares drucken/ausgeben" führt im Endeffekt auch nur zum Buchwertverlust der Investierten... Und mir fehlt aktuell auch eine solide Aussage dazu. Das Geschäftsmodell und das Potenzial als solches stehen außer Frage, aber eben das Wie (Management / Pläne / Wachstumsstrategie) ist sehr intransparent. Und das ist das (Vertrauens-)problem

15:30 alles auf grün 🙏

Warum, den Zahlen nach zu urteilen, ist doch alles bezahlt, oder?.

Wow was ein post, die alte Hinhalterin.....wir sind gespannt wann die Kohle ausgeht

https://x.com/IrisBincovich/status/1795783189522272411?t=YGJeNfGE0-5Bat6XkJaMMg&s=19

Alles schön und gut. Aber mal Hand aufs Herz. Die machen Millionen an Umsätzen und schalten für ihre PR ein Polli ein. Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.