News - InnoCan Pharma Aktie WKN: A2PSPW ISIN: CA45783P1027 Kürzel: IP4 Forum: Aktien User: AirVolk

Das Hirngespinst mit dem NASDAQ habe ich doch glatt übersehen. Wie BlackStar schon schreibt, fehlt es dazu noch an anderen Dingen, und ich glaube auch nicht, dass Innocan jetzt schon dieses Level an Kontrolle und Aufsicht verträgt, das ein NASDAQ-Listing mit sich brächte. Aber wenn ein RS tatsächlich wegen eines NASDAQ-Lisitings mal gemacht wird, dann wird das die Aktie wohl eher nach oben katapultieren. Man will ja nicht an den NASDAQ um sich dann verhauen zu lassen, sondern um neue Investoren anzulocken. Ich sehe daher einen RS überhaupt nicht auf dem Zettel für die kommenden 3- 5 Jahre, und wenn doch, dann positiv. Was uns sicher droht sind Kapitalerhöhungen, hauptsächlich durch Private Placements. Wenn es ein Go für die Medizinsparte im großen Stil gibt, brauchen sie natürlich viel Geld. Aber auch hier gilt für mich, dass sie sich das Geld dann ja besorgen um auf lange Sicht ein viel größeres Unternehmen mit Milliardenumsätzen zu werden. Auch das ist dann eher ein Grund dabei zu bleiben oder aufzustocken. Deshalb LONG mit meinen 100.000 Anteilen zu einem Durchschnitts-EK von 0,1672€

Sorry, aber du hast ja wirklich keine Ahnung. 🤷 Wenn sie an die NASDAQ wollen ist das unvermeidbar beim momentanen Kurs. Auch wenn sich rechnerisch bei einem RS nichts ändert, ist das IMMER mit erheblichen Kursverlusten vor allem für die Altaktionäre verbunden. Ich kenne keine einzige Firma, und ich habe einige auf dem Schirm, wo es bei einem RS gut ausgegangen ist. Und ich finde das so ein Thema auch hierher gehört und nicht alles durch die Rosarote Brille herbei fabuliert wird.

Sie können nicht an die NASDAQ, wenn bestimmte andere Faktoren nicht auch stimmen. Und die stimmen - neben dem Sharepreis - dafür nicht... Aber solange ein Nettogewinn erzielt wird, braucht es auch keine Finanzierung mehr. Und wenn man richtig Kohle braucht, weil man massiv Humanmedizin Forschung "Go" seitens FDA bekommt, dann ist das eine andere Hausnummer, die auch inhaltlich dahinter steht...

Sie können nicht an die NASDAQ, wenn bestimmte andere Faktoren nicht auch stimmen. Und die stimmen - neben dem Sharepreis - dafür nicht... Aber solange ein Nettogewinn erzielt wird, braucht es auch keine Finanzierung mehr. Und wenn man richtig Kohle braucht, weil man massiv Humanmedizin Forschung "Go" seitens FDA bekommt, dann ist das eine andere Hausnummer, die auch inhaltlich dahinter steht...

Sorry, aber du hast ja wirklich keine Ahnung. 🤷 Wenn sie an die NASDAQ wollen ist das unvermeidbar beim momentanen Kurs. Auch wenn sich rechnerisch bei einem RS nichts ändert, ist das IMMER mit erheblichen Kursverlusten vor allem für die Altaktionäre verbunden. Ich kenne keine einzige Firma, und ich habe einige auf dem Schirm, wo es bei einem RS gut ausgegangen ist. Und ich finde das so ein Thema auch hierher gehört und nicht alles durch die Rosarote Brille herbei fabuliert wird.

Da ist es wieder das ominöse RS-Gespenst. Es gibt nachwievor überhaupt keinen Grund, keine Anzeichen und keinerlei sinnvolle Grundlage, über einen RS nachzudenken. Wieso kommt das immer wieder auf? Ein RS bringt doch überhaupt nichts, auch nicht Innocan. Dabei werden ja nur nach Dreisatz die Anzahl der Aktien reduziert und dafür der Wert je Aktie so angehoben, dass alles beim gleichen Marktwert bleibt. Innocan verdient bei so etwas nicht einen Cent, und die Aktionäre verlieren dadurch auch nicht einen Cent. Entscheidend wäre bei einem RS eher, was danach mit der Aktie "psycholgisch" passiert. Animiert ein RS neue Investoren einzusteigen, oder nutzt Innocan die höheren Kurse für weitere Kapitalerhöhungen? Und nur Kapitalerhöhungen sind hier eine Gefahr wegen Verwässerung und wären für Innocan interessant, weil sie frisches Geld reinspülen, aber ein RS bringt nichts und steht überhaupt nicht zur Diskussion.

Gute Entscheidung, auch wenn es mal wieder runtergeht, aber langfristig ist die Aktie eine gute Anlage. Ständige Umsatzverdopplung, Nettogewinne in den letzten beiden Quartalen und ein großes Potential in der Medizinsparte für Tiere und Menschen. Und das ausgerechnet bei nicht-opioniden Schmerzmitteln, ein echt verdammt großer Markt.

Was soll so manche Aussage hier. Letztes Jahr gab es auch Schwankungen in den Quartalen. Ist es nicht normal? Die Richtung ist doch positiv. Aber Vorsicht, alle die das ähnlich sehen werden schnell dem Netzwerk zu gerechnet.